BiancaBianca, да, я согласна, что "гражданский брак" не есть хорошо. НО! Потребительско отношение к другому человеку существует и в нормальном браке. Почитайте истории. У всех разрушителей семей одно оправдание, а за ним стоит эгоизм. Вот я уверенна, что вести себя порядочно можно в любых отношениях. Так и не порядочность может проявиться и в браке и даже в конфетно-букетный период.BiancaBianca писал(а):Вот да, согласна, но расставание болезненное имеет причиной то, что он ее вовлек в сожительство и что наврал наобещал с три короба. Вот это его вина.Тем не менее, женщина согласилась все же САМА, никто палкой не гнал. И это ее ответственность. До того, как заключен брак, расставание - обычное и нормальное течение вещей. Мы все выбираем. Потом заключаем брак, потом в него и в семью вкладываемся. А тут да не пойми что. И такие пародийные отношения невозможно нормально закончить.Shusha писал(а):
Николай, "правила" установило общество. Еще очень давно. И необходимо это было для выживания этого самого общества. И основное правило:"поступай с другими так, как ты хотел бы, что бы поступали с тобой". Вот так все банально.
Девушка виновата в том, что пошла на поводу. Но, если бы она настояла на браке - ситуация вряд ли резко бы изменилась. Разве что затянулась.
Автор САМ не готов совершать ответственные поступки. Почитайте его ответ Вам. Не был уверен, решил попробовать... Хорошо, что не решил попробовать, как дети изменят ситуацию(((