Слушайте, Вера, вы повторяете старые ошибки, которые были прежде. Вы бежите впереди лошади.Inspired писал(а):Нет Просто говорит что если отношения, то серьезные с прицелом на семью.
Правильно, он присматривается. И вы присматривайтесь, а не привязывайтесь. Все это от собственной неполноты, наполняйте себя.Inspired писал(а):Конечно не хочется повторения старого сценария. Поэтому и привязываться к человеку не хочу. Постоянно анализирую его, свое поведение. Будем дружить. Он сам в общем начал этот разговор, спросил что для меня семья, что важно в отношениях. Позвал поехать отдохнуть. Чтобы не было двусмысленных ситуаций я сказала про свои некоторые принципы.
Мы расстались
За мной стал ухаживать мой знакомый, которого я знаю 6 мес. Образованный, умный и рассудительный парень. С ним интересно общаться, он может поддержать разговор на любую тему, увлекается спортом, катаемся с ним на роликах, велосипеде, научил меня кататься на серфе, ходим в разговорный английский клуб, учимся танцевать латину. Сначала мы дружили, потом он признался, что я ему небезразлична. Он мне тоже нравится. Но есть одно но- он неверующий и некрещеный. хотя его папа воцерковленных. Мы поговорили с ним на эту тему, он против крещения детей во младенчестве, считает это должен быть их осознанный выбор, хотя сказал что можно найти компромисс всегда. И еще он удивился, узнав что я против близости до брака. Он уважает и принимает мою позицию, однако считает что это редкость и не совсем правильно. (Он жил в ГБ 4 года с девушкой).
После этого разговора его отношение ко мне не изменилось- он помогает мне с ремонтом, машиной, стремится увидеться. Говорит, что я замечательная. А я расстроилась. Я опасаюсь больших проблем в будущем по поводу разных религиозных взглядов. Как мне себя вести? Стоит ли продолжать общение?:(
Inspired писал(а): Я мучаюсь, когда говорить, что я была замужем. Он не спрашивает вообще о моем прошлом, но я чувствую, что надо сказать.
Я бы даже добавила, что пока вообще нужно поменьше говорить и побольше слушать. А говорить - преимущественно задавать открытые вопросы, на прояснение его взглядов.Inspired писал(а):Вы сказали, что пока не надо говорить о прошлом и у меня на душе сразу стало легче!
Научитесь называть вещи своими именами - прямо, быстро и без стеснения. Да, нужно подбирать слова и интонации, строить предложения с уважением к границам собеседника - но не нужно себя оставлять в неведении, если это вас запутывает.Inspired писал(а):но по умолчанию я думала конечно, что за все заплачу сама.
...У меня тоже вопросов было много, но я их как то стеснялась первая задавать. Он тоже не конкретизировал условия поездок.
Это рано очень. у вас ещё нет близости на других уровнях, а парень уже проводит разведку ближним боем, образно говоря.Inspired писал(а):Может я и рано вообще сказала о своем отношении к гражданскому браку и интиму... Он спросил меня о моих взглядах на семью и я так ответила. А так как он очень часто, несколько раз говорил о поездках на юг, я уже заранее хотела сказать про интим, боялась повторения прошлых отношений. Я подумала может он рассчитывает на это, тем более что он уже жил с девушкой.. Хотя
он очень стеснительный, он целовал меня, но тоже робко.
Говорил, что я превзошла все его мечты о девушке, разделяя его спортивные и другие интересы.
Я поторопилась? Надеюсь я не испортила что-то глобально своими действиями и словами.
Простите, но хочу Вам напомнить, что Ваша обязанность, как человека верующего, будет воспитать детей в Православии. Потому всякие пассажи типа "крестятся, когда вырастут" однозначно не прокатывают. То есть ну совсем никак.Inspired писал(а): мои установки и говорить про крещение детей.
.
Слушайте духовника и не торопитесь в отношениях. Много рассуждайте.Inspired писал(а):Действительно ничего хорошего в несовпадении мировоззрений нет:( Правда мне мой духовный отец сказал, что это не повод для прекращения отношений, если МЧ не препятствует моим посещения храма. Вот что интересно, Мч сказал что крещение детей он бы отсрочил до 18 лет, я говорю "нет, я с этим никогда не соглашусь." Тогда он сказал что это не принципиально, он и согласился бы со мной, главное чтобы их не заставляли ходить в храм, если они не захотят, когда подрастут.
Возможно я себя обманываю. И моей мечты, как я с будущей семьей в выходные ходим на службу, с этим человеком не будет никогда. Ждать что он изменится неразумно и глупо.
С другой стороны он считает, что верующий и неверующий человек легко могут ужиться, как его родители, бабушки-дедушки. ( хотя я не знаю степень воцерковления его отца). Пути Господни неисповедимы, кто знает, мой Бм ходил в церковь каждое воскресенье, настоял на венчании и потом с непринужденной жестокостью изменил с моей же одногруппницей.
.
В семье более важны другие вещи, а не общий идиллический досуг. Хотя, конечно,, и это тоже хорошо.Inspired писал(а): А тут на первый взгляд в досуге была бы полная идиллия, ан нет, другая загвоздка)