Всегда были коллегами,а что теперь?

[Стараюсь]

Вы мыслите штампами, а потом обижаетесь, что вас в этом пути не поддерживают

.К сожалению,такова мужская сущность,наверно.

Вы не очень разбираетесь в мужской сущности, как показывают ваши результаты - ваши эмоции и ваш опыт в отношениях. Не нужно думать о мужчинах в русле "все мужики...- какие-то там". Этим вы в первую очередь показываете свой уровень, а не их.

.С Вашей стороны ни поддержки,не элементарно женской солидарности я не увидела

Вам достаточно "солидарно" было предложено разбираться со своим подходом к отношениям и своим поведением. Или в вашем представлении "женская" - это однозначно против мужчин?

Простите меня за крик о помощи и за желание кормить и обстирывать этого человека.

Кормить и обстирывать - это функция прачки и кухарки. Вы реально этого желаете от жизни? Ваши представления о том зачем в жизни мужчины нужна женщина, жена - они на чем основываются? На совместном ведении хозяйства?
Вы ратуете за свободные взгляды "не 19 века" - а сами сознанием еще в древних временах, ваши представления об ответственности в отношениях как из средних веков.

ответственность ...,на мой взгляд,на нём её чуть больше хотя бы потому,что он мужчина.

Так вы уже определитесь в каких понятиях вы живете - "свободу женщинам востока"? Или "мужчина должен"?

Ещё через 2 дня я пригласила его к себе,понимая,что он не решительный и здесь нужно брать инициативу в свои руки.Вечер был напряжённый,молчаливый,ни к чему не привёл.

А что по вашему должно было быть в итоге вечера? Безудержный секс?

.С Денисом мы проработали вместе 2,5 года,как мужчина,да и вообще как человек он меня никогда не интересовал....К тому же безобидный,безответный и мягкотелый,как мне казалось.С ним я почти никогда не контактировала,разве что были какие-то мелкие просьбы с моей стороны,которые касались моей машины.Он молча брал ключи и помогал.Пара моих коллег мне говорили,что он смотрит на меня по-особенному,что человек неплохой-надо бы присмотреться,но об этом у меня и мыслей не было.

Вам он нравился и просто был не интересен. Ни как мужчина, ни как человек. Он это знал и понимал. По-дружески помогал, но сам никуда не лез.

Я очень хотела бы понять логику этого человека и его мысли,ведь он по сути даже ничего не объяснил.Возможно,для него случайный секс в порядке вещей,и планов у него по сути дальнейших не было.Сексуальный опыт у меня небольшой,и,конечно,в такой ситуации я была впервые.Даже если я ему не нужна,то неужели нельзя это объяснить?

Он вам не интересен, вы его не так поняли, его использовали...(потому что - ваша цитата " до этого последняя половая связь была у меня больше года назад" ), а теперь он вам еще и что-то объяснять должен? Так то он два плюс два в голове легко сложил - и коль скоро не он эту связь инициировал, то и исход ее для себя хорошо понимает. А вы - не хотите признать очевидное.

[Анкоридж]

Любавушка*** писал(а):
Я очень хотела бы понять логику этого человека и его мысли,ведь он по сути даже ничего не объяснил.Возможно,для него случайный секс в порядке вещей,и планов у него по сути дальнейших не было.Сексуальный опыт у меня небольшой,и,конечно,в такой ситуации я была впервые.Даже если я ему не нужна,то неужели нельзя это объяснить?

Любавушка, вам что-то объяснять - это брать ответственность за свои шаги и поступки. Вы слишком много хотите от этого мужчины. Многие люди избегают ответственности на духовном уровне, она им противна, ее избегают. Тут и объяснять нечего, надо лишь знать некоторые закономерности поведения людей. Вы своей ответственности избегаете, как показывают ваши фразы, он - своей.

[Нина Вишневская]

Позже я неоднократно писала,что переживаю за него и скучаю,давала понять,что он мне не чужой,на что Денис просто отмалчивался.Ни смс,ни звонка,ни поздравления с Новым годом от него не было

Вы ждали от него то, чего он не может Вам дать: уважения.
Ваших доводов про то, что он Вам не чужой, мало. Он, вероятно, посмотрел на ваше поведение и сделал выводы. Если Вам не жалко потерять себя, то что от Вас ждать ему? Он же не котенок или щенок, который рад, что к нему проявила интерес женщина: приблизила, оценила. Он сам имеет свои цели.

Мне очень тяжело и больно.Я очень хотела бы понять логику этого человека и его мысли,ведь он по сути даже ничего не объяснил.Возможно,для него случайный секс в порядке вещей,и планов у него по сути дальнейших не было

Вы очень много на себя берете:понять его логику.
Во-первых, это можно только при длительном общении
Во-вторых, такое проникновение в чужие мысли ничего не меняет в прошлом.
У Вас уже есть сформированная причина боли. Вот с ней нужно разобраться.

Даже если я ему не нужна,то неужели нельзя это объяснить? Ведь я пыталась выйти на контакт!

ЭТО именно ТАК и объясняется. Человек имеет не только способ вербального общения. Есть еще и поступки. Через них мы способны получить огромное количество информации. Вам ничего не объяснено? Это означает, что темы для разговора НЕТ.
Ваше стремление выйти на контакт с ним при таких отношениях-это навязывание себя. Это обидно понимать, но с его точки зрения это так. Разговаривать, в общем, не о чем. Вспоминать тоже нечего. Продолжать тоже нечего. О чем же тогда говорить? Принести свои извинения за что? Он всё сделал по вашему желанию. Вы были трезвы, владели собой. За сам факт свершившегося?

На работе остаться наедине практически невозможно,звонить я ему не хочу,т.к. с моей стороны было сделано достаточно шагов.Как себя вести?Как он-лицо "кирпичом",игнор и по надобности чисто рабочие отношения? Или больше лёгкости,другой цвет волос и пофигизм?Меня рвут на части все эти мысли.....Дайте мне совета,люди добрые!

Работать над собой. Душа лечится покаянием. Прозреть никогда не поздно.
Что касается легкости с новым цветом волос: это не о том. Можно и волосы от краски потерять, а вот душа этого не увидит. Так и будет продолжать болеть.