Понятно, это не являлось серьезными шагами со стороны человека. И даже слова "будь моей женой", возможно, тоже не было серьезным шагом. Потому что иначе бы всё дошло до дела - вопроса "Идем мы в ЗАГС или нет", решения вопросов, как строить дальнейшую жизнь.Капля дождя писал(а):А что Вы хотите осознать? Для меня, например, не понятен Ваш запрос. Ну, носили кольца - и что? Кто-то делает тату. кто-то носит одинаковую одежду. Какой сакральный смысл Вы вкладываете в кольца без брака?
Мне трудно ответить на этот вопрос, на тот момент у меня не было такого опыта. Нецеломудренные вещи, а даже объятия, разжигающие страсть, такими считаются - были. Поэтому правильно сказать, что да, присутствовали.Капля дождя писал(а): Вместе Вы не жили, но интимные отношения ведь присутствовали, правда?
Наши отношения не соответствовали отношениям взрослых людей, как я понимаю сейчас.Капля дождя писал(а): Меня больше смущает то, что вполне взрослого человека, 30 летнего мужчину, Вы называете парнем.
Это очень тревожный знак, лично для меня он был бы огромным красным плакатом с надписью "СТОП!" Среди моих родственников есть истории алкоголизма, и я не понаслышке знаю, насколько разрушительна эта проблема – и для самого человека, и для окружающих, она действительно может пустить под откос всю жизнь. Если Вас не насторожила по-настоящему серьезно склонность к выпивке и агрессии того мужчины, то это повод задуматься, почему. Вообще то, что Вы не связали свою жизнь с этим человеком – скорее всего, большое счастье для Вас.Феникс_ писал(а):Некоторые вещи меня смущали, например, то, что любимый человек выпивал, в этом состоянии разговаривал не совсем адекватно...
Нет, никаких проявлений агрессии не было. Близких родственников алкоголиков у меня нет, поэтому склонность к спиртному меня сразу же не отталкивает. А с этим человеком - например, мы разговаривали по телефону, я слышала "заплетающийся" голос из-за алкоголя, мне это не нравилось, и он начинал меньше нравиться. Или мы встречались и он признавался, что "немножко выпил". Иногда видела какую-то глупость, нерассудительность. Но я ведь тянула время, не уходила - наверное, потому что сама привязалась эмоционально к этому человеку. Представляла, что в будущем мы будем мужем и женой. И им ведь были сказаны слова в начале отношений "я тебя люблю, будь моей женой".Blaumink писал(а):Добрый день, Феникс!
А в чем конкретно Вы видите свои ошибки в истории в Ваши 19 лет? Вы встречались с человеком, присматривались к нему, потом поняли, что не хотите за него замуж и честно в этом ему признались. Вы же не были законно его женой, не клялись быть с ним всю жизнь перед алтарем, поэтому поступили честно и достойно. В чем Ваша вина, по Вашему мнению?
Другое дело, насколько серьезное внимание Вы уделили следующему факту:Это очень тревожный знак, лично для меня он был бы огромным красным плакатом с надписью "СТОП!" Среди моих родственников есть истории алкоголизма, и я не понаслышке знаю, насколько разрушительна эта проблема – и для самого человека, и для окружающих, она действительно может пустить под откос всю жизнь. Если Вас не насторожила по-настоящему серьезно склонность к выпивке и агрессии того мужчины, то это повод задуматься, почему. Вообще то, что Вы не связали свою жизнь с этим человеком – скорее всего, большое счастье для Вас.Феникс_ писал(а):Некоторые вещи меня смущали, например, то, что любимый человек выпивал, в этом состоянии разговаривал не совсем адекватно...
Эмоциональная зависимость переключилась на другой объект.Феникс_ писал(а):Но и с другой стороны, по моей вине он потерял время со мной, надеялся на то, что мы всю жизнь будем вместе.
Спасибо за Ваш ответ. Я поняла, что не стоит винить себя, что я его обнадежила, заняла три года его жизни. Что он мог бы на других девушек обращать внимание в это время.Narine писал(а):Феникс! Вы прямо-таки выискиваете, за что бы себя погнобить. Ну что значит по вашей вине, он надеялся? Откуда вы можете знать мысли другого человека? Вам пишут, что вы были ему не жена, обетов не давали, а вы не слышите никого. НЕ хотите слышать? Вы рождены, чтобы осчастливить все человечество? Не общайтесь ни с одним мужчиой больше, так вернее, вдруг начнет надеяться.Феникс_ писал(а):Но и с другой стороны, по моей вине он потерял время со мной, надеялся на то, что мы всю жизнь будем вместе.
Не знаю. Не понимаю вообще мотив присутствия эгоиста-потребителя в своей жизни. Потребить его, как он меня, не заморачиваясь? Нет, тогда выводы неверные. А учиться разбираться в людях и стараться не допускать никчемных отношений — верные. Об интиме вобще не нужно гипотетически рассуждать, потому что интимные отношения — часть супружества. А вот к супружеству нужно готовиться серьезно. Со своей стороны. А остальное отдать в руки Божьи.Феникс_ писал(а):Ну и пусть живет как хочет, имеет право. Только любить его всем сердцем не нужно, ничего не нужно ждать от него, не привязываться и не вступать в интимные отношения. Верные выводы?
Я и говорю, что не нужно вообще серьезно о нем думать, мечтать о каких-то планах на будущее. Я поняла, по каким представлениям человек живет - и представления эти популярны в современном обществе, к нам пришло это с запада, "ни к чему не обязывающие" отношения, как бы ради теплоты, эмоций, свиданий. Но ни к чему не обязывающие отношения разрушают, наоборот крадут в результате теплоту и эмоции в моей душе. В современном обществе на это смотрят просто, но интимные отношения допускать не нужно, даже в том случае, если и не являешься верующим человеком.Narine писал(а): Не знаю. Не понимаю вообще мотив присутствия эгоиста-потребителя в своей жизни. Потребить его, как он меня, не заморачиваясь? Нет, тогда выводы неверные. А учиться разбираться в людях и стараться не допускать никчемных отношений — верные. Об интиме вобще не нужно гипотетически рассуждать, потому что интимные отношения — часть супружества. А вот к супружеству нужно готовиться серьезно. Со своей стороны. А остальное отдать в руки Божьи.
Понимаете, для неверующих нет ориентира. Ориентир — сам человек. И когда ему понадобится сделать подлость, он оправдает себя, потому что ему будет выгодно сделать подлость. Или грех совершить.Феникс_ писал(а):но интимные отношения допускать не нужно, даже в том случае, если и не являешься верующим человеком.
Спасибо за Ваш ответ. Но верят в Бога не все, верить - трудно. Мне кажется, или с детства так человека воспитывают, что у него есть вера, такая, что и не начинает он сомневаться потом. Или если человек что-то серьезное переживает уже во взрослой жизни, начинает больше понимать и приходит к вере.Narine писал(а): Понимаете, для неверующих нет ориентира. Ориентир — сам человек. И когда ему понадобится сделать подлость, он оправдает себя, потому что ему будет выгодно сделать подлость. Или грех совершить.
Ну как неверующему объяснить, что недопустим интим до свадьбы, если ни в какие законы он не верит? С предательством так же, уж не говоря о тщеславии, зависти. Почему нельзя-то?
Если Бога нет, то все позволено, как писал Достоевский. Только что на форуме одна дамочка заявила, что в бумеранг она не верит. Конечно, она же находится здесь и сейчас, а что с ней будет через некоторое время, не ведает. А Бог видит все, потому и предупреждает: нельзя этого, нельзя того. Нарушение закона всегда обернется против тебя самого. С Богом все становится логично.
Да мало ли что делать не нужно, но мы же делаем. Влюбляешься, сносит башку, и летит это не нужно куда подальше. Не нужно есть на ночь, но едим же. Курить вообще совсем не нужно, а многих это останавливает?Феникс_ писал(а):А зачем эта привязанность, если отношения ни к чему не обязывают? Она только будет мешать жить, принесет боль. Поэтому и не нужно.
Больше вопросов нет, спасибо! Продолжаю читать форум.Есть ли у вас вопросы к форуму?
Я думаю, что важно добавить к этим выводам следующее: понять, почему такие типы оказываются рядом с вами, что в себе надо изменить, чтобы рядом был другой тип, не "западный". Если в себе ничего не менять, так и будут граблиФеникс_ писал(а):.....Только любить его всем сердцем не нужно, ничего не нужно ждать от него, не привязываться и не вступать в интимные отношения. Верные выводы?
Я вообще не понимаю, если Вы: ничего не ждать от человека, понимать, что нельзя его любить, привязываться к нему, зачем общение с ним? Зачем он в Вашей жизни должен присутствовать?Феникс_ писал(а):Ну и пусть живет как хочет, имеет право. Только любить его всем сердцем не нужно, ничего не нужно ждать от него, не привязываться и не вступать в интимные отношения. Верные выводы?
Наверное, да, зачем даже поддерживать и просто беседы с человеком, который для тебя никто?Капля дождя писал(а): Я вообще не понимаю, если Вы ничего не ждать от человека, понимать, что нельзя его любить, привязываться к нему, зачем общение с ним? Зачем он в Вашей жизни должен присутствовать?
То, что Вы назвали "тяжелая печаль по вечерам" - черная дыра в душе, эффект зависимости, собственной внутренней пустоты.Резко все закончить не получается. Я перестраиваю себя все время, читаю о любовной зависимости, читаю форум, книги. В душе становится ясно, но часто накатывает тяжелая печаль по вечерам. Но утром обычно мне радостно и светло.
Он пишет - я отвечаю, не игнорирую. Почему я не вычеркнула этого человека? Из того, что меня в нем привлекло, - это и доброта к людям, что для меня очень важно, и ум. Хотя, возможно, я преувеличила доброту, увидела ее в каких-то пустячных поступках и рассуждениях. И возможно, это мои отговорки, потому что долго я обычно отрываю от сердца привязанности, годами. А нужно расширить круг общения, добрые, умные люди - есть.
Это поведение алкоголика , который решил "бросить со следующего понедельника", а по только "дозу уменьшает".Феникс_ писал(а):Резко все закончить не получается. ...Он пишет - я отвечаю, не игнорирую.
Вы придумали себе его. И придумали его качества. Из того, что вы описали о нем, мне не видится там ни ума, ни доброты тем более.Феникс_ писал(а):Из того, что меня в нем привлекло, - это и доброта к людям, что для меня очень важно, и ум.
Ваше "обычно" уже показало свою несостоятельность. И вы понимаете, что нужно менять себя, а не просто расширять круг общения. Иначе, даже из широкого круга, вы будете выбирать не подходящих для семьи мужчин.Феникс_ писал(а):И возможно, это мои отговорки, потому что долго я обычно отрываю от сердца привязанности, годами. А нужно расширить круг общения, добрые, умные люди - есть.
ИМХО, стоит копнуть в этом направлении. Попробуйте разложить по полочкам Ваши отношения с отцом. Как он к Вам относился и относится? Вы к нему? Какие между вами отношения? Какие были между им и мамой, причина их развода? Попытайтесь проанализировать. Это стоит сделать, так как модель родительских отношений мы бессознательно несем во взрослую жизнь. И модель своих отношений с отцом переносим на отношения с мужчинами. Здесь не хотите писать, тогда попробуйте поразбираться сами.Феникс_ писал(а):Про родительскую семью здесь подробно не буду писать, только то, что семья была неблагополучной и родители развелись.
Спасибо Вам за ваше замечание!:-)Delfina писал(а): Я думаю, что важно добавить к этим выводам следующее: понять, почему такие типы оказываются рядом с вами, что в себе надо изменить, чтобы рядом был другой тип, не "западный".
И спасибо за совет.Delfina писал(а): В наш век каждый человек должен читать Библию, Евангелие и не делать вид, что этого не было. Нельзя жить в своем узком мире, надо интересоваться другими взглядами на происхождение человека
Да, сейчас мне пришла мысль - испытывала ли я хоть раз чувства к человеку, подходящему для семьи, с ясными ценностями в душе.Стараюсь писал(а): И вы понимаете, что нужно менять себя, а не просто расширять круг общения. Иначе, даже из широкого круга, вы будете выбирать не подходящих для семьи мужчин.
Отец был далеко и со мной не общался долгие годы. Видимо, ему было все равно, как я расту,развиваюсь. Но что сейчас с этим делать?Pesny писал(а): Попробуйте разложить по полочкам Ваши отношения с отцом.