Уважаемый, Вы опять заблуждаетесь.
1) Адам и Ева во всем исполняли БЛАГУЮ ВОЛЮ БОЖИЮ, абсолютно добровольно с обеих сторон, поэтому их союз и был заключен добровольно, без принуждения чьей либо воли, поскольку там присутствовала свободная любовь, да и в Раю по другому и быть не могло, т.к. все происходило в соответствии с Божией задумкой, пока грех все не исказил.
Одновременно брак Адама с Евой был результатом их свободного волеизъявления, потому-что они волю свою добровольно подчиняли Божией.
Таким образом и свобода выбора и взаимное согласие в райском браке неотъемлемо присутствовали.
Так что не путайте с нашей ситуацией. У Вас не так.
Напротив, Вашем случае есть воля Божия, например "плодитесь и размножайтесь", но Вы выбираете добровольное безбрачие. совсем не в соответствии с волей Бога, хотя так же свободно, но ваша воля уклоняется от Божественной.
При чем тут ЗАГС и Венчание? Брак Адама и Евы был и законным, и благодатным, потому-что все происходило по воле и с благословения Божия. Это сейчас мы далеко не в Раю, поэтому нужен и ЗАГС и Венчание.
moi писал(а):Почему нет взаимности? Почему не возможно, чтобы двое стали одна плоть до конца (ибо наличие особой связи, лично мне, уже очевидно)?
Пункт 2).Об этом месте прошу подробней. Какая такая связь?
Чего-то мне показалось, что Вы решили зажить "ангельской", бестелесной жизнью. Однако, тело дано человеку Богом, более того, тело сонаследник Царствия Божия т.к. на Страшный Суд все после воскресения тел предстанем, да и Сам Христос-Бог воплотился, и Тело Его было по-человечеству таким же как и у нас с Вами, по-природе. Поэтому, как ни крути дорогой друг, а брак ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает плотское единение, наравне с душевным и духовным. Но без плотского единения, напоминаю опять же, ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ, что в данном случае практически означает ПО-ЛЮБВИ брак не может быть полноценным, да и в принципе не может быть, уж коль скоро сами тела у Вас и Вашей пассии присутствуют, и добром здравии находятся.
А как же дети? Или они тоже "побочный эффект" по Вашему?
На счет Вашей особой с ней связью - это только плод Вашего ума, не более того. У нее с Вами никакой связи нет, кроме разве что мимолетных размышлений о Вашей странности. И не послание к Кор гл.13 Вам необходимо рассмотреть, потому-что это послание говорит не о любви между мужем и женой, а о той любви, которую Христос заповедал иметь между всеми людьми.
Простите, но единение "в плоть едину" между всеми людьми - это точно в Божественные планы не входило никогда, и не входит. Поэтому к 13 гл. к Кор. тут никак не подходит. Именно это я Вам пытаюсь донести.
Смотрите Его же, ап. Павла к Ефессянам гл. 5..
moi писал(а):Отсутствие взаимности не уничтожает любовь и не делает ее, чем-то мерзким. В 1 Кор. 13 по поводу взаимности ничего не сказано при описании любви. А там описана любовь еще высшая, чем супружеская.
Пункт 3)Так я же Вам о том и говорю, что любовь по ап. Павлу 13гл к Кор. есть высшее проявление любви и заповедь эта в первую очередь относиться к Человеку, и говорит о любви между всеми людьми, и о любви к Богу, и дает образ любви Божественной к нам. То есть такой любовью и меня Вы обязаны любить, раз уж Вы сам утверждаете, что не о супружеской любви это сказано. Но Вы этот образец любви, почему-то, хотите применять только в отношениях с Вашей пасиией, а меня так любить не хотите. То есть как раз против заповеди поступаете. Если не так, покажите мне где в этих словах говориться, что эта высшая любовь может рассматриваться как только любовь между супругами? И по каком праву Вы распространяете образец любви из 13-й гл к Коринфянам только на Вашу пассию, а меня, к примеру, из этой любви, и Вашей обязанности как христианина следовать идеалу этой любви - меня исключаете? Не сходиться, дорогой мой, не сходиться.
Еще раз перечитывайте послание к Ефесянам 5 глава. Цитирую:"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
... Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа."
Чем Вам не подходит? Чем не воля Божия? Чем не образец для подражания в супружеской любви? Чем не призвание, ведь " муж -образ Христа", или опять маловато? И в чем Ваша "любовь" тут имеет хоть тень подобия? Ни одного признака.
Таким образом, уважаемый, по пункту 1 заблуждаетесь, по пункту 2 Ваша "любовь" не проходит под определение любви, т.к. она не дает основания для любви между мужчиной и женщиной.
По пункту 3 Ваша любовь не проходит, т.к. у Вас нет отношений, дающих Вам основания любить Вашу избранницу как жену не только по факту, но даже в будущем, как возможность.
Стало быть у Вас все, что угодно, только не любовь. Страдания, боль через которые Вы прошли - никаких оснований и прав называть это ваше переживание любовью не дает.
moi писал(а):Любовь не ищет своего, но при этом она и не перестает. Получить такое испытание – это очень тяжело. Но кому-то они достаются. Попробуйте, скажите, парализованному человеку, или слепому от рождения, или кто ухаживает за ребенком-инвалидом 30 лет, а потом теряет его, - что они смогут жить полноценно и счастливо, надо только захотеть. Ваши слова для них будут как с другой планеты.
4)Вот моя любовь к Вам не ищет своего. Я пишу Вам только исходя из желания быть Вам полезным. Да, испытание это тяжелое, но оно же и благодатное. И если Вы думаете, что Ваша боль затмевает Самого Бога - тоже заблуждаетесь. Он каждому дает по-силам и на пользу. Только не нужно самовольничать, это уже перегиб. По Вашему рассуждению Бог так немощен, что не может человеку, поступающему по правде Его дать счастье. А ведь счастье это и есть быть иметь единую Часть с Богом.
Но Ваш случай другой - Вы самостоятельно избрали этот свой тупиковый вариант, и продолжаете на нем настаивать. Отсюда и страдание и безысходность. У поступающего по Воле Божией такого не должно быть. Не нужно давить на жалость, парализованному и слепому достаточно Бога для счастья.
В Вашем случае Вы свое отчаяние в получении взаимности прячете за "любовь не ищет своего", да только не спрячешь, потому-что Ваше сердце наполняется фантазией, а реальная любовь проходит стороной. За 15 лет Вашей возможной семейной жизни Вы могли бы сделать столько хорошего. Вместо этого Вы драгоценный дар Божий, свою жизнь. прожигаете на ожидание неизвестно чего. Вы сами себя загнали в тупик.