Thomas_Malton писал(а):Доброго времени суток, господа! Я не знаю что делать, я не хочу больше жить... Раньше я не задумывался о смысле жизни, жил счастливо, теперь же моя жизнь сплошная мука, я потеря любимого человека, утратил жажду к жизни не только из-за этого события, дело в том что, оставшись совсем один я задумался, а в чем смысл жизнь?Что есть истина? Я теряю веру в Бога, никто не может ответить на этот мучающий меня вопрос, никто, ни ! церковь, ни философия. Я на дне, хочу умереть, ни хочу больше завести семью, что-либо делать, учиться, через 2 дня мне будет уже 19, но это не радует, понимаю что прожил бессмысленную жизнь... как мне быть? что делать? где истина?
Сочувствую вам! Пережить смерть близкого человека нелегко, очень трудно смириться с потерей.Thomas_Malton писал(а): я потеря любимого человека, утратил жажду к жизни не только из-за этого события, дело в том что, оставшись совсем один я задумался, а в чем смысл жизнь?
Обман-это не обман. Вы ж юрист. Вы ж понимаете, что норма права -это то, что исходит от государства. При чем тут религия? Религия-это другой взгляд на мир. И другая ответственность. И не перед УК. А перед тем, кто выше всего.Thomas_Malton писал(а):учась на юрфаке получил иной взгляд на религию, перестал ходить в церковь, раньше она отвечала на много вопросов, теперь понимаю-все обман, не знаю, хороши все мои метаморфозы или нет
В чем вы видите обман? Каким образом нормы права повлияли на вашу духовную жизнь?Thomas_Malton писал(а):учась на юрфаке получил иной взгляд на религию, перестал ходить в церковь, раньше она отвечала на много вопросов, теперь понимаю-все обман, не знаю, хороши все мои метаморфозы или нет
Человек, как несоврешенное грешное существо, может и религию, и науку использовать, как во благо, так и во вред себе и всему человечеству. Сколько вредных, опасных открытий совершили учёные. Например, химическое оружие. Говорит ли это о том, что надо отказаться от науки?Thomas_Malton писал(а):нормы права здесь ни при чём, мы изучали видных политический деятелей, их труды, проанализировав изученный материал понимаешь - церковь лишь инструмент власти, религия придумана человеком, часто она тормозит развитие общества, сколько войн было на религиозной почве? И вот думай теперь, есть Бог или его нет.
Thomas_Malton писал(а):"церковь лишь инструмент власти, религия придумана человеком, часто она тормозит развитие общества, сколько войн было на религиозной почве?"
1. Что такое, по-Вашему, развитие общества? В чем оно проявляется? Что является критериями?Thomas_Malton писал(а): , часто она тормозит развитие общества,.
А причем тут Бог, когда воевали люди? Или Вы лично Бога видели, ведущего войско в атаку?Thomas_Malton писал(а): сколько войн было на религиозной почве? И вот думай теперь, есть Бог или его нет.
Давайте разберем предложение....Thomas_Malton писал(а):нормы права здесь ни при чём, мы изучали видных политический деятелей, их труды, проанализировав изученный материал понимаешь - церковь лишь инструмент власти, религия придумана человеком, часто она тормозит развитие общества, сколько войн было на религиозной почве? И вот думай теперь, есть Бог или его нет.
Мононормы возникли гораздо раньше Христианства. Развития общества? Об этом можно много говорить, но давайте я приведу примеры из истории. Представьте себе Европу, эпохи средневековья, что в те времена творилось? Инквизиция, невежество, огромное количество знаний античности утрачено, эпидемии, церковный фанатизм, религиозные войны не только между Христианами и Мусульманами, но и между Католиками и Православными, борьба официальных религиозных течений и сект, борьба в прямом смысле! Давайте поговорим о современной Европе, что там происходит? Люди в большинстве своем образованные, религиозных войн нет совсем, фанатиков религиозных мало, а знаете почему? Потому что Церковь отодвинули на третий план, чем она мешает развитию? Во-первых, мешает науке, во-вторых, манипулирует людьми, так угодно государствам, в-третьих, вводит людей в заблуждение, не дает объяснений на множество вопросов. Знаю, вы возразите, приведете свои доводы, подумайте сами, если религия не врет, то нарисовывается такая картиночка: инцест одобряется церковью, ведь Бог сотворил двух людей, Адама и Еву, инцест неизбежен, церковь обманывала людей про сотворение женщины из ребра Адама, но у людей, не зависимо от пола 24 ребра, у всех. Как религия объяснит происхождение других рас? Откуда взялись африканцы, азиаты и т.д? Наука дает на всё ответы, но ни наука, ни религия не могут доказать или опровергнуть существование Бога, вот такие дела. Что вы так уцепились за правовые нормы? Церковь имеет власть в нашем государстве(хоть оно официально и светское) православная церковь имеет массовую поддержку государства, миллионы рублей выделяются из бюджета на церковные нужны, лучше бы на школы, дет. сады, больницы потратили. Церковь поддерживает политику действующей власти. Вот такие вот дела.Фреда писал(а):1. Что такое, по-Вашему, развитие общества? В чем оно проявляется? Что является критериями?Thomas_Malton писал(а): , часто она тормозит развитие общества,.
2. Как юрист, Вы должны знать, что есть система права, а есть - правоприменение. Вы в отношении религии разделяете это - сами религиозные воззрения от того, что иногда вершат люди?
3.Что из морально-нравственной канвы и законов современной европейский цивилизации, на Ваш взгляд, не имело корней в христианстве (помимо однополых отношений) и как Вы к этим "нововведениям" относитесь?
А причем тут Бог, когда воевали люди? Или Вы лично Бога видели, ведущего войско в атаку?Thomas_Malton писал(а): сколько войн было на религиозной почве? И вот думай теперь, есть Бог или его нет.
А как же Ленин, Маркс, Энгельс и другие деятели? Ведь они были правы, церковь работает на государство, например, во времена Николая Второго церковь имела большую власть, доходы, она вела пропаганду в поддержку императора и даже в наше время канонизировала его (Николай II позор Российской истории) но за что? За то что он вступил в войну погубил страну? За кровавое воскресение? Вы будете говорить что революционеры были плохими, необразованными, а кто их сделал такими? Простой народ не имел массового доступа к образованию, нормальной жизни, за всё это его возвели в лик святых? Я понимаю еще семья его не за что погибла, вот их действительно жаль. Сейчас будет буря негодования, знаю.Анкоридж писал(а):Давайте разберем предложение....Thomas_Malton писал(а):нормы права здесь ни при чём, мы изучали видных политический деятелей, их труды, проанализировав изученный материал понимаешь - церковь лишь инструмент власти, религия придумана человеком, часто она тормозит развитие общества, сколько войн было на религиозной почве? И вот думай теперь, есть Бог или его нет.
мы изучали видных политический деятелей, их труды - и следом вы пишите уже про церковь - церковь лишь инструмент власти, религия придумана человеком,
Политических деятелей вы как-то очень лихо приравняли к церкви и религии, что в принципе не верно. Вам не хватает некоторой осознанности. Но очень хорошо, что эти вопросы возникли и вы ищите на них ответы.
Да ну её,эту бурю. Можно обо всем спокойно говорить.Thomas_Malton писал(а): Сейчас будет буря негодования, знаю.
Я брал в расчет именно Европу, а не Евразию или планету в целом. Про внутреннее строение церкви я знаю, сам когда-то ходил в церковь, религиозную литературу читал, но здесь об этом уже не поговоришь. Вернемся к истоку, я спрашивал, в чём смысл жизни? Я прочитал ветхий, новый завет, читал Данте, Ницше, список можно бесконечно продолжать, но так и не понял, для чего жизнь нужна? По-настоящему я задумался об этом когда один остался, кто-нибудь может свои мысли по этому поводу выразить? Я думаю смысл жизни точно не в продолжении рода, ну народил детей, вырастил, а дальше то что? Может ответ лежит на поверхности и мы его не видим?Odri писал(а):Томас, тут на форуме - на Вашу беду (или радость) полно юристов, так что Вас хорошо понимают. Я, например, работаю 20 лет по этой специальности. Что я в Вас вижу - юношеский максимализм, претендующий на единственно верную истину. А ведь вы только начали учиться... Ну молодость, это такой недостаток, который быстро проходит. Важно, чтобы и самоуверенность тоже прошла с юностью, а осталась уверенность и умение разбираться что такое хорошо и что такое плохо. По Вашим последним двум постам очевидно, что Вы располагаете информацией из блогосферы и мало что знаете о внутренней жизни церкви, но почему то горячо уверены в своей правоте. Про жизнь в Европе и отсутствие религиозных конфликтов я вообще промолчу. На Ближнем Востоке идут бесконечные вооруженные стычки именно на религиозной почве, Вы не знаете? Но, как правильно уже написала Анкоридж, и даже в этом случае источник зла - не религия, а чаще всего интересы крупных капиталов за доступ к ресурсам. Больше познавайте и не ограничивайтесь вузовской библиотекой...
Вы когда писали "МЫ" кого подразумеваете? Всех людей?Thomas_Malton писал(а):Я думаю смысл жизни точно не в продолжении рода, ну народил детей, вырастил, а дальше то что? Может ответ лежит на поверхности и мы его не видим?
Вот если бы такой вопрос задать солдату,павшему на поле битвы,то он точно ответил:в чем смысл жизни.В жизни.Thomas_Malton писал(а):Я думаю смысл жизни точно не в продолжении рода, ну народил детей, вырастил, а дальше то что? Может ответ лежит на поверхности и мы его не видим?