Что-то есть, только крепкая профессия - в недалеком прошлом и в ближайшем будущем, я переквалифицируюсь (предыдущая работа мне не доставляла удовольствия, только уставал и напрягался). Развитый - есть основное хобби, сопряженное с будущей профессией и несколько побочных (гитара, туризм, фотография)образованный молодой мужчина, имеющий крепкую профессию и разносторонне развитый
Моя будущая специальность, по которой я в данный момент получаю образование, куда лучше предыдущей может реализовать мой склад характера. Хотя вот лично мне было бы вполне удобно общаться с вышеописанным человеком, будь то мужская дружба или отношения с девушкой. Я иногда себя сравниваю с бойцом, смело идущим на танковую колонну с рогатиной и кухонным ножом, потому что не знаю, как правильно эти танки остановить.С детских лет поражает ребенок, который любит играть один, не тянется к сверстникам, избегает шумных забав, предпочитает держаться среди взрослых, иногда подолгу молча слушает их беседы. К этому иногда добавляется какая-то холодность и недетская сдержанность. Малоподвижное, как будто замороженное лицо... Это — шизоид.
Шизоиду природа выморозила чувства и вставила один интеллект, причем, как правило, без ориентиров. Смутный и плотный мир переживаний, тень предчувствий и пламя страстей, радость и стыд чувственности, все то, что так близко поэтам и женщинам, — все это не его мир. Он может им интересоваться, но усваивает его только в качестве иностранного языка. Его мир — мир понятий, схем и вычислений.
И что ему с этим делать среди людей, то есть того, что не вычисляется?
Он может разложить и проанализировать. А обольстить и соблазнить — для него так же невозможно, как пройти сквозь стену вслед за домашним привидением: ему нечем это сделать, у него для этого просто нет органов. У него отсутствует интуиция, и в компании ему трудно, как и компании с ним, где он всегда "белая ворона" и почти всегда "некстати". Он не может ловить "тонкие вещи" во взаимоотношениях: когда что сказать или промолчать, когда уйти или остаться.
Поэтому, как правило, он уходит.
В результате это человек, как будто всегда отгороженный от окружающих какой-то невидимой, как бы стеклянной, стеной. Он не может, да и редко хочет, разомкнуть свое одиночество и выйти к людям, к себе же во внутренний мир пускает крайне неохотно. Шизоид — это человек-отшельник, человек "не от мира сего".Чаще всего он неразговорчив ("не знаю, о чем еще говорить"), однако с пол-оборота "грузит" подходящего собеседника своими теориями, например о строении мира. Шизоиды — это великие теоретики.
Не умея поддерживать самый элементарный светский треп, они глубоко просистематизируют и обобщат процесс общения; в жизни их элементарно обведут вокруг пальца, зато они напишут работу по психологии и философии человеческих взаимоотношений. В жизни они беспомощны, но в теории — всесильны.
Во первых, я бы сказала, что Вы несколько красуетесь своей "необычностью". Успокойтесь, более половины людей узнают себя в предложенном отрывке. Весьма и весьма мало рубах-парней, и те, очень часто только играют в таковых.Locky писал(а):[
Возможно, моя проблема в излишней правильности, тактичности?
Хотя, быть может, этот текст лучше характеризует меня? Так-то с людьми я общаюсь, как написал, нормально и без стеснения, просто не знаю, как правильно. Или же чувствую себя уверенно, просто в глазах окружающих выгляжу странно?
А цель, ради которой Вы хотите привлечь внимание девушки? Если создание семьи, то самых надёжных - "хозяюшек" Вы сразу отсекаете. С романтичной натурой прекрасно гулять вечерами, а воспитывать детей должна достаточно прагматичная особа, с детьми не до романьтизьму.Locky писал(а):[
Какие девушки нравятся. Внешне - высокие, фигуристые (но не худые модели) ну и красивые на лицо. Красивые - тут на любителя, эталонных блондинок с обложки плейбоя не люблю. Внутренне - люблю с интересами: та же музыка, искусство, путешествия (но не в смысле на пляже в турции поваляться). Унылые "хозяюшки" с интересами кухня-телевизор-туфли-кредит-шуба-гламур-шмотьё не привлекают меня. Нравятся романтичные натуры.
Потому что у них как правило нет ни интересов, ни увлечений, ни романтики. А поклонницы дома-2 и прочей попсы среди них как раз преобладают. Я вижу это из жизни, сам наблюдал. Романтика для меня - не обязательно стереотипные прогулки вечерами, можно просто спонтанно сорваться и куда-то уехать.Почему "хозяюшки" - унылые? Может это просто Вы смотрите в зеркало и в них видите своё отражение? Почему "хозяюшки" = гламур?.
Значит, мы общаемся в разных кругах. Среди моих знакомых девушек, "хозяюшкам" некогда смотреть "Дом-2", они то учатся, то работают.Locky писал(а): Потому что у них как правило нет ни интересов, ни увлечений, ни романтики. А поклонницы дома-2 и прочей попсы среди них как раз преобладают. Я вижу это из жизни, сам наблюдал.
У меня есть такая знакомая семейная пара, которые могут внезапно, в течение 1 часа собраться, сесть в машину, и поехать куда-то. Но, при этом, жена того, столь не нравящегося Вам типа, муж вкалывает как папа Карло (а Вы так готовы?), и имеется двое детей - непременные участники путешествий.Locky писал(а): Романтика для меня - не обязательно стереотипные прогулки вечерами, можно просто спонтанно сорваться и куда-то уехать.
Что значит адекватно мыслит? Т.е. ждёт, когда Вы созреете? А то, что возраст для деторождения ограничен, Вы в курсе? Или Вам нужна девушка, как спутница в путешествиях?Locky писал(а): Заводить детей пока не собираюсь, не готов к этому. Это в будущем. А если девушка адекватно мыслит, то в любом случае, когда время придет, она станет хорошей матерью. Есть у меня знакомые, которые после того, как объездили автостопом полстраны или же более-менее известными в городе музыкантами, становились хорошими мужьями/женами/отцами/матерями.
Сможете ИХ требованиям соответствовать? Тогда они будут для вас стараться.Locky писал(а):Внешне - высокие, фигуристые (но не худые модели) ну и красивые на лицо. Красивые - тут на любителя, .... Внутренне - люблю с интересами: та же музыка, искусство, путешествия
Если Вы так отзываетесь о девушках, ищущих красивых и интересных парней, мне Вас жаль. Насчет богатых - со школы не встречал, девушек, ведущихся на деньги.уходить к более красивому, спортивному, молодому, богатому, интересному.
Бывают случаи, когда ситуация сама располагает к знакомству и общению, но в них фигурируют девушки вовсе не моего типажа. этих случаев, еще раз повторюсь, много.всегда живем в разных концах города, либо она все время с подружками и ее не поймать одну
Это не суть. Это ваша обида.Locky писал(а):Суть, в общем-то, в заголовке.
По поводу "не получается погулять": Вы об этом и в самом деле переживали? Не серьезный повод.Locky писал(а): Более того, если нравится девушка (в студенческой группе, например) даже и погулять не получается (всегда живем в разных концах города, либо она все время с подружками и ее не поймать одну)
При чем тут нос? Просто Вы не стали выбором определенной девушки. Она свободна и выбрала другого. Всё.Locky писал(а): Также (если в коллективе) нравится какая-нибудь девушка, то ОБЯЗАТЕЛЬНО оказывается тот, кто меня затмевает и она тянется к нему, а не ко мне. Были случаи, когда прямо из-под носа уводили.
Само по себе женское внимание льстит мужчине. Но это просто игра. Оценка себя в своих глазах. Если Вы зависите от количества такого внимания, то любое предпочтение Вас кому-то прицельно бьет по вашему самолюбию.Locky писал(а): Не скажу, что я полностью обделен женским вниманием. С внешним и внутренним содержанием (интересы, увлечения, общительность) проблем нет. Некоторые девушки испытывают симпатию ко мне. Кто-то скажет: если девушка демонстрирует то, что ты неинтересен, это только притягивает еще сильнее, как запретный плод. Возражу: симпатия у меня возникает еще до первого разговора. Ну а дальше... в заголовке написано.
Кто автор? Я бы заменила там "шизоид" на "гордец". Весьма спорный текст. Странные выводы, особенно в отношении чувственной и рациональной сферы. Поделено все так: есть необыкновенные люди, а есть, простите,.. остальные. Эти остальные не понимают необыкновенных, водиться с ними не хотят, какого вообще рожна им надо?! А этим необыкновенным, в том и беда, эти "остальные" как раз необходимы, но вот как убедить "остальных", что ты необыкновенный? Он ведь, примитивные, не понимают, какое чудо ходит рядом. Прямо Ницше, честное слово…Locky писал(а):Хотя, быть может, этот текст лучше характеризует меня?
Вы жалеете, что не можете обольстить, соблазнить? Видимо, да, раз о правильности и тактичности говорится как об излишней.Locky писал(а):А обольстить и соблазнить — для него так же невозможно, как пройти сквозь стену вслед за домашним привидением:
Значит, и тактичность — плохо? А правильность что в себе содержит? Перед этим речь идет о каких-то "жестких шутках", до которых дело доходит после "естественных" вопросов. В общем, кроме автора, мало кому ясно, о чем ведется речь, что это за "естественные" вопросы, что за "жесткие" шутки, а главное, по каким критериям автор определяет те самые разумные рамки:Locky писал(а):Возможно, моя проблема в излишней правильности, тактичности?
Locky писал(а):Разговор начинаю с "простых естественных вопросов". Со временем могу дойти до более жестких шуток, не перегибая палку, разумеется.
Автор, вот с этой позиции и лечите себя. Точнее-свою сверх гордыню.Narine писал(а): Надо было бы действительно разобраться — были бы какие-то попытки поразмыслить над ответами. Да хотя бы просто проявить элементарную вежливость в отношении тех, кто пришел в твою ветку и уделил бесценные минуты своего внимания. Но разве гордыня умеет благодарить? Она может только требовать
Вот такое впечатление Вы произвели на серьезных женщин. Это результат общения с Вами всего лишь заочно. Но с Вами.Narine писал(а): Не знаю, как остальные, а почему я бы не стала с вами общаться