С одной стороны хорошо, меньше соблазнов искушений, проще сохранять до свадьбы чистоту. Так ведь любовь из трёх влечений состоит. На первом месте уважение и дружба.Но и сексуальное влечение к супругу должно быть? Муж ведь почувствует, если не будет интересен как мужчина и будет из-за этого страдать. Умом я понимаю что секс без цели зачатия - не грех если он совершается между законными супругами. Но где-то в подсознании сидит, что секс - это в первую очередь способ зачатия, продолжения рода.iKILL писал(а):на сколько я понимаю в общем, то что его нет это и хорошо, т.к. должно оно быть вызываемо исключительно любовью к человеку (никак не страстью), а то о чем вы говорите похоже на желание страсти мне кажется...
Крысёнок, я не врач, но позволю себе заметить, что у вас болезни нет. Вы девушка незамужняя, странно было бы ставить диагноз "пониженнное влечение". Наверное, неплохо, что вы задумываетесь о таких вещах, но и придавать им большое значение в жизни тоже не надо. Фантазии и рукоблудие-это на исповедь, конечно. То, что вы не реагируете на молодых людей -это же нормально. Было бы "ненормально" если у вас при взгляде на мол.людей возникало бы желание всегда и везде. Дело в том, что влечением можно управлять. Например, красивый мужчина, но женат.Крысёнок писал(а):Слышала, что существует так называемое психологическое бесплодие - это когда женщина физически здорова, но в глубине души боится забеременнеть, то забеременнеть не получается. А может, есть какая-нибудь психологическая фригидность? Стать матерью я не могу по состоянию здоровья, а секс для меня - это в первую очередь способ зачатия и лишь потом удовольствие. Может поэтому я почти не испытываю влечения к представителям противоположного пола. Впрочем, иногда бывают эротические сновидения и фантазии, а раньше было рукоблудие (я с этим активно борюсь). Короче возбуждение испытываю, но не часто. Вся энергия уходит в творчество. И на парней физически не реагирую. Нет помню было один раз, увидела на улице парня, он был похож на моего первого любимого, такой же блондинистый и со спортивной фигурой. Но шёл с девушкой и маленьким ребёнком. И вообще мне намного важнее духовный (душевный аспект) отношений с мужчиной, общность взглядов интересов и взаимопонимание. А секс на предпоследнем месте. Но что если это болезнь, следствие гормонального сбоя?
А когда лучше исповедоваться? До Рождества или после?Delfina писал(а):Фантазии и рукоблудие-это на исповедь, конечно.
Замуж, конечно, хочется. От недостатка любви не страдаю, люблю своих родных и они меня любят. Но всё же хочется, чтобы рядом был любимый, любящий и, главное, понимающий муж. А что касается деторождения, то с моим здоровьем это невозможно. Знаю, что бывают чудеса и вопреки всем прогнозам врачей дети рождаются. И здоровые. Не могу сказать что я сильно переживаю из-за неспособности стать матерью, узнала о проблемах со здоровьем лет в 12, до этого о материнстве задумываться рановато было. Есть у меня племянница, мы с родителями и сестрой живём одной семьей. Пусть и не мой ребёнок, но всё же родной и любимый. Она с роддома на моих глазах, и, наблюдая за тем, как она растёт, я понимаю что физически не справлюсь с малышом. А на родителей заботы ещё об одном ребёнке взваливать это по-моему неблагодарно и безотвественно. Конечно, можно (и нужно) расчитывать на помощь мужа. Но первостепенная задача мужчины - обеспечивать семью, работать. Но бабушка и дедушка в любом случае не захотят остаться в стороне и будут помогать. Хотя сами нуждаются в помощи, мама уже лет 20 живет с диабетом и у папы болячек хватает. Я им, конечно, помогаю и дальше буду помогать. В общем в моей ситуации будет чудом если я вообще замуж выйду. Но при самом благоприятном раскладе свадьба состоится не раньше чем через три года. Среди знакомых парней есть лишь один давний приятель с православными взглядами. Плюс в том, что его мама хорошая подруга моей мамы и крестная племянницы, и я довольно хорошо знаю его семью. Но мы редко видимся сейчас, ему два с половиной года учится в другом городе. К тому же с первым возлюбленным у меня больше общих интересов. Но слишком уж велико расстояние, нас разделяющее. И даже если вдруг появится новый знакомый, который мне больше понравится и подойдёт (хотя это уже из области фантастики), то всё равно надо не меньше года повстречаться. Но я думаю, что в 29 лет не поздно замуж выходить.Delfina писал(а):Ваша проблема, наверное, в том, что вам бы уже хотелось иметь семью, деток родить?
А "перестрелка глазами" может быть первым признаком пробуждения? Нечто похожее происходило во время моей недавней встречи с первым возлюбленным, во время разговора он наклонился в мою сторону и смотрел прямо в глаза, а я смущенно опускала взгляд. И за столом мы сидели напротив друг друга, и я украдкой на него поглядывала, искоса так. Честное слово не специально! И с другими таких переглядок не было.LINAnorway писал(а):Крысенок, это очень,очень хорошо,что так пока и есть.
Ваше влечение никто не будил, оно спит. А разбудить будет способен любимый, горячо любимый мужчина.
Действительно, детский утренник)))Чегевара писал(а):Да детский утренник, но мне тоже интерестно кто что думает! по поводу внешности! я вот например не могу строить и никогда не мог строить отношения с человеком если к нему, точнее к ней нет сексуального влечения! и єто моя большая проблема мучное изделие (заменено автоцензором)!!!!! но єт факт!!!!!!!!
То же самое. Есть и были хорошие мужчины, к которым влечения совсем нет физического. Не рискнула с ними строить отношения.Чегевара писал(а):Да детский утренник, но мне тоже интерестно кто что думает! по поводу внешности! я вот например не могу строить и никогда не мог строить отношения с человеком если к нему, точнее к ней нет сексуального влечения! и єто моя большая проблема мучное изделие (заменено автоцензором)!!!!! но єт факт!!!!!!!!
влечение зависит от внешности. Но мужская внешность - в глубине. Умный, волевой мужчина всегда сексуальнее глупого и смазливого. И не важно брюнет он ли и сколько весит. Вам так не кажется?Крысёнок писал(а):Но интересно всё-таки зависит ли влечение к мужчине от его внешности? И всегда ли влечет к внешне схожим мужчинам (допустим высоким брюнетам или лысым коротышкам)?
А я-то всегда думала что в глубине находится внутренний мир... А внешность - это то что сразу видно невооруженным взглядом.До писал(а):влечение зависит от внешности. Но мужская внешность - в глубине
Кажется. Моим душе и разуму. Им также важно отстутствие вредных привычек и вообще здоровый образ жизни. Так что логика подсказывает что я скорее обращу внимание на парня подтянутого и спортивного, чем на МЧ с пивным животиком. Но логика это опять же разум. А телу по-моему всё фиолетово, как выражается современная молодёжь.До писал(а): Умный, волевой мужчина всегда сексуальнее глупого и смазливого. И не важно брюнет он ли и сколько весит. Вам так не кажется?
Честно говоря непонятно почему и как мудрейший мужчина может оказаться в плохой физической форме и почему у него должны быть морщины и неправильные черты лица. Плохая физическая форма чаще всего лень или дурные привычки ИМХО.До писал(а): мне кажется внешность и внутренней мир очень близки, особенно у мужчин... Самые красивые и желанные мужчины чаще всего морщинисты, седы, в плохой спортивной форме и имеют неправильные черты лица.
Лучший - это не тот, который сильнее и спортивнее, мы все-таки не обезьяны, что бы выбирать самого крупного самца. Лучший - это мудрейший.
Насчёт плохой физической формы согласна на все 100%. А морщины у всех появляются с возрастом. Значит ли это что абсолютно любой мужчина в возрасте от 40 и старше сексуален? Сомневаюсь. К тому же не все с возрастом мудреют, к сожалению.BiancaBianca писал(а):Честно говоря непонятно почему и как мудрейший мужчина может оказаться в плохой физической форме и почему у него должны быть морщины и неправильные черты лица. Плохая физическая форма чаще всего лень или дурные привычки ИМХО.
Спасибо Александр Валентинович за обнадёживающие слова. Вас также с Рождеством (и остальных форумчан тоже с праздником)! Я вопросе своего материнства и замужества полностью положилась на волю Божью. Если Он решит дать мне детей и мужа (или хотя бы мужа), то они появятся вопреки всем прогнозам врачей. Но на Бога надейся, а сам не плошай. А как тут не оплошать когда ни один из знакомых парней не воспринимается как будущий супруг, (в том числе и физически не тянет ни к кому)? Умом понимаю, что тот старый приятель, который сейчас учится в соседнем городе, мне больше других подойдет, потому как православный, без вредных привычек, спокойный и добрый. Казалось бы что ещё надо-то? Так нет, не хватает чего-то. Приходится внутренне напрягаться при поиске общих тем для разговора. Нет радостного предвкушения встречи, спокойно отношусь к его общению с другими девушками, ревности не грамма не испываю. Я согласна, что при выборе спутника жизни надо как мама говорит мозги включать. Но сердце и тело тоже отключаться не должны. Но отключились почему-то. И как их включить не знаю. Может, кто что посоветует?Александр Валентинович писал(а):Что касается невозможности рожать - врачи часто ошибаются, и я бы не стал так однозначно и безоговорочно верить, что Вы, Крысенок, не способны родить. Моей жене, например, тоже хотели поставить диагноз "бесплодие", однако сынишке скоро 5-й месяц, и уверен, не последний ребенок. Так что подождите унывать. Если детородные органы у Вас есть, то и возможность родить тоже должна обязательно быть. С Рождеством Христовым!