Нет, должОн 24 на 7 быть на высоте. Спасать мир, тащить мамонта и прощать, прощать, прощать...Roli писал(а):
А мужчине в праве устать и чего-то не сделать отказано?! Или даже хандрить периодически и не хотеть решения принимать? Живой же человек.
Ну тогда такому "настоящему" мужчине и под стать "настоящая" же женщина: 24/7 идеально выглядящая, всегда с готовым ужином, в прибранной и украшенной квартире, сексуальная, имеющая за спиной шикарную карьеру))Фреда писал(а):Нет, должОн 24 на 7 быть на высоте. Спасать мир, тащить мамонта и прощать, прощать, прощать...
ИМ счастье будет только если ОНА будет работать над собой. И ОН не будет останавливаться на достигнутом.АннаКузнецова писал(а):настоящего мужчину найдет только настоящая женщина (вариант: с настоящим мужчиной нормально будет жить только настоящая женщина) или же настоящий мужчина настолько настоящий, что может взять в жёны незрелую личность, или эгоистку, и т. п., и будет им счастье?
Это нужно спросить у того, кто это изрек.Как понять фразу "я создана для настоящего мужчины"? Эта фраза одного человека поставила меня в тупик.
Если под вторым (ненастоящим) понимается подделка, тогда получается что ненастоящий, это искуственный фальшивый. Тогда "настоящий" это естественный, подлинный искренний (применительно к человеку). И получается что настоящая женщина, эта та женщина которая ведёт себя естественно, даже если её естественное поведение не соотвествует каким-то эталонам женственности.АннаКузнецова писал(а):Не я этот термин придумала, здесь на сайте прочитала. Здесь под "вторым" понимается - "подделка". А так, конечно, каждый понимает по-своему.
Каждый из нас независимо от пола, несёт отвественность перед Господом за свои прегрешения и стасти. А чтобы с грехами бороться тоже надо быть сильным (не физически конечно, а духовно). Да и в семье отвественность тоже нужна. Всё-таки мать отвечает за детей, задолго до того как они на свет появятся, с самого момента зачатия и даже до наступления беременности (если ведёт здоровый образ жизни). Даже ребёнок может нести отвественность например за младших братьев и сестёр, или за животных домашних. Вдобавок ко всему женщина создана быть помощницей мужа, а разве может слабый помочь сильному? Действительно непонятки из-за значений слов. Не надо путать женственность с беспомощностью и безотвественностью (ИМХО)АннаКузнецова писал(а):я слышу такое в свой адрес: "что ты всё хочешь себе силы, ответственности. Это мужские качества, а женщина должна быть слабой". Думаю, тут непонятки из-за значений слов. Лично я считаю, что женщина должна быть нежной, как слабая, но иметь стержень внутри, как сильная. И ответственность понимаю не как ответственность за страну, а как ответственность за свои поступки и часть своей "работы" в семье.
Анечка, ради Бога, простите меня, но.... вот этот пост походит:АннаКузнецова писал(а):А я предупреждала, что перечитала всё, но в том и суть, что пишут много и разное. И в комментариях кто принимает, кто резко критикует, кто отвергает авторитет писавшего. Вообще-то на этом сайте, по-моему, все возможные вопросы предусмотрены и рассмотрены. Меня же интересовало, ЧТО мне чётко и кратко ответить на то, с чего я начала, а именно: если ты настоящая женщина - встретишь настоящего мужчину, таков был тезис. А мне интересно, действует ли другая посылка: если тебя "взял" настоящий мужчина, настоящая ли ты женщина при этом? Или настоящий мужчина может всё-таки взять в жёны ненастоящую женщину? Ну да, в одном месте было написано, что подделку настоящий мужчина не примет. Но "подделку" каждый тоже понимает по-своему. Чаще "подделкой" женщину называет другая женщина, а мужчина видит не так. Ведь он не только голову включает, как женщина, когда на женщину смотрит. Мне интересно мнение сейчас не психологов или священников, а "простых рядовых", однако знакомых мне, если на то пошло.
Так и работайте, и меняйтесь, если хочется. Только не для того, чтобы стать мифической настоящей женщиной, а потому что вам это нравится.АннаКузнецова писал(а): Знаю, что "работать над собой" мне хочется и меняться хочется. Так неужто я неправа? Или дело в том, что мы разные, и у нас разные пути, и ей не надо, а мне надо? Но вот ещё вопрос: Семенова была врожденной балериной, а Уланова себя сделала. Можно ли сделать себя настоящей женщиной, как-то работая над собой? Может, нельзя, а только если родилась? А то ткачихой, поварихой, философом, хоть катехизатором станешь, а женщиной так и не станешь?
На три предложения выше говорили, что работать над собой нравится и что хорошо. Теперь хотите плюнуть и расслабиться. Ничего не понимаю. Получается, что на самом деле не нравится развиваться, что-ли? Ну где логика, Аня?АннаКузнецова писал(а):
Может, мне и вправду плюнуть и расслабиться? Но ведь раньше я унывала. А сейчас мне хорошо. Повторю, даже когда плохо, всё под контролем. И, как мне кажется, это следствие того, что я много думала и даже делала - читала, училась, слушала людей, анализировала ошибки. Но та же подруга говорит, что нынешнее отсутствие уныния не может быть следствием работы над собой, что силенок на это маловато, а это лишь Божий дар, Благодать.
Анечка, уже писала вам. Мне кажется, вы ошибочно пытаетесь найти закономерности там, где их нет. Ищите какие-то идеальные формулы. Заталкиваете разные жизненные проявления в жесткий алгоритм.АннаКузнецова писал(а):
Так что же я делаю? Где моя ошибка?
Аня, можно массу высказываний разных привести. И все равно все это не будет описывать реальности конкретных отношений двоих людей. Опять выползли ваши алгоритмы и формулы.АннаКузнецова писал(а):"Действительно, если хочешь иметь хорошую жену, то выбирать можно долго и тщательно, и всё равно идеальную не найти. А если ты хочешь стать мужем, стать-то им ты можешь при любой жене. Какая бы жена ни попалась, ты сам будь хорошим мужем – вот и всё!"
Источник: https://www.realove.ru/main/what_is_love ... z1YTxhvyPk
И вот сегодня услышала мнение, что мужчинам стыдно предъявлять к женщине претензии. Не к конкретной даже, а вообще к женской части населения.
Это об одном и том же? Но не может же мужчина, в самом деле, брать в жёны совсем женщину наобум. Или Суворов был прав, когда выстроил крепостных женщин в одну колонну, мужчин - в другую, и по этому принципу повенчал?
Но когда ваша гипотетическая художница закончит рисовать свои пейзажи, она, возможно, повезёт их куда-нибудь в город на выставку, и там вполне может встретить своего мужчину, с подходящим уровнем образования, и похожей душевной организацией. К тому в процессе работы художнице придется переодически наведываться в какой-нибудь специализированный магазин за красками, холстами, кисточками и прочим (и это ещё одно место для встречи с потенциальным супругом).АннаКузнецова писал(а):Скажем, если в деревне, где 10 мужиков, 7 из них стары, один закончил класс и коридор, один наркоман, один вышел из тюрьмы, где сидел за изнасилование, их можно жалеть, можно даже любить как Божии создания, но выходить замуж за них женщине с высшим образованием и тонкой душевной организацией очень странно, особенно если она и корову доить не умеет и не по силам ей это, а просто, например, художница и живёт в доме бабушки и рисует там пейзажи на пленэре. ?
Работать над собой конечно нужно. Но не ради мужа, а ради себя, спасения души. Ведь завистливость и лень это не просто недостатки, а ещё и смертные грехи. И это здорово что вы хотите искоренить недостатки в себе! Только недостатки разные бывают, с некоторыми нужно просто-напросто смириться, как вы выразились "плюнуть и раслабиться" (если недостатки эти не являются грехами). Попробуйте составить ваших недостатков, и список ваших грехов, а потом сравните, и работайте над совпавшими пунктами.АннаКузнецова писал(а):Знаю, что "работать над собой" мне хочется и меняться хочется. Так неужто я неправа? Или дело в том, что мы разные, и у нас разные пути, и ей не надо, а мне надо? Но вот ещё вопрос: Семенова была врожденной балериной, а Уланова себя сделала. Можно ли сделать себя настоящей женщиной, как-то работая над собой? Может, нельзя, а только если родилась? А то ткачихой, поварихой, философом, хоть катехизатором станешь, а женщиной так и не станешь? Может, мне и вправду плюнуть и расслабиться?
Если вы станете такой же как подруга, то уже не будете оригинальной, а превратитесь в её бледную копию, а копии всегда хуже оригинала. Может быть, источник проблем в том, что вас недостаточно хвалили в детстве-юности и теперь вы надеетесь, что став яркой и харизматичной, восполните недостаток восхищения? А может лучше поискать в вас нынешней поводы для восхищения собой?АннаКузнецова писал(а):Мне иногда страшно, что я хочу стать другой ради своей гордости. Чтобы быть такой же яркой и оригинальной, как моя подруга.
Банальный неумный стереотип. МУЖЧИН точно не отпугивают.Красивые и умные женщины мужчин отпугивают.
Мужчина НЕ РАВЕН. Мужчина изначально сознает, что он сильнее. Если нет этого осознания, если равен или ещё хуже-ведет с женщиной борьбу-войну, или пытается ИЗОБРАЖАТЬ героя... Он слабее. И это очень сложно. Слабый мужчина. Именно рядом с женщиной это ощутимо более всего. Я стараюсь избегать таких мужчин в общении.Таких "потянуть" могут те, кто хотя бы равен ей, а таких мало
Вы невнимательно читали роман. Татьяна стало Женой НЕ СЛУЧАЙНО.Татьяна Ларина "виновата" в том, что она стала такой, какой стала в конце романа? Или её выпестовал и воспитал муж, да ещё и в оправу "упаковал"? Всё думаю, какой бы она была, останься она старой девой и явись Онегину через энное количество лет. Была бы она так же "нетороплива... " далее по тексту? Или же была бы опростившаяся, располневшая, с усталым, унылым, опухшим от слёз лицом?