Ну хорошо. Вы все время уточняете детали, но поверьте, в общем ситуация понятна. Со стороны видно лучше.
Про шпильки. На вопрос, зачем, нужно действительно ответить, зачем. Например: мне так нравится. И все. Главное, чтобы ответ не содержал в себе издевки. Ну понятно, раздражает, тут еще мысли накручиваются: зачем она спрашивает. И вместо того чтобы самой на свои же мысли отвечать, надо задать встречный вопрос: зачем вы спрашиваете? И опять, очень следить, чтобы не было никаких подтекстов. Вопрос — ответ.
Про пол… Это все же область ваших личных границ. Сидите, накручиваете себя. А нельзя ли просто раз и навсегда объяснить, что это ваш дом, и порядок там наводить можно только по вашей просьбе. Далее: поинтересоваться, может ли свекровь выполнить вашу просьбу посидеть с внуком. Именно вашу единственную просьбу — может или нет? Вы пишете, что она педагог, учтите, что профессия тоже накладывает отпечаток. Всех учить и быть истиной в последней инстанции — и такое возможно.
И так по всем пунктам, в том числе в вопросе с вашим первенцем. Нужно все это делать, то есть становиться личностью с собственными границами. Но самоуважения не бывает без уважительного отношения в целом, правильно? Потому и учитесь тому, что сказать, но и как сказать. Без скрытых намеков, без лицемерия, без фальши. Можно даже просто искренне сказать: мне
так больно видеть, как…
Да, она может не понять, но все равно проблема решится и ваша совесть будет спокойна.
Pravdivaja писал(а):Вот бы моя свекровь так же хотела понять меня, как я пытаюсь понять её...
Ну не надо мелочиться, вы же не для нее это делаете, а ради себя и своей семьи. Она просто повод, а знания и навыки уважительного общения вы приобретете на всю жизнь.
Теперь личный вопрос: а зачем кормить ребенка столько времени? Разве это полезно? Впрочем, простите, можете не отвечать. Просто я очень много примеров знаю, когда таким вскармливанием матери компенсировали другие необходимые вещи и свои психологические проблемы.