"Может не выполнить" - это просто его слова (-размышления) или были какие-то конкретные действия с его стороны? Он куда-то уходил из дома ?Fernga писал(а):В мае прошлого года сказал, что может не выполнить это обещание.
- развестись в ответ на его слова? Или вы что-то не договариваете?Fernga писал(а):Для меня это заявление уничтожило все, я хотела развестись,
- о чем договориться? Дать обещания?Fernga писал(а):Пытаемся с ним договориться снова,
Как вы поймете - выполняется это решение или нет? Потому что решение - это на первых порах просто слова, дальше должны быть поступки.Fernga писал(а):А для меня отношения, брак - это в первую очередь вот это решение всегда быть вместе, что бы ни случилось.
Какие это именно поступки (кроме разговоров) - он прячет от вас деньги, телефон, проводит не известно где время, делает что-то против вашей воли, занимается саморазрушением (пьет, лежит на диване, играет в танки...) - какие именно поступки?Fernga писал(а):Поступки говорят о том, что он не считает себя должным это обещание выполнять, готов и согласен развестись.
- Какие это условия, при которых он готов продолжать брак?Fernga писал(а): В реальности - эмм, ну вот, сейчас говорит, что давай разведемся, составил свое предложение, условия продолжения отношений.
Деньги и телефон не прячет, время в основном дома, саморазрушением... Ну, он играет в компьютерную игру, но саморазрушением я бы это не стала называть) Выпивает - по его словам, в медицинских целях, но не сильно, тьфу-тьфу-тьфу. На диване не лежит. Против моей воли... Ну прямо чего-то яркого не делает, ну а так, все наше текущее состояние отношений против моей воли. И разговаривает он очень мало и тогда, когда это удобно ему, это против моей воли, получается.Стараюсь писал(а): Какие это именно поступки (кроме разговоров) - он прячет от вас деньги, телефон, проводит не известно где время, делает что-то против вашей воли, занимается саморазрушением (пьет, лежит на диване, играет в танки...) - какие именно поступки?- Какие это условия, при которых он готов продолжать брак?Fernga писал(а): В реальности - эмм, ну вот, сейчас говорит, что давай разведемся, составил свое предложение, условия продолжения отношений.
Я стараюсь толком изложить ))) Просто реально очень много деталей, я постаралась основное изложить, чтобы людей не запутывать и не заставлять читать простыню ))) Я с готовностью отвечу на любые вопросы! Ничего, что мне кажется существенным, не умалчиваю, но могла что-то упустить или чему-то не придать значения, даже не знаю, чему.Сестра писал(а):Какие условия он назвал, по каким он не сможет выполнить свое обещание?
Автор, может вы, наконец, толком изложите свою ситуацию? Почему мы должны от вас все клещами выуживать? Вы разве не понимаете, что мы спрашиваем не просто так? Потому что пока видится в первую очередь какой-то тотальный инфантилизм с обеих сторон (и с вашей, и со стороны вашего супруга) и какие-то глупые и детские игры, раскачивающие семью. Так обычно детки в садике играют в "любовь". И либо это так, либо ситуация серьезней, но вы об этом умалчиваете.
1. А что делать, если муж не выполняет такое обещание? Просто не обращать внимания?Сестра писал(а):
Эмм, что именно вы имеете в виду?devilnigt писал(а):У него проблемы с психикой психику лечить надо!
Да, я не хочу, супруг не разделяет.Пьяный Пикачу писал(а):Простите, правильно ли я Вас поняла, что Вы не хотите детей? А Ваш супруг разделяет Ваши взгляды?
А Вы обсуждали этот вопрос? Как Вы видите дальнейшее развитие Ваших отношений с разными взглядами на семью? Не подумайте, что это праздный интерес, на самом деле это все очень важно. Обычно, когда люди строят семью, они обсуждают дальнейшие планы, сколько хотят детей, хотят ли вообще и так далее.Fernga писал(а):Да, я не хочу, супруг не разделяет.Пьяный Пикачу писал(а):Простите, правильно ли я Вас поняла, что Вы не хотите детей? А Ваш супруг разделяет Ваши взгляды?
Обсуждали, он говорил, что хочет, я говорила, что не хочу, но пусть он предложит завести детей, тогда и будем обсуждать. Он не предлагал. Я просто не вижу особого смысла это мусолить, если в реальности-то он не предлагает, эти всего "хочу" ничего не стоят, смысл мне на это обращать внимание?Пьяный Пикачу писал(а):Fernga писал(а):А Вы обсуждали этот вопрос? Как Вы видите дальнейшее развитие Ваших отношений с разными взглядами на семью? Не подумайте, что это праздный интерес, на самом деле это все очень важно. Обычно, когда люди строят семью, они обсуждают дальнейшие планы, сколько хотят детей, хотят ли вообще и так далее.
Хочу/не хочу, это все не про семью. Про семью - это сели за стол, и решили, как видите дальнейшее развитие, как будете решать проблемы, искать компромиссы и так далее. Мне пока не совсем понятно, как вообще строятся Ваши отношения. И Вы не ответили на мой вопрос о том, как Вы сами видите развитие Ваших семейных отношений, если Вы с мужем хотите разного от семьи.Fernga писал(а):Обсуждали, он говорил, что хочет, я говорила, что не хочу, но пусть он предложит завести детей, тогда и будем обсуждать. Он не предлагал. Я просто не вижу особого смысла это мусолить, если в реальности-то он не предлагает, эти всего "хочу" ничего не стоят, смысл мне на это обращать внимание?
Ну, возможно, идет на принцип, но сейчас он и при условии моей любви (в том числе, верности) отказывается это обещать.alkesh писал(а):Я тоже думаю что вы с этими обещаниям тюрьму какую-то устроили.
Вот смотрите, вы говорите " при абсолютно любых обстоятельствах."
Во-первых, ваш муж может быть идет на принцип, потому что строго говоря, если вы ему измените, то он с вами не обязан оставаться, ведь так? а в вашей трактовке " при абсолютно любых обстоятельствах." получается что обязан. Нормальная мужская логика.
Во вторых, тем что он идет на принцип он по сути пытается защититься от вашего давления, доминириования. Это мне кажется такой акт протеста с его стороны, мол "тут то я абсолютно прав! "
Знаете, есть семьи где один другому чего только не обещал, а потом взял да изменил. Или изменяет, годами, при этом обещает все что угодно.
Так что ваше желание зафиксировать пожелания - это совсем ни к чему. Он уже ваш муж. Уже обещал вам все этим фактом. Он с вами, и вам не изменял, и не ушел - насколько ясно из ваших постов.
Вам обоим нужно почитать про любовь, про семью. Вам в первую очередь - потому что муж хочет детей. И это естественное, здоровое желание. А для чего семья вам? Прислушайтесь пожалуйста к советам форумчан.
Я как раз всегда стараюсь "сесть за стол". И мы не раз "садились" и договаривались, но проходило время, и муж говорил, что все, о чем договорились, недействительно, что он дал обещания под давлением, выполнить их не может, был глупый и наивный и т.д.Пьяный Пикачу писал(а):Fernga писал(а): Хочу/не хочу, это все не про семью. Про семью - это сели за стол, и решили, как видите дальнейшее развитие, как будете решать проблемы, искать компромиссы и так далее. Мне пока не совсем понятно, как вообще строятся Ваши отношения. И Вы не ответили на мой вопрос о том, как Вы сами видите развитие Ваших семейных отношений, если Вы с мужем хотите разного от семьи.
А как, по Вашему, простите, называется Ваш союз? Почему такая неприязнь к этому слову?Fernga писал(а): Я вообще, если честно, не люблю слово "семья"
Отношения. Брак. Не знаю, почему такая неприязнь, как-то не нравится вся эта концепция, что ли. Родители в детстве надавили, что "семье" обязательно надо помогать, с тех пор, наверное, такая неприязнь.Пьяный Пикачу писал(а): А как, по Вашему, простите, называется Ваш союз? Почему такая неприязнь к этому слову?
А что именно правильные вещи?Сестра писал(а):Автор, вам муж озвучил что его КОНКРЕТНО не устраивает в вашей семье - и ведь это правильные вещи. Но вот этого вы не слышите и не хотите слышать. вы не чувствуете себя виноватой в том что давите, требуете, манипулируете, думаете в первую очередь только о себе и об обслуживании вашего же эгоизма и потребностей... Вам интересны ВАШИ обиды. Зачем вам это нужно? Зачем вы так носитесь с этим вопросом "невыполненного обещания"? Чтоб мужа носом потыкать в это и еще больше давить на него, чтоб "к ноге" вернулся? А то, ишь ты, личного пространства захотел.
У вас и правда, не семья, а игрушки какие-то... Время сейчас такое? Штамп ничего не гарантирует? Ну и обещания тоже. Вы свято верите в какие-то ваши придумки и активно за них цепляетесь, будто это незыблемые гаранты вашего счастья и благополучия. А это не так. Поэтому и реакция у вас такая - непропорциональна раздражителю. Ваш муж ДЕЛАМИ свои обещания не опроверг. Пока еще.
Но эти его "взбрыки" - это вам уже не звоночек, а просто набат, что нужно семейное устройство пересматривать от слова совсем. В частности - роли мужа и жены. И вопрос ребенка - тоже. Ведь отказ от рождения - это тоже эгоизм, с ребенком не получится не отдавать...
Кто инициатор брака? как долго вы встречались, как познакомились? Из какой вы семьи, какие у вас отношения с родителями? Откуда у вас неприязнь к слову "семья"?
Да разве? А может таки ваш муж просто боится уже с вами за "стол"-то садиться? Это ведь ваше решение и ваше желание - за столом сидеть. и свои же решения вы там и продавливаете. Уже не первый раз о давлении слышу - так это ВАШ пересказ его слов. Значит, на самом деле ситуация серьезная. Но вы ее не видите и не слышите. И пользуетесь нерешительностью мужа и его боязнью стола. Типа демократия, которая вроде всех устраивает, но на деле....Fernga писал(а): Я как раз всегда стараюсь "сесть за стол". И мы не раз "садились" и договаривались, но проходило время, и муж говорил, что все, о чем договорились, недействительно, что он дал обещания под давлением, выполнить их не может, был глупый и наивный и т.д.
Насчет детей. Как я сама вижу: если муж реально предложит завести ребенка, тогда я и подумаю. Пока он не предлагал ни завести, ни "за стол" с этой темой садиться. Я допускаю теоретическую возможность, что он попросит завести ребенка, и я соглашусь. Но сейчас не вижу особой проблемы, потому что он даже обсуждать это, по сути, не предлагал. То есть никакого конфликта в этом вопросе нет.