Не довела до конца из-за имущественного вопроса. Он пока не оформил дарственную. Какой смысл назначать суд и переносить его, если у меня есть претензии по имуществу? Имею я ли вообще право требовать от него дарственной, ведь это его имущество и его ответственность. Разводиться и не претендовать на его часть, оставить это на его совести? А если у него будут другие дети, могу ли я рассчитывать на его порядочность в этом вопросе..MartinaM писал(а):Автор, а почему вы развод до конца не довели? Что остановило? Ведь теперь вы живете в непонятном статусе: и. Не вдова, и не мужняя жена. И дети видят это. Как эту неопиеделенность. Как тут не быть циниками? Хотя по поводу вашего сына - это не цинизм. Он понимает больше вас. Ну а про ситуацию с дочерью. Вы сама сказали разруливай, как хочешь, вот он и разрулил. Кому хуже сделали? Только дочери. Почему ваши дети страдают от вашего "плыву по течению". И в чем муж виноват? Вы отказались входить в его положение, не ради него, хотя бы ради дочери, ведь всякое бывает. Так какие обиды теперь?
Вас с мужем и правда ничего не связывает. Так зачем держитесь за штамп? Ведь и имущественных вопросов не решили. ТВы обвиняли мужа в нерешительности. А где эта решительность у вас?
В его положение я не вошла, потому что информация о их приезде застала меня в дороге, и я уже была далеко. И выходы были, друзья, мои родственники, можно было найти вариант другой.