У меня сложилось впечатление что вы ждали каких-то быстрых изменений, результатов. В стиле "Я же всё поняла, раскаялась- стараюсь, а результатов (таких, как я хочу, и чтобы я их видела) - нет ". Нам часто кажется что вроде бы мы всё поняли, изменились, но если мы продолжаем идти по пути понимания, раскаяния - мы начинаем замечать сколько в нас ещё того, старого. Вам, как мне кажется, нужно продолжать идти по пути понимания что произошло, понимаяния ваших ошибок. Я думаю, что вашего мужа переклинило, но, как выше вам говорили, когда пружину сильно сжимают - в какой-то момент она распрямится, и уйдёт в другую сторону.Мельница писал(а): Как это можно расценить? Как ясное подтверждение тому, что никакого будущего у нас нет?
alkesh, спасибо Вам за точное попадание, именно, не приняла! Чтобы принять нужно реально увидеть конец семьи, на бумаге хотя бы. Услышать от мужа "все, я хочу развода". У меня этого нет, но и семьи с мужем нет. Из какого материала мне ее восстанавливать? Это совершенно практический вопрос: вот он позвонит мне через день-два, как мне с ним разговаривать? Как ни в чем не бывало? Ну пожил в семье бывшей при живой нынешней жене, ну и что? Потом, может, со мной поживет...alkesh писал(а): Получается что вы до сих пор не приняли самой ситуации -у вас внутренние реакции во многом такие, как будто у вас еще с мужем семья.
Елена, да снимите вы уже очки, даже не розовые, а не знаю какие - какая бумага вам нужна? Он живет отдельно уже сколько времени. Вам муж чётко сказал выразил своё пожелание - хочу чтобы был дом, куда приходят родные люди. Вы сами написали, он 10 лет пытался чтобы его дети от первого брака хоть как-то прижились в вашем общем доме. И в том что они не прижились - тут уж явно дело не в вашей общей дочери. Поэтому я трактую уход вашего мужа также как вам написала Нарине: он понял что он ничего другого не может сделать, кроме как уйти. Потому вы, по видимому, "приватизировали" его только для себя и для дочери. А вы и сейчас *отказываетесь* видеть потребности мужа, совершенно естественные. И не видите что семьи-то по факту нетМельница писал(а):Чтобы принять нужно реально увидеть конец семьи, на бумаге хотя бы. .
Ишь, как вам хочется услышать от мужа "хочу развода". Это было бы для вас удобно, да? Вам ведь удобно чувствовать себя жертвой.Мельница писал(а):Услышать от мужа "все, я хочу развода". У меня этого нет, но и семьи с мужем нет. Из какого материала мне ее восстанавливать? Это совершенно практический вопрос: вот он позвонит мне через день-два, как мне с ним разговаривать? Как ни в чем не бывало? Ну пожил в семье бывшей при живой нынешней жене, ну и что? Потом, может, со мной поживет...
ИМХО. Сложилось у Вас, как сложилось: столкновение двух недоговороспособных эгоизмов. Еще Вы смотрите на все через призму: кому и что достанется, но дочери-то взрослые, со своими семьями обе, правильно я поняла? Вы подумайте о себе и муже, вы же не умирать собираетесь завтра (не дай Бог). 1 вариант - компромиссный, но сильно, отличающийся от предложения "МЫ можем жить в деревне". 2 вариант - тут Вам к юристу, ипотека то взята в браке, нужно договор смотреть, но если дочери взрослые, а ипотеку платите ТОЛЬКО Вы и она только на Вас, при чем тут дочь мужа? Торг какой-то(Мельница писал(а):Про восстановление семьи, если кратко, он видит варианты: 1) я могу приехать к нему в деревню и жить с ним, но: «Я же тебя знаю, твоя гордыня не позволит тебе приехать»;
2) если он будет жить со мной в Подмосковье, то «в квартире будет и моя доля, а значит, пусть маленькая, но часть моей дочери. Сможешь ты это пережить?». ( В кавычках - прямая речь от имени мужа).
Про дом в селе я писала в первом сообщении, квартира в ипотеке. Ситуация осложняется тем, что муж не работает, с этого года стал получать пенсию. Выплаты за дом или за квартиру должны быть с моей з/п. Муж считает, что раз у нас семья, деньги тоже общие. Первый скандал задолго до разъезда у нас случился на этой почве – он сказал, что дом должен достаться его дочери от первого брака, после моей истерики согласился, что пополам с нашей дочерью.
Для него это стало идеей-фикс – «Я же отец, я должен что-то оставить».
То есть, кроме того, что я должна принять то, что наш дом, где бы он ни был – такой же родной для его дочери и внучки, как и для нашей общей дочери, еще и материальные потери придется понести.
Мельница писал(а):На предложение юридически закрепить какую-то часть за его дочерью, муж сказал, что должно быть не на бумаге, а от души (при том, что у меня с его дочерью откровенная вражда, а между сестрами – полное равнодушие, в котором муж также винит меня).
Эх, Елена, да не посмеялась над вами судьба. И не для того чтобы вас жестко сломать. А сжалилась над вами, дала вам шанс - *измениться*, увидеть свой эгоизм, пойти навстречу мужу. А вы сейчас всё видите через призму "никуда не денешься, придется ломаться, не вышло по-моему".Мельница писал(а): Такое чувство, что судьба надо мной посмеялась - все варианты подразумевают жесткий слом себя, и даже если взять третий, условный, вариант: развод и надежда на создание других отношений - любой кандидат в мужья будет таким же отцом и дедом другим детям
А ситуацию наоборот - вы не работаете, он работает - вы как бы воспринимали? Как нормальную?Мельница писал(а): Ситуация осложняется тем, что муж не работает, с этого года стал получать пенсию. Выплаты за дом или за квартиру должны быть с моей з/п. Муж считает, что раз у нас семья, деньги тоже общие.
Вы сами готовы ехать в деревню и жить там с ним?Мельница писал(а): 1) я могу приехать к нему в деревню и жить с ним, но: «Я же тебя знаю, твоя гордыня не позволит тебе приехать»
Вы же хотели диалога с мужем? Диалог начался.Мельница писал(а):Хожу третий день, как оглушенная, осмыслить пытаюсь, для чего это мне, какое принять решение?