Кризис в семье не редкость, семья зависит от обоюдного труда двух супругов. Но мужчина вместо труда преодоления охлаждения чем стал заниматься? Пошел на СЗ. Не с собой разбираться стал, а пошел искать другую женщину. Достойное поведение в браке?светлячок17 писал(а):Ушел из семьи он по причине того, что последние пару лет в браке они ссорились часто, он говорит какая то пустота у него в душе образовалась, они отдалились друг от друга, и он потихоньку на сайты знакомств стал заглядывать. А потом, после очередной ссоры, когда жена узнала о его переписках, хлопнул дверью и ушел.
светлячок17 писал(а):Он с ними практически не общается, так как жена разрешила ему видеться с младшей дочерью так, чтобы меня в этот момент не было. Он пошел на принцип и решил совсем не встречаться с ребенком. Сказал, зачем ее травмировать, вырастет, сама все поймет. Старший сын уже взрослый, сам отказался видеться с отцом. Он ушел от них . Наверно честно сказать - бросил
Вот это единственно честная и правильная характеристика ситуации. Со всеми вытекающими из этого характеристиками мужчины.светлячок17 писал(а):Наверно честно сказать - бросил.
Как Вы сама считаете ругаться из-за алиментов - правильный принцип? Опять же в чем принцип? Или юридическая обязанность (об отцовской уж молчу) содержать ребенка и без всяких принципов?светлячок17 писал(а):Знаю, что с женой они периодически переругивались по поводу алиментов и того, что она не отпускает дочь на встречи с моим присутствием. Он конечно переживал, но очень гордый и принципов своих не изменяtn.
ИМХО, лучшее, что можно ждать, что мужчина протрезвеет и поймет, что хорошие отношения с детьми одно из самых важных, что есть в жизни. Да, допустим Вы не уводили его из семьи, если на момент знакомства он уже ушел и разводился. Почему Вы считаете возможным влезать в отношения с чужими детьми? То, что Вы живете с этим мужчиной не дает вам такого права, вам он сожитель, детям - отец.светлячок17 писал(а):Недавно он вдруг оживился, 31 декабря помчался к дочке, они поехали в магазин за подарком ей, потом в развлекательный центр. Дочка подарила ему картинку и сама подписала. Всю новогоднюю ночь он сиял от счастья, а утром умчался с ней на каток. Когда я сказала, что тоже поеду на каток, он попросил, чтобы я не ездила. Типа, бывшая потом вообще ребенка не даст.
Но, самое главное, он разблокировал ее в вотсапе и слал ей фото дочки с катка. А потом еще когда отвозил ребенка домой, купил и передал через дочь мармелад для мамы.
Вы очень невнимательно прочитали написанное мною! Разве речь шла о вас, о том, как ВЫ любите детей?! Вы не увидели главного, что для ребёнка вред - встречи с тётей, которая не жена папе. Но вы, как и ваш избранник, на мир смотрите через "Я люблю, Я хочу".светлячок17 писал(а):Раньше мы были все время вместе, а теперь у него от меня тайны появились. Не вижу ничего дурного в совместных встречах с ребенком. Я люблю детей.
Попробовать что? Отношения с открытой дверью и без обязательств? Так это у Вас есть. Только "пластырь" не может быть вечным, рано или поздно он отваливается, т.к. все же любой человек куда-то смотрит: в прошлое, ища ошибки или в будущее, надеясь на что-то лучшее за открытой дверью. Никакие отношения не статичны и рано или поздно любая страсть проходит. ИМХО это и происходит в ваших отношениях.Но я надеялась, что раз уж там не получилось, почему бы нам не попробовать.
Вы пишете, что я была пластырем. Почему была? если он начал общаться с дочкой, я уже не нужна буду?
Брак всё-таки был установлен Господом не для этих целей.светлячок17 писал(а):Вы же не станете отрицать, что женщине нужен мужчина, как в психологическом плане , так и в физиологическом...
Светлячок, а Вы считаете себя виноватой в развале Вашей первой семьи? Есть Ваша вина в том, что Вам муж изменил?светлячок17 писал(а): Но, я считаю, в разводе виноваты оба. Что то жена тоже не додала ему. Если он бросил жену, необязательно он бросит и меня. Может ведь человек начать жизнь с чистого листа.
Уважаемая автор, отвечу вам как жена со стажем, разведенная по причине измены бм. 20 и более лет в браке это практически половина сознательной жизни. Это рождение детей, их рост, садики, школы, секции, семейные праздники и отпуска, победы детей в соревнованиях, олимпиадах, школьные успехи и праздники, экскурсии, здоровье и болезни, операции и больницы, общие друзья и родственники, часто общая работа. Это все не отбросить и не обесценить, это жизнь, опыт. И у бывших супругов это общий пройденный путь и много общих счастливых моментов. То, что он ей благодарен за детей, это нормально, подарки дарит, значит, благодарен за прошлое, это нормальные мужские поступки, подарки эти послеразводные. Это так мне психолог обьяснил. Не переживайте, не нужен он бывшей жене, предателей обратно нормальные женщины не пускают. А судя по описанию, она вполне адекватная женщина и мать, раз не разрешает общаться ребенку с очередной пассией. Извините, но в 42 года вы же не настолько наивны, чтобы верить, что жена его только за регистрацию на СЗ выгнала. Скорее всего, нашла переписку с другими его пассиями. Так что выводы делать вам, с кем жить и как жить. Без розовых очков и иллюзий.светлячок17 писал(а):. Он буквально пару месяцев назад ее видеть не мог и грязью поливал, а теперь гостинцы передает и в вотсапе общается. Разве бывших в вотсапе держат?
Я бы посоветовала Вам побольше почитать тем на форуме, чтобы понять - форум имеет только одну направленность, нести здоровые представления о любви и о семье, а уж люди здесь обитают самые разные, и верующие разных конфессий, и атеисты.светлячок17 писал(а):Понимаю, что форум специфичный, люди здесь серьезные, верующие, потому наверно несколько однобоко воспринимают жизнь.
Вот и Ваш бм начал жизнь с чистого листа, а его нынешняя женщина так же обсуждает Вас. Вы ведь что-то ему недодали, если он в чужие постели полез?светлячок17 писал(а): Да, мужчина бросил семью. Но, я считаю, в разводе виноваты оба. Что то жена тоже не додала ему. Если он бросил жену, необязательно он бросит и меня. Может ведь человек начать жизнь с чистого листа.
Значит у них ситуация не была до конца разрешена и женщина надеялась на восстановление отношений, но тут влезли Вы.Она мне в Одноклассниках написала год назад, что я строю свое счастье на чужих слезах. Но я же их не разводила. Он сам ушел, мы потом познакомились.
Автор, вам полезно именно для себя разобраться и ответить на несколько вопросов.светлячок17 писал(а):Большинство же живет в сожительстве.
Если я при знакомстве с мужчинами буду озвучивать подобные убеждения, что только брак и все, 100 % останусь одна.
Относительно этого мужчины, да я хотела бы жить с ним вместе,он конечно же любит своих детей, и мне как то нужно было находить общий язык с ними. А сейчас вообще не знаю, чем все это закончится.
.
Светлячок, а разве Вам кто-то сказал о вере, о грехах?светлячок17 писал(а):Понимаю, что форум специфичный, люди здесь серьезные, верующие, потому наверно несколько однобоко воспринимают жизнь. Я уважаю ваши убеждения.
Не бывает так, что недодал один. А мужчина нашел единственный выход - СЗ. С вами он другой выход найдет? С чего? Вы лучше его жены?светлячок17 писал(а):Да, мужчина бросил семью. Но, я считаю, в разводе виноваты оба. Что то жена тоже не додала ему. Если он бросил жену, необязательно он бросит и меня. Может ведь человек начать жизнь с чистого листа.
Вы УЖЕ кто, чтобы находить общий язык с его детьми? Никто. Даже более того, женщина защищающая "принципы" мужчины, который камнем этих принципов сделал общение с детьми. Ужасно.светлячок17 писал(а):Относительно этого мужчины, да я хотела бы жить с ним вместе,он конечно же любит своих детей, и мне как то нужно было находить общий язык с ними. А сейчас вообще не знаю, чем все это закончится.
Все просто.светлячок17 писал(а):И хотелось бы, чтобы так и было в жизни. Но, это все теория. На практике, и мужчины и женщины сначала вступают в интимные отношения, а потом только женятся, и то единицы. Большинство же живет в сожительстве.
Если я при знакомстве с мужчинами буду озвучивать подобные убеждения, что только брак и все, 100 % останусь одна.
светлячок17 писал(а):Я вот сегодня размышляла, почему я не уверена в наших отношениях. Он, уходя из семьи, готов был отказаться от детей. Насколько я знаю, даже озвучил это жене, чтобы она оставила его в покое. Он почти год не виделся с ними.
Ну и кто в этой истории " не нормальный" по вашему ? Жена, которая идет на контакт или ваш мужчина, который тоже идет на контакт и радуется общению с детьми? Ваши слова звучат, как поощрение мужчины, плюсы ему, какой подарок Вам достался, все контакты порвал, никакой опасности со стороны БЖ не было. ТАК?светлячок17 писал(а):Меня не покидает ощущение, что мы отдаляемся. Вот вы пишете, что нормальные женщины предателей назад не принимают. А мне кажется, что его бж примет его. Вот смотрите, он от детей отказывался, не виделся с ними год, а она ему картинки детские шлет в ответ на его фото ребенка с прогулок.
Нет, не случилось, а ваш мужчина выбрал так жить! А Вы выбрали такого мужчину. И выбрали путь манипуляций и оправдания и поощрения всего лишь бы эти штаны остались с Вами.светлячок17 писал(а):Если продолжать тему о моем мужчине, то у них с бывшей во многом те же проблемы были. Он говорил, что в какой то момент почувствовал себя ненужным, хотелось понять, что еще чего то стоит. К жене охладел, начал знакомиться с другими женщинами.Я его не оправдываю, что случилось, то случилось.