Рори писала:
Люди - то разные. Для некоторых подключать логику=беречь нервы. Бывают люди, которых в пределеных ситуациях только разум и конструктивный подход (конструктивный до цинизма ), помноженный на чувство юмора, удерживают от психического расстройства. Или ситуации такие вот...определенные...бывают.
Некоторым так легче.
Спешу Вас огорчить , или порадовать - люди одинаковые - ибо по образу и подобию ... Разум и конструктивный подход к чему ?
Вот как выглядит развитие ситуации с т.зрения цинизма и конструктивного подхода (вот чего-чего а конструктивного цининзма навалом).
Для начала определим желаемы для автора варианты исхода - исходя из сообщения :
- самый желаемый амнезия у всех участников истории , т.е. возврат в точку остчета - НЕВОЗМОЖЕН
- мужчина перестает стрелять на сигареты и возвращается в изначальную позицию т.е. удачливого образованного финансовово состоятельного, автор живет с ним долго и счастливо - НЕВОЗМОЖЕН , по причине того , что автора не устраивает промежуточное существование в материально никаких условиях , да и вероятность его (мужчины) социализации неопределенна , а наш автор подходя с т. зрения конструктивного цинизма ставки делает только при минимальных рисках... Но еще и мужчина , получив возможно , данную социализацию НИКОГДА не забудет как его киданули , когда он остался без штанов . И уж до кучи цинизма - практически 100% , мужчина однажны примпомнит автору , что автор ушел к нему , будучи замужем .
- автор живет с мужем долго и счастливо НЕВОЗМОЖЕН , муж НИКОГДА не забудет данной ситуации , автор и рот открыть не сможет , чтобы указать ему на его похождения - на все будет один ответ - сама такая. Сегодня муж согласен материально обеспечивать и автора и не своего ребенка , завтра - помашет рукой и скажет , пардон , при таких делах я не сильно-то обязан кого либо кормить . Т.е. пока автор с точки зрения конструктивного цинизма решает , что ей легче остаться с мужем , т.к. материальная зищищенность есть , ее муж с той же самой точки зрения может решать когда свадьба с новой подругой и как с новой подругой съехать на Карибы на ПМЖ
Вот Вам ситуация с точки зрения конструктивного цинизма (естестественно много чего я опустила , потому как совсем грустно) скажите мне какие ДЕЙСТВИЯ могут быть произведены , если с точки зрения конструктивного цинизма ЖЕЛАЕМЫЕ для автора исходы НЕВОЗМОЖНЫ ?
Конструктивный цинизм в принципе возможен , когда Вы ситуацией управляете , Вы ситуацией не управляете - и управлять ею не можете , Вам кажется , что управляете , потому , что эти два человек позволяют Вам , пока видеть так ситуацию . Так вот держитесь , когда они очнуться от спячки, женский конструктивный цинизм и мужской - не одно и то же , не приведи Господи они к Вам же его и применят - Вас в пыль сотрут.
А решить... Да, при желании можно решить любую проблему. Или смягчить её болезненность (что порой тоже=решение). Или принять, как данность, и научиться жить с тем, что есть (это тоже бывает решением).
Распространненое заблуждение - это как правило точка зрения тех, кого поезд еще не догонял. Верующие - это как правило , те кто на собственной шкуре прочувствовал что есть проблемы для человека непробиваемые - да , все проблемы решаемы , но только с Господом Богом .
А вот по поводу принять как данность , это уже ближе к православию , это СМИРЕНИЕ - но так просто оно не дается , т.е. без покаяния.
Вот вы, Nastya, можеть с уверенностью сказать, как лучше-отрубить хвост сразу (по самые уши ), или резать по кусочкам, утешаясь созерцаниями обрубка-типа, хоть немножко хвостика, но осталось...
Я могу с уверенностью сказать одно , что бессмысленно применять голый разум , а уж тем более конструктивный цинизм - там где действуют другие законы - при прилюбодеянии вступают в силу другие законы - головой ситуацию не пробить , а уж по части конструктивного цинизма - это ко мне - диплом стратегический менеджмент
tristessa писала: Про паровоз - ну зачем Вам пугать меня возмездием? Вы думаете, для меня моя ситуация - призовая игра? Разве то, с чем я сталкиваюсь каждый день, не размазывает меня по рельсам? Да только я отскребаю себя от них и дальше иду. Ну, вот выбрала я для себя пока этот путь. А там, глядишь, и узловая станция замаячит. Выбора объективного ну нет пока у меня.
Отдаю себе отчет и в том, что иду по слепой ветке. Что ж, тогда в недалеком будущем меня ждут страдания, конечно. Сама виновата, буду страдать, значит.
Автор , ну скажите какой конструктивный смысл Вас пугать ? Ну зачем мне , например , да и всем сильно взрослым людям отнимать время свое на пугание Вас ? Пишем Вам только потому , что если идете не туда - узловая не замаячит , а может замаячить такое , что не приведи Господи . Прежде , чем идти направление нужно выбрать . Есть у Вас выбор , есть и возможность решения , все написано - Библия называется .Поймите , просто что б куда-то двигаться Вы должны реально ситуацию увидеть - да страшно , но выбора нет . Вторым пунктом у Вас вешки должны быть на что ориентироваться - не справитесь своим умом - слишком сложно. Я Вам в прошлом посте посте писала , что у Господа Вам в первую очередь нужно просить прозрения, т.е. спросить Господи , что происходит ?