Добрый день. Разьясните, если жена долгое время не желает исполнять супружеский долг, тем самым она сама толкает мужа на блуд? Кто виноват в том что муж впал в блуд?
Я нашла сама, вот мнение Иоанна Златоуста на жизнь в браке. Ниже помещаю цитату:
"Не лишайте себя друг друга, точию по согласию.
Что это? "Да не уклоняется - говорит он - жена против воли мужа, и муж против воли жены." Почему? Поелику от сего воздержания рождаются великие бедствия, ибо часто отсюда рождаются и прелюбодеяния, и блудодеяния, и расстройство домов."И справедливо сказал: не лишайте, наименовав здесь лишением, а выше долгом, ибо воздерживаться одному, при несогласии на то другого, это уже не будет лишением. Ибо если, убедив меня, возьмешь что-либо из принадлежащего мне, это не значит лишать меня; если же кто против воли и с принуждением берет, тот лишает. А это делают многие женщины, и через то становятся виновными в похоти мужей, и все приводят в расстройство, тогда как согласие нужно предпочитать всему."А почему его нужно предпочитать всему, рассмотрим на самом деле. Возьмем мужа и жену. Жена воздерживается против воли мужа. Что же? Не станет ли он блудодействовать? А если и не станет, то будет печалиться, возмущаться, воспламеняться, ссориться и причинять бесчисленные беспокойства жене. Что же пользы в посте и воздержании, когда нарушена любовь? Ничего, ибо сколько обид, сколько беспокойств, сколько принуждений рождается отсюда! "Христос через Павла повелел, чтобы жена не отлучалась от мужа, и чтобы они не лишали друг друга, разве по согласию. Но некоторые жены по любви к воздержанию оставили мужей своих, как будто бы это было делом благочестия, и ввергли себя в прелюбодеяние."Заметьте, о посте ни слова и не удивительно, ведь любовь выше поста и молитвы. Кстати, целомудрие - это не воздержание от близости, а избегание вожделения.
Конечно, такое поведение супруги является фактором, осложняющим путь верности, но однозначно не может быть окончательной причиной прелюбодейства, наипаче для верующего человека...