Я думаю, как мне поступить. Спустя полгода после расставания я познакомилась с мужчиной. Он предложил мне секс и приятное общение. Но предупредил: не влюбляйся. Я согласилась, не влюблялась, а просто хорошо проводила время. И спустя некоторое время он объявил мне, что влюбился, хочет нормальных отношений. А я этого не хотела и не могу решиться и довериться ему.Марыся писал(а):Дорогая Кэри, расхотелось замуж вам несколько раньше, ведь для чего-то вы пришли на этот форум?
Я хочу просто получать приятные эмоции от общения с ним. И мы друг друга не использовали, с самого начала было ясно, что мы друг от друга хотим. Он не женат и не был.т@нюша писал(а):Лично вы - чего хотите? Странный у вас союз - сначала он вас использовал, сейчас - вы его. Мужчина женат?
И зачем тогда жить? Жизнь без любви она очень серая, скучная, грустная и бессмысленная.Снег писал(а):Ваша история - это очередное подтверждение моего вывода (моей теории), что женщина не должна любить.
Зато если она любит мир сам к ее ногам падает, без всяких мужчин.А пока женщина не любит, а лишь позволяет себя любить - мужчина готов весь мир к ее ногам бросить.
Снег, у вас весь мир вертится вокруг мужчины. Судя по вашим постам мужчина (мужчины) центр вашего мирозданья, а не вы сами. Вы к себе прийти не можете, не можете себя ощутить - оттого и выводите какие-то, простите, странные теории.А как только полюбит - все, мужчина ей машет ручкой, до свиданья.
Любопытная логическая цепочкаА весь мир вокруг мужчины и женщины и вертится. Потому как в результате дети рождаются. А не будет детей - не будет людей. Не будет людей - кто тогда Богу поклоняться будет?
Очень отрадно читать такие выводы.На самом деле, НиночкаК, любить - можно
Да Господь это уже сделал за меня, спасибо Ему и за это тоже.Хотите,НиночкаК, создавайте свой мир
Если я вас правильно поняла, Снег, вы считаете, что женщине нельзя впадать в любовную зависимость. Ок.И моя теория, что женщине нельзя любить - она практически всегда подтверждается практикой. Хотя, наверное, я неправильно говорю. На самом деле, НиночкаК, любить - можно, а вот впадать в зависимость - нельзя.
Самим Богом в женщину заложено то, о чем Вы мечтаете. Как собственно и в мужчину.Кэри Байрон писал(а):
1. я ни за что ему не изменю, даже не посмотрю на другого.
2. мой первый опыт. И мне он понравился.
3. этот мужчина мне нравится, но я не вижу с ним будущего.
4. я требую абсолютной верности от человека рядом, или пусть идет на все четыре стороны.
5. Расстаться с ним?
Забрела я сюда случайно, а потом даже понравилось. Этот форум выгодно отличается от популярных женских ресурсов, где заправляют недалекие, поверхностные, обиженные природой курыМарыся писал(а):Кэри, а зачем Вы пришли на этот форум, если не секрет? Вас устраивает Ваше нынешнее положение "свободного художника", так зачем? Правда, интересно.
Ваше мировоззрение, мягко говоря, шокирует...Кэри Байрон писал(а): На долгую перспективу, возможно, нет, но жаркие ночи, романтические уикенды и прочие радости жизни ооочень радуют в текущий момент
Снег, это не ваша теория, а прописная истина. Только не понятно вот это разделение по половому признаку. Любому хомо сапиенсу (что М, что Ж) впасть в зависимость не комильфо, а научиться любить - главная цель.И моя теория, женщине любить - можно, а вот впадать в зависимость - нельзя.