koko писал(а):Но возникло полное отсутствие секса в нашей паре.
Если у вас с ним хорошие доверительные отношения - как вы с ним обсуждали ДО вашего решения жить вместе вашу будущую сексуальную жизнь? Что говорит он сам по этому поводу?
Как вы понимаете, что секса нет? - пусть это и звучит тупо. Он не делает намеков и не стремится к вам приблизиться? И вы не спрашиваете почему так?
Или вы у нему и так и сяк, а он говорит что-то вроде "отстань_устал_голова болит"? Вы его самого спрашивали что происходит? - может у него реально проблемы со здоровьем? А как он детей собирался заводить?
Или может у него принципы - до свадьбы ни-ни?
Я же говорю - секс это просто индикатор, это спидометр,а не сама скорость, это сигнальная лампочка, это показатель на градуснике, а не жара или мороз. Не нужно "лечить" градусник - нужно что-то делать с температурой.
koko писал(а):1. Я сама росла в неполной семье . Я понимаю все свои недостатки в плане моделей поведения. 2.Поэтому Сейчас Пытаюсь, Как могу ,принять правильное решение . Чтобы дети росли в полной семье . 4. У Самой меня недостаточно опыта , чтобы оценить, что важнее для будущей крепкой семьи . В первом случае , железобетонно- надежный мужчина . Второй- нежность и теплота между родителями . 5.Но мама решает большинство проблем сама.
1. Если понимаете - что "некопенгаген" в этой области - к кому уже обращались за советом или наставлениями, или обучением кроме этого форума.? Что читаете? Сайт читаете?
https://www.realove.ru/
2. Не надо ничего решать, пока не уверены. Не нужно "как могу"... дайте себе время выправиться сначала самой.. может ни один из них и не останется с вами после этого
3. В какой семье будут расти наши дети - не всегда дано решать нам, увы. В жизни бывают несчастья и покруче разводов.
4. Для здоровой семьи нет этого выбора или-или. Есть и то, и другое. И контакт с реальным миром вещей (хозяйственность), и контакт со своей душой и с близкими тебе людьми (любовь, тепло, душевность, понимание). И еще много чего другого ...
5. Поговорите с мамой - почему так. И от хорошей ли это жизни. И желает ли она вам такого же. И может быть услышите, то, что в психологии называется "родительские послания" - это перенос на следующее поколение своих стереотипных мыслей и ограничений. Про "все они такие-растакие","настоящих не осталось" или еще что покруче...
Жить одному проще. Понятнее. Это как ходить пешком - правой, левой, правой, левой...Взял сколько можешь и несешь, ни на кого не надеешься. А жить в паре - это как дуэт фигуристов: мало того, что на коньках - самому бы не убиться, а тут еще этот... со своими поддержками и "фигурами высшего пилотажа". И тоже не всегда приземляется как нужно - и ответственность, и уронит могут, и сам можешь упасть и другого за собой утянуть... выходишь с катка - да, ну его, этот сложный спорт! - и дальше ноги переставляешь в одного - правой, левой, правой, левой...
Вот отсюда эти " проще самой сделать" и растут - от неумения быть в паре, расти как МЫ и не желания научиться этому.
Вы на правильном пути - когда понимаете, что вы этого не умеете делать - быть в паре и в дальнейшем создать семью.
Но вы не правы - когда уже начали что-то делать, то с одним, то с другим - не подтянув свою "идеологию" до здорового состояния.
Как из просто здорового человека не сделать олимпийского чемпиона, так из просто хорошего мужчины не возникает по мановению волшебной палочки "тот самый муж на всю оставшуюся...". Каждый из их должен и хотеть, и мочь. Хотеть стать олимпийцем, хотеть стать мужем. Мочь - как имеющий волю пережить все нагрузки, лишения и тяготы на этом пути, изо дня в день подчиняя себя стремлению ( а не просто мечте) - стремлению стать чемпионом, стремлению быть мужем.
А если был выбран изначально не совсем здоровый человек, непригодный для спорта... А если изначально выбирается непригодный для семейных отношений мужчина... - тогда все это просто напрасно... как сойдет с дистанции первый, так сойдет с дистанции и второй...
И мы понимаем, что речь идет не только о мужчинах, но и на женщин этот пример легко перенести...