Лет мне 27, я преподаватель. Взгляды у меня традиционные и консервативные: хочу жениться, желательно на всю жизнь - и, конечно, иметь детей.Анкоридж писал(а):Сколько вам лет? Чем в жизни занимаетесь? Ваши планы на супружество, детей вообще?
Карьерный рост мне не светит, разве что лет через 10. К тому же, дело в том, что о любви, тем более взаимной, пока еще преждевременно говорить. Я бы мог завоевать любовь, но совершенно не уверен, что смогу удержать ее. В старину порядочный мужчина прежде чем делать предложение возлюбленной, должен был построить собственный дом. Но у меня его нет, и девушка, которая мне нравится, зарабатывает больше меня. Несложно догадаться, что со временем она начнет смотреть на меня сверху вниз.kupol писал(а):а когда Вы твердо станете на ноги, начнете хорошо зарабатывать, у Вас возникнет другая проблема в отношениях:"Нужны ли Вы, как личность, или нужны только Ваши деньги?"
Если Вы любите ДРУГ ДРУГА (взаимно, а не однобоко), то почему нельзя карьерный рост совмещать с отношениями? Или Вы думаете, что любить можно только успешных и богатых?
Расскажите, пожалуйста, про эти нюансы поподробнее -Anders писал(а):Почти год назад начал общаться в интернете (в ЖЖ) с девушкой, постепенно отношения развивались и не столь давно я осознал, что влюблен в нее. Она свободна, относится ко мне с симпатией, и, в общем-то, у меня есть некоторые основания предполагать, что проявляя больше решительности и последовательности мне удастся добиться взаимности.
Это было в старину и не у всех. А как обстоят дела в современном мире, как вы считаете? Что должен уметь современный мужчина до брака и в браке?Anders писал(а):В старину порядочный мужчина прежде чем делать предложение возлюбленной, должен был построить собственный дом.
Это она вам сама так сказала? Или это ваши представления о том, за что женщины уважают мужчин? Вы с ней это обсуждали - "влияние доходов мужчин и женщин на взаимоотношения в паре" -просто как теоретический вопрос, без привязки к персоналиям?Anders писал(а):девушка, которая мне нравится, зарабатывает больше меня. Несложно догадаться, что со временем она начнет смотреть на меня сверху вниз.
Вы гордитесь ею как породистой собакой на ринге? Или мне показалось просто...Anders писал(а):я вижу некоторые недостатки этой молодой женщины, но достоинства перевешивают: она образованна, воспитана, красива и умна, короче, в абы кого я бы не влюбился ...
Она - просто с вами общается. Вы общаетесь - и страдаете от мечтаний.Anders писал(а):прекратить с ней даже приятельские отношения, чтобы меньше страдать от постоянных мечтаний и надежд. Ведь я не могу обеспечить ее как она того заслуживает, и никогда не смогу. Значит, сближаться с ней, было бы для меня как для мужчины безответственно.
Спасибо за ссылки, почитаю на досуге.Delfina писал(а):Почитайте несколько тем, похожих на вашу, тоже написанные мужчина вашего возраста:
https://www.nelubit.ru/viewtopic.php?f=4&t=22774
https://www.nelubit.ru/viewtopic.php?f=4&t=22504
https://www.nelubit.ru/viewtopic.php?f=4&t=22763
По вашей ситуации. Очень импонирует ваш трезвый подход к ситуации и желание не навредить девушке и себе.
Насчёт того, чтобы женщина вообще не работала. Есть женщины, которые хотят быть домохозяйками, а есть и другие. Ваша какая?
Дело даже не в том, что муж не может обеспечить, а в в самореализации, в желание выходить " в свет", быть полезной обществу и иметь свой небольшой доход для своих личных нужд. Некоторые женщины очень счастливы находиться 24 часа дома, готовить, стирать, убирать, воспитывать детей.
Эти моменты лучше обговаривать ДО брака.
Есть ли увас воможность брать дополнительные часы, репетирство, чтобы доход с вашей невестой сравнялся? Что она думает о том, что у вас нет своего дома?
Не очень разбираюсь, как на этом форуме цитировать, так что, для удобства присвою вашим вопросам порядковые номера и буду на них отвечать в порядке возрастания.Стараюсь писал(а): Расскажите, пожалуйста, про эти нюансы поподробнее -
(...)
Так может быть ваш пост не о безответственности , а о том как избежать страданий?
Пожалуйста, отвечайте на все вопросы, которые вам задают в теме. Даже если они кажутся вас риторическими. Это важно, для того, чтоб представить картину происходящего максимально полно и достоверно. Только тогда мы вам сможем дать ответы именно про вашу ситуацию, а не рекомендации "как это вообще правильно".
Уважаемый автор, а почему в ваших рассуждениях есть место такой странной современной конструкции как "официальная пара", а по сути это ведь сожительство, это безответственность, недоверие, неуверенность в партнере.3)добиться взаимности - это регулярно встречаться, стать официальной парой, спать вместе, и далее по нарастающей вплоть до брака. В данный момент у нее нет отношений с другими мужчинами.
Вы уж, милок, определитесь, чего Вы желаете - или патриархальная семья, не только с домом но и отношениями между людьми соответственными, или "эмансипированные отношения", которые Вам не нравятся, но то, что хочется Вами очень даже легко встраивается в систему отношений.Anders писал(а):
3)добиться взаимности - это регулярно встречаться, стать официальной парой, спать вместе, и далее по нарастающей вплоть до брака. В данный момент у нее нет отношений с другими мужчинами.
....Семьи патриархального типа, т.е. где мужчина глава и добытчик эффективнее и надежнее, чем модные сейчас "эмансипированные" отношения (бизнес-леди, раздельный бюджет и т.п.)
Может быть, вы и правы. Я сам в идеале настроен именно на брак. Но в наши дни нередко именно девушки стремятся его отложить, настаивают, что сначала надо узнать друг друга, какое-то время пожить вместе, и лишь потом ставить штамп в паспорте. Это, кстати, не из-за какой-то особой греховности женского пола, а во-первых, из-за нежелания переоформлять все документы в связи со сменой фамилии, а во-вторых, потому что многие дамы действительно не видят особой разницы между гражданским и законным браком, мужчину с которым сожительствуют, называют мужем и т.п.Анкоридж писал(а): Уважаемый автор, а почему в ваших рассуждениях есть место такой странной современной конструкции как "официальная пара", а по сути это ведь сожительство, это безответственность, недоверие, неуверенность в партнере.
Официальная пара - это подлог, уход от реальности, желание сманипулировать кем-то в своих интересах. Официальная пара - это серьезнейшая подмена понятий нашего времени, за которой ничего, кроме греха, не стоит! И не надо думать, что это норма.
Почитайте про сожительство - https://www.pravoslavie.ru/put/4048.htm.
Официальная пара - из того же страстно-греховного замеса, что и сожительство, из которого ничего хорошего ждать не приходится.
Но в целом вы молодец, что вначале думаете о своей ответственности за девушку. Совесть у вас есть, и душа живая. В одной детской книжке прочитала, что совесть говорит тогда, когда с вами разговаривает ваш Ангел Хранитель. Прислушайтесь!
Я был бы Вам признателен, если бы Вы не использовали ироничные и советские обращения в мой адрес (милок, дружок, гражданин и т.д.). Заранее благодарен.Капля дождя писал(а):Вы уж, милок, определитесь, чего Вы желаете - или патриархальная семья, не только с домом но и отношениями между людьми соответственными, или "эмансипированные отношения", которые Вам не нравятся, но то, что хочется Вами очень даже легко встраивается в систему отношений.Anders писал(а):
Это как это, при желании патриархальности, сначала спать вместе, а только потом, по нарастающей идти к браку? Или по убывающей к прыжку в сторону?
Это что? Новая версия оправдания безответственности в стиле "не мы такие - жизнь такая"?Anders писал(а): Нельзя жить в обществе и быть полностью свободным от его ментальности. А ментальность нашего общества основывается на ценностях постмодерна, победившего индивидуализма и материализма. Приходится принимать это неизбежное зло ради высшей цели - законного брака и крепкой семьи. При этом я буду осознавать свой грех, молиться о его искуплении и готовиться за него ответить.
"Все больше и больше" , "все доверительнее" - это про что? Кофе на перерыве? Разговоры о чем?Anders писал(а):реально виделись 4-5 раз. С каждым разом проводили вместе все больше времени и беседы становились более доверительными
Вы со своей стороны о чем то мечтаете, о чем она похоже даже не в курсе.Anders писал(а):знаю немного, но вроде у нее нет какой-то принципиальной позиции по этим вопросам
Про ответственность за жену и семью вопрос, а не про "гвоздь забить". Как вы понимаете "ответственность за семью", если говорить не о материальном аспекте, не о доходах?Anders писал(а): скажу, что умею я. Готовлю примерно 20 разных блюд, в т.ч. и сложных, приучен держать дом в чистоте, стираю и глажу, умею чинить не очень сложные неисправности электро- и сантехники, ну про отверстие просверлить/гвоздь забить я и не говорю.