Оч.Счастливая писал(а): Должна же девушка испытывать м.ч. - раньше бои устраивали, задания разные давали - чтоб убедиться в качествах своего рыцаря. А я вот так нравственность проверяю
А кто плохой, кто хороший - не мне судить.
Да... 
Оч.Счастливая писал(а):Конечно, можно обманывать разными способами.. И 2 телефона иметь, и общаться вообще без мобильной связи...
Это моё мнение, может быть ошибочное, но я считаю допустимо читать см-ки, ЕСЛИ ПОЯВИЛИСЬ СОМНЕНИЯ. Даже когда идет расследование, опрашивают свидетелей, просят подтвердить алиби. Правду хотят выяснить.
Ведь считается, что муж и жена - одно целое.
И я не против, если любимый человек просмотрит мой телефон. Что мне скрывать?
Я боялась услышать что-то подобное. Думаю, всё действительно так...Простовика писал(а):Если появились сомнения,надо задавать вопросы,дабы рассеять эти сомнения.
Если есть сомнения в том.что ответит правду,надо расставаться.
Доверия нет. Или восстанавливать доверие(если возможно).
Я такого здесь не нашла.Почему-то только женщины должны расхлебывать причины мерзких поступков мужей, заниматься самокопанием и самообвинениями. Русская женщина должна существовать с вечным комплексом вины перед мужчиной. Во всем, чтобы ни произошло в семье, будет виновата женщина. Очень удобная позиция!
Почему-то только женщины должны расхлебывать причины мерзких поступков мужей, заниматься самокопанием и самообвинениями. Русская женщина должна существовать с вечным комплексом вины перед мужчиной. Во всем, чтобы ни произошло в семье, будет виновата женщина. Очень удобная позиция!
Я тоже не понимаю, на что вы жалуетесь. Сами выбрали себе мужа, сами миретесь, с тем , как он себя ведет. И кто виноват в том, что вы себя плохо чувствуете? он, мужчины в общем и окружающие с неправильной позицией?Хочешь-живи с ним.Не хочешь-избавляйся или вовсе не приобретай!
Это моё мнение.
Вы сами и отвечаете - Если это становится невозможным (доверять) - то есть доверие к мужу нужно сначала потерять, он должен меня обманывать, врать, когда факты (даже добытые не совсем красивым путем) не совпадают с реальностью. А уж потом я могу отвечать себе - для чего мы вместе? На одних своих домыслах далеко не уедешь, ведь все равно какое-то время пытаешься разобраться: в моем случае это был месяц душевного неспокойствия, тревоги и один день разборок. Думала, все решили - оказалось, нет...Простовика писал(а):Я предлагаю ДОВЕРЯТЬ.
Если это становится невозможным,у меня лично всегда возникает вопрос: для чего мы вместе? ...
Другое дело,что исправлять нужно СЕБЯ,а не ЕГО.
Тут конечно,нужно говорить о собственной вине.
Я так понял, что сначала выяснение позиций. Если вы не верите его объяснениям и это вас мучает, то все равно вы сами для себя решаете, готовы вы дальше жить, удовлетворяясь подобными объяснениями или не готовы. Игра в Станиславского нужна вам для выработки ваших решений.Маруся1 писал(а):Хорошо давать советы "поговорил - не устроил ответ - разошлись". А в жизни? Когда несколько лет вместе, дети, полное доверие (в том числе всегда было "возьми мой телефон, позвони ..."), а потом - вранье и сразу развод?
Почему ждать то? Сами же пишете, что первым делом "поговорить". Выяснить позицию.Маруся1 писал(а): Это ему должно быть стыдно за то, что он творит и не может сам в этом признаться близкому человеку, который все-таки имеет право знать правду.
А вы предлагаете либо ждать, пока он захочет сам что-то сказать, либо расходиться?
Мне всегда было интересно, каким образом подтверждается истинность раскаяния? Если научите, буду очень рад.Маруся1 писал(а): Нельзя жить с широко закрытыми глазами. А доверять можно только тогда, когда он искренне раскаялся, а не когда врет и изворачивается.
Вы действительно полагаете, что слова, сказанные конкретной женщине по конкретному случаю необходимо понимать как общее положение для всех женщин во всех случаях?Маруся1 писал(а): А по поводу вечной вины женщины - вы же сами даете советы - ищите собственную вину,
исправляйте себя...
Может быть виновен и исправлять себя должен каждый человек, мужчина это или женщина. Вот только когда женщина начинает оценивать виновность мужчины и исправлять его (равно и наоборот), как правило, ничего путного не выходит. Обычно к данному выводу люди приходят самостоятельно, в результате опыта совместной жизни. Если вы к такому выводу не пришли, настойчиво рекомендую поверить мне на слово...Маруся1 писал(а): А он даже теоретически не может быть виновен? И исправлять себя тоже не должен? Только женщина должна подстроиться под него, чтобы ему было комфортно...
Если нужен повод для развода, то, конечно, измена им является (если вообще для развода нужен повод). Но, все-таки, Церковь приветствует сохранение семьи, даже в случае случившейся измены.Маруся1 писал(а): Ваш совет по поиску моей вины в ЕГО измене может довести до абсурда. Его измена - это его грех, который на женщину не ложиться. Иначе не разрешала бы церковь разводы в этом случае.
Любая реакция на поставленный вопрос - тоже является ответом, будет она облечена в вербальную форму или нет. И этот ответ вы используете для принятия решения о том, как дальше вести себя с мужчиной. Если женщину устраивают такие ответы - она остается с мужем, и надо понимать, что это ее личное решение и смешно упрекать мужчину в том, что женщина сама согласилась слушать его мычание или извороты...Маруся1 писал(а):А если "поговорить" не приводит к разговору? Игра в одни ворота - вопрос - нет ответа (или уход от него).
А истинность инстинкта как проверить? Очень удобно занимать обвинительную позицию и требовать "доказательств", истинность которых будет определяться вашим самочувствием...Маруся1 писал(а):А искренность распознать можно на уровне инстинкта - все время играть роль по "станиславскому" удается немногим мужчинам. Все равно игра становится видна.
Согласен. Это совершенно необходимая часть.Маруся1 писал(а):Заставить измениться его невозможно, я с вами согласна. Но попытаться понять, понимает ли он это и будет ли что-нибудь предпринимать для изменения (улучшения) ситуации - вот это в наших силах.
если кто-то что-то очень хорошо скрывает то как вам придет в голову что это что-то есть? если у вас есть подозрения значит или плохо скрывают или у вас параноя.Они же СОЗНАТЕЛЬНО скрывают правду
и есть женщины которые ПО СВОЕЙ ВОЛЕ с этими мужчинами живут. Как можно на это жаловаться?Есть же мужчины либо трусы, либо их устраивает двойная жизнь в окружении женщин, либо боящиеся сами принять решение и ждущие, что кто-то за них разрешит ситуацию - или жена, или любовница.
Маруся1 писал(а):Вы сами и отвечаете - Если это становится невозможным (доверять) - то есть доверие к мужу нужно сначала потерять, он должен меня обманывать, врать, когда факты (даже добытые не совсем красивым путем) не совпадают с реальностью.
Letta писал(а):Маруся1 писал(а):Вы сами и отвечаете - Если это становится невозможным (доверять) - то есть доверие к мужу нужно сначала потерять, он должен меня обманывать, врать, когда факты (даже добытые не совсем красивым путем) не совпадают с реальностью.
Необязательно опускаться до подобных проверок, чтобы понять, что человек обманывает, или что доверять становится сложно. Это становится очевидным в обычной жизни.
Особенно, когда совершенно "очевидная" любовница на приличном сроке беременности появляется на пороге с просьбой к жене оставить ее любимого в покое (реальный случай). А жена думала, на работе задерживается, работает много, болезный. 
эта ветка называется - разбор ситуаций любовных отношений, а тема связана с проверками мужчиныТогда все женщины, обращающиеся на сайт с просьбой о помощи (психологической) с проблемами в семье,
дать совет , который бы помог за 2 секунды изменить чьего-нибудь мужа и сделать его не вызывающим сомнений , невозможно. Потому что сомнения у ВАС в голове, а причины сомнений в поведении вашего мужа.если есть сомнения в муже (и нечего их проверять), а ты еще живешь с таким - пеняй на себя. И сама во всем виновата!
В этой ветке идет разговор о любовных отношениях. Знаете как говорят: "До брака смотри в оба, после - в другую сторону""все-таки у Вас семья ... оставьте возможность все восстановить"...
