Вы мне наверное не поверите, если я скажу, что можно быть счастливой и любимой, будучи просто естественной.
Ну почему же, охотно верю. Естесственность - это характер, природа человека. У каждого своя естесственность. Конечно же можно быть счастливой и любимой будучи верным своей природе. Так и говорят "любить человека таким, какой он есть".
Тут противоречий нет вообще.
И мне кажется, грош цена отношениям, которые могут распасться только потому что женщина перестала удивлять
Да вообще грош цена отношениям, где все "лежит" на женщине. В буквальном и переносном смысле.
А два любящих человека удивляют друг друга и радуют просто потому что они друг у друга есть.
Ну, в этом есть что-то неопределенное. Любые отношения - это работа. Грубо, но правда. Одним бытием не удивишь и не обрадуешь. Удивление может быть разное. Это какое-то слово или действие. Например, Вы решили испечь пирог с капустой своему любимому, потому, что знаете, что он его очень любит, но никогда этого не делали. Будет ли здесь удивление? Однозначно.
Или он пришлет Вам вдруг смску с каким-нибудь приятным предложением. Удивит? Точно. Вы не воспримите это как данность...
А как часто мужчина Вам может сказать "Я просто поражен, ты такая красивая сегодня". Удивление? Да. Может быть даже от того, что Вы сделали новую прическу. Себе между прочим. Не для него.
Остаетесь ли Вы при этом естесственной? Сто процентов.
женщина - душа семьи. Совершенно согласна. Она диктует условия. " - а где здесь связи? Или душа - это что-то диктующие?
Сначала определимся со словом "диктовать". Чтобы так сказать, прийти к общему знаменателю:)
Диктовать - предлагать что-то кому-либо для БЕСПРЕКОСЛОВНОГО выполнения. Например, диктовать условия, да? Можно перефразировать - заставить кого-то БЕЗОГОВОРОЧНО сделать что-то по собственному желанию. Можно еще сказать, что диктовать - это внушать кому-то свое мнение, желание.
Душа - однозначно диктующая. Наше нутро "внушает" нам наши действия. Вот примеры: "Душа болит", "Душа поет","Душа просит покоя", "Душа разрывается на части...", "Душа требует развлечений" и так далее. Теперь проведем связь с женщиной.
Женщина - душа семьи.
Душа - диктует условия.
Вывод: Женщина - диктует условия. (Что-то мне все время приходится прибегать к логическому построению сегодня...)
Все было бы хорошо, если бы суждение, что женщина - душа семьи не поддавалась опровержению. Ведь это может быть и не так:) Вместо женщины можно подставить мужчину, ребенка, да что угодно. Ведь душа - есть нечто неопределенное в принципе:) Вместо нее можно вставить, например, слово "глава":)
В эту формулу каждый может подставить, что ему наиболее важно.
И получаем совершенно разные семьи.
В одной - женщина диктует условия.
В другой - мужчина.
В третьей - ребенок.
В четвертой - теща.
Ну вы меня поняли...
Я исхожу из суждения, что женщина - душа семьи - это правда. Соотвественно, для меня женщина в семье диктует условия. Надо еще оговориться, что в реальной жизни так оно и есть, просто мужчина об этом даже не догадаывается. Он уверен, что диктует - он:)
Однако, бывает, что он таки диктует...В полном обьеме. А женщина в этом случае - БЕЗОГОВОРОЧНО подчиняется. Это несчастливые отношения.
И сейчас я Вам это докажу Вашими же словами:)
Именно хочу, чтобы диктовал он. А я подумаю, как поступить в этом случае, поддержать его или попытаться переубедить.
Как Вы уже видели выше - диктовать, значить предлагать что-то для беспрекословного выполнения. То есть, обсуждению не подлежит! Это как приказ. Диктатура!
Вы интуитивно сами написали, что не желаете беспрекословно подчиняться мужчине:) Ваше решение -решающее:) Вы либо соглашаетесь либо пытаетесь опровергнуть его "предложение". Но ведь он не предлагает. Он ДИКТУЕТ. Чувствуете разницу?
Если бы мужчина предлагал - тогда Ваш довод обоснован логически. Его дело предложить - Ваше отказаться или принять. И мне такое тоже импонирует, почему нет. Только работать оно должно в обе стороны:)
И все же. Почему таки женщина может диктовать? Именно в силу природной гибкости, которую Вы показали в Вашем предложении:) (еще называется женская логика - логика, подкрепленная эмоциями и интуицией:)). По сути "женской логики" - женщины склонны опровергать любое суждение или утверждение, основываясь на эмоциональной и чувственной составляющей этого суждения:)
То есть для нас приказ - это еще не повод сдвинуться с места. Это уж точно! (как у нас в армии на курсе молодого бойца дали приказ "Девушки, всем лечь не землю!" - ни одна ни сдвинулась и послышался робкий вопрос - "Зачем?")
Мужчины не понимают этого и даже насмехаются. А зря:)
Так как у мужчин работает именно традиционное логическое мышление (от чего женщины кстати сильно страдают), то женщина может "приказать" мужчине таким образом, что он посчитает, что его собственное решение и собственный вывод. У нас это природой заложено:)
Знаете, еще говорят о женщинах "у нее нет бабской мудрости". Это говорит о том, что женщина мыслит "по-мужски", то есть традиционно логически. Она не гибка. К сожалению, такой женщине очень сложно диктовать свои условия мужчине. Они ведь на одном языке говорят. А мужчина в силу своего более "высокого" положения (что тоже непонятно с какой стати, ведь женщина - продолжитель рода) будет доминировать. Соответственно, он как раз и будет ДИКТОВАТЬ условия.
Есть еще женщины, у которых "бабская мудрость" не развита. Причины разные, приводить не буду, и так слишком длинный пост получается. Так эта мудрость развивается!!!!
И возращаясь к проблеме героини этой темы, можно сказать, что мужчине можно "внушить", что это он обращает внимание на женщину, а не она навязывается ему. А как это сделать?
Примеры я уже приводила выше:)
Вот такой трактат получился...