Вот тогда точно ничего хорошего уже не было бы =) Порадуйтесь, что с Вами нет такого ограниченного и несчастного человека. Советую Вам почитать сайт https://www.realove.ru/ чтобы даже мыслей о возможности гражданского брака не возникало.Может быть, надо было соглашаться, и тогда у нас всё было бы хорошо?
Вот я о том же! На сайте про "настоящую любовь" чёрным по белому написано, что настоящая любовь жертвует, не дожидаясь ответной жертвы. То есть я не должна ждать, что после секса он мне станет цветы дарить. Знаю - не будет. Но ведь в этом жертва и заключается, чтобы отдать себя ему, не ждя отдачи от него? А иначе это не жертва, а взаимовыгодное сотрудничество? А если я скажу: "Секса не будет, потому что я так решила (или я так не могу/не хочу, что для меня одно и то же)", то это именно неумение уступать и жертвовать. Он так мне и сказал: "Ты не уступаешь моему мнению." Потому и отношений не было и не будет!Letta писал(а):Разве у Вас есть отношения, и взаимная Жертва?
Удивляюсь, как добрые статьи могут привратно пониматься!!!?Некрасавица писал(а):Да! Вот дело в том, что я уже почти всё прочитала "по предложенной ссылке", и уверенно двигаюсь к концу, и мне всё понравилось, и я почти со всем согласна!!! (Я, наоборот, от той ссылки сюда пришла.)
Но! Почти в каждой статье там пишут, что для нормальных отношений нужно жертвовать, нужно уступать, учитывать интересы другого человека! (И не требовать ничего взамен! То есть не требовать, что он будет мои интересы учитывать!!!)
Вот и он мне то же самое на прощание сказал: "Ты не учитываешь моё мнение, у тебя только одно слово: не хочу, я для тебя не есть "личность", и у тебя мнение, по-твоему, единственно правильное, какие могут быть дальнейшие отношения?"
Всё правильно. Я не учитываю его интересов. У него интересы - секс по субботам, а для меня это большая жертва. Вот я и должна была, получается, эту жертву принести ради любви. И тогда у нас в дальнейшем были бы отношения, потому что ему нужна постоянная женщина - в этом я уверена.
А я руководствовалась своими эгоистичными устремлениями: ах, как же я могу с ним заниматься сексом, если я не готова?
Так? Или не так?! А если не так, то как тогда так???!!!
Тогда сделайте эти устремления не "своими эгоистическими", а своим мировоззрением, своими принципами.я руководствовалась своими эгоистичными устремлениями: ах, как же я могу с ним заниматься сексом, если я не готова?
А когда ему надоест "секс по субботам", Вы станете "уступать и жертвовать" другому И как долго Вы собираетесь жертвовать таким чудовищным способом?А если я скажу: "Секса не будет, потому что я так решила (или я так не могу/не хочу, что для меня одно и то же)", то это именно неумение уступать и жертвовать.
Вы, пожалуйста, постарайтесь понять, почему же. Что Вас в нем привлекло? Можете ли Вы утверждать, что Ваше представление о нем - результат познания человека, а не Ваших домыслов о человеке?Некрасавица писал(а):Как-то я познакомилась с мужчиной. Мы общались всего несколько дней, но он мне так понравился, что до сих пор не пойму, почему...
А если ему как раз от секса хорошо? Мне, как говорится, не очень-то и хотелось... Ну не возбуждаюсь я на первом свидании! И я так уже давным-давно для себя решила. Послушайте, я же ничего не сделала! Я же не отдалась ему, несмотря на то, что он мне до сих пор снится. И теперь мы уже никогда не увидимся - это уж он так решил. Просто он ведь мне сказал, что это всё из-за того, что я свой характер показываю, давлю на своё личное мнение, а другой человек для меня ничтожество, и я на его мнение плюю. Вот я и задумалась: а может, так оно и есть? Поэтому и не будет у меня мужа никогда?AurinkoSophia писал(а):чтобы любимому человеку было хорошо
Вам уже много раз написали, что это не так.Некрасавица писал(а): Вот я и задумалась: а может, так оно и есть? Поэтому и не будет у меня мужа никогда?
А давайте дальше разовьем мысли. А если ему станет хорошо, чтобы Вы совершили для него какое-то преступление, например... То что тогда? Понимаете о чем я? И Вы говорите :AurinkoSophia писал(а):
чтобы любимому человеку было хорошо
А если ему как раз от секса хорошо? Мне, как говорится, не очень-то и хотелось... Ну не возбуждаюсь я на первом свидании! И я так уже давным-давно для себя решила. Послушайте, я же ничего не сделала! Я же не отдалась ему, несмотря на то, что он мне до сих пор снится. И теперь мы уже никогда не увидимся - это уж он так решил. Просто он ведь мне сказал, что это всё из-за того, что я свой характер показываю, давлю на своё личное мнение, а другой человек для меня ничтожество, и я на его мнение плюю. Вот я и задумалась: а может, так оно и есть? Поэтому и не будет у меня мужа никогда?
Ведь это говорит в Вас страх остаться одной. Но представьте, во что может превратить Вашу жизнь такой человек, который пытается так Вами манипулировать и выдвигать Вам такие требования.Поэтому и не будет у меня мужа никогда?
Пронумеровано мною для удобства.Некрасавица писал(а):1.А обычно для кого рожают? Вот я думаю-думаю, но до сих пор ни до чего не додумалась. 2.Что лучше: сходить замуж и вернуться обратно или (за отсутствием других вариантов) вообще обойтись без замужа. 3.В нашей местности таких парней точно нет, которые согласны на секс только после свадьбы.