Но одна страница вызывает сначала недоумение, а потом усмешку. Я имею в виду страницу "Плакаты о любви и семье" (https://realove.ru/main/plakat). По логике названия, там должны быть плакаты с влюблёнными парами, поцелуйчиками, девушками на руках, свадьбами, кольцами, амурчиками с цветами и т.п., то есть со всем тем, что визуально ассоциируется с понятием любовь. Ну и с детьми тоже же, так как понятия любовь и семья у многих связаны также и с детьми. Однако я был неприятно удивлён, увидев, что все эти плакаты оказались посвящёнными ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО теме детей. Сама любовь как таковая даже не упоминается, как будто любви вообще нет, а есть только деторождение (а любовь в заголовке вставлена только ради красивого словца). Название страницы абсолютно не соответствует её содержанию. И это производит неприятное впечатление (если не сказать впечатление обмана). Пусть эта страница будет названа "Плакаты о семье и детях". Так будет более правильно и не будет вызывать недоумение.
А вслед за недоумением возникает чувство, что это - откровенный казённый социальный заказ. Неприкрытая социальная реклама. Которая, как и любая гос-идеологическая пропаганда, совершенно неискренна.
Эти агитплакаты созданы не авторами сайта, а какой-то общественной или правительственной организацией, логотип которой с триколором виден на каждом плакате (мелко, не прочитать). К сайту они не имеют отношения. И поэтому все замечания адресованы не сайту, а создателям этих агитплакатов.
Предлагаю Вашему вниманию комментарии к этим плакатам, которые нашлись в интернете. (Адреса дать не могу, так как машина форума не пропускает их по фильтру рекламы.)
- Точка зрения на любовь у них какая-то странная, максимум, который видно из этих плакатов - любовь матери к детям. А о папе походу забыли и он, выполнив основную функцию, печально пылится в углу накрытый газеткой.
- Не. Папа там, наверное, вкалывает на работе, чтобы прокормить всех.
А еще должны быть плакаты о любви к родине...
"Четвёртый и пятый виды любви - это любовь партии к народу и народа к партии. Этим мы и будем заниматься".
Ооо, так это же одобренная Медведюшкой семья. Орг. плакаты их узнаю, довелось увидеть... Ох уж эти социальщики...
Все сделано настолько криво и топорно, что оно скорее антиреклама.
"С точки зрения социологии и психологии семья..." понятно, дальше можно не читать.
Кроме дикого слогана о неполноценной однодетной или бездетной семье (редкостная бестактность), выморозило также "Подумай сердцем", ну как это, а?
Это скрытые демотиваторы.
Смотришь на эти плакаты и думаешь: вот прям все соцпроблемы решили, пенсионеры счастливы, сирот нет, малоимущим помогли... ну нет больше забот у людей, айда размножаться.
Какая-то антипропаганда. Ощущение, что плакаты верстали младшие школьники, а не взрослые думающие люди. Я конкурсные работы недавно оценивала, так вот на этом же уровне, но у меня дети были, а тут - госзаказ видимо. Слоганы - трындец.
Больше всего убило воззвание: "Планируйте не меньше трех!" И даже жирным выделилиМеня это в ужас приводит, вот честно! Даже если очень любишь детей, планировать "не меньше трех" - это безумие в нашей стране! А капризные дети, требующие "братика или сестричку"? То есть они хотят, а родители должны? Эх, слов нет...
Плакат "Семья бесценна, когда полноценна" - вообще фашизм какой-то. То есть бездетные семьи и семьи с одним ребенком - в любом случае неполноценны по логике автора сего творения? Вы правы - как страшно жить...
Ога, а семья без детей - вообще не семья, а пара уродов. Тьфу, бл.
Стоя с милой пред кроватью,
Вы запомните, друзья:
Должен секс вести к зачатью,
Просто так играть нельзя!
Мне пришла мысль, что это федеральная целевая программа, направленная на максимальное сокращение рождаемости среди хоть сколько-нибудь вменяемой молодежи. Потому что вот это вот всё с триколором — может вызвать тоску или апатию...
Я хоть и люблю детей, и хочу детей, но посмотрев не плакаты мне стало очень грустно.
Топорно сделано. Ага - неполноценная семья, если там один ребенок? Ахахаха, ага, ага. Конечно. А с 16-ю детьми все семьи аж лопаются от благополучия. Оно и видно. Носки тоже реалистичный плакатик - если женщина занимается стиркой, она легко может представить, СКОЛЬКО придется стирать, если обзавестись еще одним ребенком, и сразу передумает. Еще бы гору мусора показали б. А столько мусора будет от вашей "полноценной" семьи! И столько грязных тарелок...
Особенно доставляют парные плакаты "Мама! Папа! У меня должна быть сестра или брат!"Хрен с ней с пропагандой детности (в данном случае многодетности), мне не понравилось только одно, точнее взбесило, умозаключения о полноценности семьи, я очень хочу посмотреть этому философу хренову в глаза.
Комментарии:
Что означает последняя фраза? "Не делайте ваших детей на половину"?
Таки кто-нибудь там объяснил смысл последней фразы?? А то мне половинчатые дети сниться будут, я боюсь спать идти.
Да в принципе по этому тексту плачет как минимум редактор и корректор ("чувство поДДРЕЖки" доставило, как и "на половину", да), а уж "с точки зрения социологии и психологии семья не считается полноценной, если в ней менее двух детей..." Так и хочется сказать: пруфлинки на точку зрения в студию.
Точно, поддрежки. Видно когда верстали сии шедевры, торопились ощасливицо, времени исправить опечатку не было.
Именно поддрежки - чувства, что брат\сестра подрежет на повороте.
- Я жутко извиняюсь - а как правильно: "должен быть брат или сестра"? Так это почти то же самое, что и "должна быть сестра или брат".
- Должны быть брат или сестра. По-моему, так.
- А с существительным единственного числа употреблять глагол множественного - это нормально?
- Ну, не знаю... Это как "по улице шли мужчина и женщина"
- Нет, не как "по улице шли мужчина и женщина". Между "и" и "или" есть существенная разница.
- Тогда: "должны быть братья и сёстры". Так и для пропаганды правильнее.
- Их же двое. Получается глагол должен быть во множественном числе
- Почему двое? Один кто-то - ИЛИ брат ИЛИ сестра.
Исходя из практики доктора Лайтмана, можно сказать: на фото зафиксировано выражение неудовольствия. Язык тела не врёт. Даже если ребёнок произносит заказную фразу - он не согласен, что у него "должна быть брат".
Фразу при этом произносят, сами понимаете, не дети, а взрослые дяди-тети, которые подбирали фото детей примерно с тем же тщанием, с каким изучали русский язык.
- Меня как специалиста, гм, по деланию детей интересует сам процесс - как это "на половину".
- Была ж какая-то пословица на эту тему. Эээ... "один сын - пол-сына"?
- Один раз не водолаз... Ой, то есть... Один сын — не сын, два сына — полсына, три сына — сын.
- Во-от! Оно самое. Идиотская, кстати, пословица.
Такая уж у нас социальная реклама. Вообще, если бы она при всем прочем была грамотная - эдак и до когнитивного диссонанса недалеко...
- Не делайте детей на половину, а то они вырастут и будут делать такие вот плакаты... И потом, все известные мне люди, идеализирующие братско-сестринские отношения, выросли единственными детьми в семье.
- Ни в коем случае не навязываясь вам в знакомые, позволю себе заметить, что единственные дети в семье далеко не всегда идеализируют братско-сестринские отношения.
- Отсутствие личного пространства чаще приводит к мизантропии, нежели наоборот.
- Я старший ребенок в семье, у меня есть еще брат. Я стал мизантропом, а он — нет.
- В интернете можно увидеть кучу всяких демотиваторов на тему ... всякой там любви, чувств, отношений и прочего. Каждый такой демотиватор может стать темой для данного сообщества. Но все равно каждый демотиваторский текст, что называется, «прочувствован». То есть несет в себе сильный эмоциональный заряд, способный достучаться до чувств человека. А грамотность там — дело десятое. Так и здесь: главная задача — передать нужные чувства. А грамотность — фигня.
- Во-первых, демотиваторы - это кустарщина, а данное произведение, судя по всему, предлагается к вывешиванию на улицах и площадях.
Во-вторых, как мне кажется, не всякий демотиватор таков, каким вы его описываете. То есть бывают просто тупые и плоские демотиваторы, причем их едва ли не большинство.
В-третьих, про чувства: какие они тут требуются? Желание немедленно умилиться и побежать строгать пупсов, поскольку "психологи считают бла-бла-бла"? Так и картинка выбрана не та (дети противные), и слова (казенные), а слова еще и с ошибками, одну из которых не заметит разве что иностранец.
- Вы бесконечно правы. Именно, именно «немедленно умилиться и побежать строгать пупсов». Это мы с вами умные люди, понимаем, что и слова не те, и картинка не та, и вааще. Но до большей части населения это дойдет как надо, не беспокойтесь.
От таких плакатов хочется немедленно пойти и проголосовать за кого-нибудь другого. Вместо того чтоб тратить деньги на поддержку семей и детей, их тратят на это гэ. Ведь даже корректор в бюджет не заложен, а уж отношение всех, кто наверняка ставил подпись при согласовании проекта, видно за версту. Мерзко все это. Эмм.. . сначала показалось, что там логотип с медведем. Тогда про "голосовать" вычеркиваю фразу. Остальное остается.
- Мне кажется, что правильнее написать: "дети растут более замкнутыми, более внутренне одинокими". Исходный вариант: "дети растут более замкнутые ..." - отчего-то режет глаз несогласованностью. Хотя могу ошибаться.
- Да стилистически все коряво. Возьмем предложения:
"С точки зрения социологии и психологии семья не считается полноценной, если в ней менее двух детей. Дети растут более замкнутые, более внутренне одинокие".
Если менее двух детей - это один ребенок (логически неизбежно). Отчего же не написать прямо: "не считается полноценной, если в ней один ребенок"?
Если менее двух детей (то есть один), то второе предложение должно выглядеть так: "[один] ребенок растет более замкнутым ...". Откуда там дети во множественном числе, если их "менее двух"? Или дальше продолжать: "в таких семьях дети растут ...".
Создается впечатление, что изначально в тексте присутствовало "менее трех детей", а потом уже количество детей сократили под имеющиеся реалии.
- Ну да, все верно. Я как-то не вчитывалась в текст, а теперь с вашей подачи увидела, что он еще более коряв, чем мне сначала показалось.
"Более внутренне одинокие" - тоже дивное словосочетание.
Ну и напоследок пять своих замечаний.Препод: "Недоделанный отчёт – это не беда. Главное, когда будете делать детей – доделайте их! А то потом приходят недоделанные дети и приносят недоделанные отчёты. И никак не прервать этот замкнутый круг".
Во-первых, очень много семей (по некоторым данным, до 15%) страдают бесплодием. И очень хотят детей. А подобные плакаты и подобная пропаганда для них - как удар по больному месту.
Во-вторых, наивно думать, что насмотревшись подобных плакатов, человек тут же побежит делать детей. Серьёзные решения, которые изменяют жизнь (типа родить ребенка, поменять работу) принимаются после хорошего обдумывания и никогда не
принимаются под действием сиюминутного эмоционального порыва от агитплаката. К тому же, когда казённость агитации так и бросается в глаза.
В-третьих, называть семью с количеством детей "< n" неполноценной это - прямо-таки бестактно.
В-четвертых, грамматические ошибки в тексте плаката - это неуважение к тем, для кого данный агитплакат предназначен. Серьезная гос. или правительственная организация, создающая такие плакаты и вывешивающая их на улице, могла бы позаботиться о выверке текста перед публикацией. Хотя, может быть, по их мнению, для быдла "и так сойдёт".
В-пятых, вопрос о том, сколько рожать детей - это личный и интимный вопрос каждой семьи. И со стороны каких-то общественных или правительственных организаций бестактно лезть в репродуктивную сферу людей (читай, людям в штаны) и что-то там пропагандировать.
