Согласна, что общение в сети конечно суррогат. Но пустым общением мне кажутся беседы ровесников в спортзале на темы клубов-баров, секса выпивки, в лучшем случае спорта (я в них участия почти не принимаю, однажды поинтересовалась тем, как прошли региональные соревнования в Ханты-Майсийске, так наш самый перспективный спорсмен откоментировал все это в нецензурных выражениях и желание распрашивать пропало). Я никого не осуждаю, тем более что у ребят проблемы со здоровьем, например тот самый перспективный спортсмен - передвигается на инвалидной коляске. Очень упорный целеустремленый парень, недавно на фестивале занял три первых места. Жаль только что пошляк. У меня сильно искревлена спина, из-за чего я выгляжу чуть ли не инвалидом (но чувствую себя почти здоровой, слава Богу сейчас ничего не болит - просто при общении это сразу бросается в глаза и рассказывать про свои сложности со здоровьем мне раньше не приходилось, если бы можно фото разместила бы на форуме прошу прощения за недосказанность). Поэтому я в полной мере не могу себя отнести ни к здоровым, ни к тем у кого ограниченные возможности. Так и стою между двух берегов. Кстати, у моего первого проблемы с ногами (ДЦП), поэтому я и не вижу перспектив у наших отношений (куда он переедет если из дому выходит только на работу). И даже по интернету ни с кем не общается кроме меня. Как я могу не отвечать на его письма? Я общаюсь и в реале тоже, раз в 2 недели хожу на собрания местной литературной группы. Вот с поэтами мне куда интереснее чем со спортсменами. Среди местных литературов есть не только люди среднего возраста но и молодежь. Мы не только читаем и обсуждаем произведения друг друга, но и разговариваем о жизни вообще. О серьезном и о бытовом. И время пролетает незаметно. И форум привлёк меня не только возможность решить свои проблемы с любовной зависимостью, но и поговорить на серьёзные темы.Cleo писал(а):Вы пытаетесь заглушить чувство пустоты каким-то суррогатом. Общением в инете, чтение книг (никто не спорит - это все хорошо, но В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ). Пустое общение. Перспективы расплывчаты....
Свои проблемы вы решили. Замечательно! И теперь вы можете помочь другим решить свои. Пребывание на форуме можно рассматривать как разновидость волонтёрства.Cleo писал(а): Олеся, честно, написала сейчас Вам и думаю, у меня ведь тоже и таже пустота. Зачем я на этом форуме? Давно уже решила свои проблемы, которые возможно решить здесь. Просто по инерции, по привычке. Убегаю от реальности
Интересно Ваше мнение.
Спасибо за теплые пожелания. Но чего-то я больше склоняюсь к мысли, что на форуме мало, что можно сделать. Человек может измениться только сам, и только если сам захочет. А если он захочет, то главное читать материалы сайтов и святоотеческие книги.
Здесь на форуме можно получить только если психологические проглаживания тех, кто испытывает подобное состояние. Чаще всего, те кто пережил и кто сейчас переживает не очень понимают друг друга и не очень слышат. Гораздо важнее собственная работа, чем переписка. Она скорее даже отвлекает. ИМХО =)
Спасибо за теплые пожелания. Но чего-то я больше склоняюсь к мысли, что на форуме мало, что можно сделать. Человек может измениться только сам, и только если сам захочет. А если он захочет, то главное читать материалы сайтов и святоотеческие книги.Свои проблемы вы решили. Замечательно! И теперь вы можете помочь другим решить свои. Пребывание на форуме можно рассматривать как разновидость волонтёрства.
Кстати, об общении. Вчера писала репортаж о встречи студентов 1-гокурсников (училища) с психологами. Встреча проходила в рамках программы "Секреты семейной жизни" организованной нашей городской библиотекой и была посвящена общения. Психолог провела для учащихся коммуникативный тренинг. И первым заданием ребятам было: написать какими качествами должен по вашему внению обладать приятный собеседник? Студенты (среди них преобладали девушки) перечислили такие качества как: добрый, весёлый, жизнерадостный, открытый для общения, интересный, понимающий, разносторонний, внимательный, умеющий слушать и заинтересованный в мнении собеседника, начитанный и умный, а также честный и откровенный (в пределах разумного). Лично для меня главными являются: умение слушать и заинтересованность в теме, начитанный, честный и понимающий. И получается что ближе всего к идеалу мой первый мальчик. А вы какие качества считаете для приятного собеседника обязательными?Cleo писал(а):Пустым общением я называю любое общение, которое не несет цели, пользы в мир.
Это похоже на то самое одиночество в толпе, о котором писалось в первом посте темы. Видимо, вы Cleo (то есть Лариса, если я не ошибаюсь?)тоже интроверт. Им (то есть нам) важнее качество общения, а не количество знакомых. У меня их немало. Но по-настоящему интересных людей среди них меньше чем на руке пльцев. Я так понимаю, что интересный человек, это тот человек с которым у тебя общие интересы и темы для разговора. Или тот, кто чем-то страсно увлечен, и может так рассказать о своём увлечении, что даже не разделяя его интересов можно получать удовольствие от общения с ним. Конечно, все люди по-своему интересны, но некоторые не умеют правильно подать себя. Не всех удаётся разговорить. Вот недавно некоторые из наших спорсменов ездили в Сочи на фестиваль, среди них одна девушка 16-лет, спрашиваю у неё как съездили где жили, что интересного видели, купались в море или нет. Она в ответ: всё, мол, нормально было, в дельфинарий ходили, понравилось. И никаких подробностей, нет огонька в глазах, который бы свидетельствовал о заинтересованности в чём-то кроме спорта.Cleo писал(а):Честно, устала от приятного, но пустого общения. Очень много людей, очень много общение. Но настоящее удовольствие от общения можно получить только от по-настоящему близких людей.
.Cleo писал(а): люди в основном общаются по двум причинам: когда что-то надо или когда интересно.
Вот когда что-то надо, потому что удобно (с соседом, чтобы лук в последствии можно было попросить, с неприятным директором, чтобы еще что-то попросить, когда надо; с однокурсниками, чтобы занять время перемены или потом что-то попросить) - считаю это нечестным, потребительским подходом