Разрешаю. Психотерапевт в Минздраве - это круто. Еще б почитать его циркуляры, польза была бы.. Курпатов в этом смысле молодец.Алексия писал(а):Разрешите уточнить.читаю главного психотерапевта страны тов. Курпатова
Насколько мне известно, главный психотерапевт Минздрава России - Борис Дмитриевич Карвасарский.
Известный психотерапевт Курпатов, это не значит, Главный.
Не согласна, мы же можем помогать друг другу. Мой взгяд на себя и на жизненные обстоятельства, меня окружающие, может быть неадекватным. С помощью других людей я могу осознать эти все вещи по новому, и выйти из того котла, в котором варюсь долгое время. Зачем учат детей? Чтобы они в жизненных ситуациях имели знания и навыки. А я в некоторых касаемых меня ситуациях и вопросах чувствую себя просто младенцем...Быть может кто-то уже пережил это и приобрел опыт, кто-то видит ситуацию по другому и поможет мне найти незаметные мне вещи.Андрей К. писал(а): То, что ваша проблема внутри, это уже все понятно. Большинство наших проблем внутри, и зря вы, наверное надеетесь решить с помощью посторонних...
Мне кажется, что установление изначально позитивной идеи (тем более эгоистической), не верно. Во-первых потому, что в этом мире нет ничего однозначно позитивного или однозначно негативного. В одной ситуации и в одной цели присутствуют сразу две этих составляющих. А негатив/позитив зависит только от воспринимающего, т.е. субъективен. Если брать за основу только позитив (кстати чем то смахивает на медитативные практики), то можно не заметить предостерегающих факторов, и до бесконечности совершать одни и те же ошибки. А если видеть только негатив, то вообще непонятно ради чего что-то начинать. Так что любая крайность остается крайностью, все равно с каким знаком, результат неутешительный, потому что начало неверно. Во вторых - поставленная цель должна реализовываться. Если я ставлю позитивную цель, я ожидаю позитивный результат. Представляете мою травму после такого высокого уровня ожиданий, если что-то вдруг не получилось!Пытаться создать отношения, убегая от одиночества и "уродства" - это, по его идее, неправильно, и я, в принципе, с ним согласен.. Цель должна быть позитивная с самого начала... Даже если не получается.. "Плющ" пусть периодически будет, а решения нужно принимать только из позитивных целей, пусть и эгоистических...
Могу заметить, что PR ничего общего с профессионализмом не имеет. А учитывая опыт собственной работы понимаю, что телевидение придает человеку "неотразимые черты", шарм, а так же определенный статус. Прочувствовала, потому что у самой были телевизионные эфиры по моей рабочей проблематике. И видела как это снимается, и как придается человеку все, чтобы было шоу, и чтобы общая масса восприняла это как направление к действию. Обычные PR-ходы, как с жвачками, кофетами, прокладками и бытовой техникой.Алексия писал(а):Разрешите уточнить.читаю главного психотерапевта страны тов. Курпатова
Насколько мне известно, главный психотерапевт Минздрава России - Борис Дмитриевич Карвасарский.
Известный психотерапевт Курпатов, это не значит, Главный.
Уточню. PR *может* не иметь ничего общего с профессионализмом.. Естественно ТВ - это шоу в первую очередь.. Но ведь есть люди, которым интересно делать науку, а кто-то ее должен толкать в массы.. Я вот например вряд ли дедушку Фрейда когда-нить буду читать, а вот в популярных книгах могу получить какое-то представление... Думаю, если прикладная психология будет продвигаться - это, в общем, не очень плохо.Vesta писал(а):Могу заметить, что PR ничего общего с профессионализмом не имеет. А учитывая опыт собственной работы понимаю, что телевидение придает человеку "неотразимые черты", шарм, а так же определенный статус. Прочувствовала, потому что у самой были телевизионные эфиры по моей рабочей проблематике. И видела как это снимается, и как придается человеку все, чтобы было шоу, и чтобы общая масса восприняла это как направление к действию. Обычные PR-ходы, как с жвачками, кофетами, прокладками и бытовой техникой.Алексия писал(а):Разрешите уточнить.читаю главного психотерапевта страны тов. Курпатова
Насколько мне известно, главный психотерапевт Минздрава России - Борис Дмитриевич Карвасарский.
Известный психотерапевт Курпатов, это не значит, Главный.
При такой позиции вообще и книжки читать не стоит, ведь они тоже основаны на чьем-то опыте и наблюдениях, да и научные эксперименты непонятно зачем тогда нужны??? Это же не над Вами эксперемент проводят?Андрей К. писал(а):Веста, вы правда думаете, что на чужом опыте можно учиться? То есть зайти на форум, кто-то, базируясь непонятно на чем, высказал идею, а вы ее можете применить?? Все это неправда. Любой опыт уникальный, пока его не проживешь, не приобретешь ни знаний, ни навыков. С этой точки зрения, конечно, трудные жизненные ситуации обогащают, как ничто другое (мучное изделие (заменено автоцензором), тока кому это надо ?? ), а тут, на форуме, можно просто высказаться, помочь себе организовать мысли, ну и обнаружить, что ты не один с такими проблемами. Зачем учат детей? Я, честно говоря, не знаю.. Их надо не учить, а вовлекать в позитивный (ну или негативный) опыт! Взрослые должны демонстрировать положительный опыт, а не учить... Думаю, если бы было так, то не было бы наркоманов, бандитов, пьяниц, тунеядцев и прочих-прочих - такому же никто не учит, а выйди на улицу - они кругом! Я кучи прочитал "чужих" опытов, и ни один из них не решит мою жизненную ситуацию - я просто отвлекаю мозг, чтобы можно было банально пережить.....
А про позитивные цели... Естественно, ситуации никогде не бывают черно-белыми.. Я это и не утверждаю.. Просто позитивные цели со временем подействуют.. Так, например, порассуждать если.. Цель (не черно-белая, а просто цель): создать семью, родить детей. Позитивная основа (субъективно ваша): я сильный, устойчивый человек, способный на длительные отношения с партнером, готовый и могущий дарить любовь себе, ему, детям.. Негативная основа (тоже ваша): я одинокая уродина, отчаянно барахтающаяся по жизни и ищущая зацепку за стенами семьи... И причем тут ваши ожидания (которые иллюзорны, не нужно себе их вообще городить, правильно?) и последующие трамвы?
Я вот например тоже не могу перестроиться на позитив.. Не могу понять, что первично, восприятие негативное или последующее осознание.. Одно ясно, если воспринять вопрос сразу негативно, то и мысли потекут в негативную (деструктивную, другими словами) сторону.
Учитывая то, что Вы лишь недавно зарегистрированный участник форума и еще не знакомы с результатами работы над собой других людей, не читаете отзывов и т.д. имеете полное право так думать.В этом форуме нет людей, которые с чем-то реально справились...
, то почему Вы на этом форуме?"дураки учат других дураков"...
Алексия, а мне становится еще грустнее, когда я вижу вокруг несчастных людей. Здорово, когда удается помочь. Но чаще видишь вокруг себя столько несчастья в других, что руки опускаются. Несчастных (реально несчастных, у которых что-то происходит, и кому нужна помощь) гораздо больше счастливых людей. Я как-то не могу различить свои несчастья и несчастья других людей, мне это все кажется одним большим несчастьем, на которое невыносимо смотреть, и невозможно всем помочь. Поэтому становиться грустно. Может, это результат неправильного взгляда на вещи, а может переизбыток негативов при отсутствии позитива.Алексия писал(а): Не легче ли не сравнивать себя с общей массой, а постараться справляться с ситуацией, а справившись - помочь другим. Или пойти помочь, кому еще в несколько раз хуже, чем Вам. Стать, например, участником группы Милосердия. Тогда Ваши проблемы, покажутся более мелкими, и возможно изменится отношение к собственной ситуации. Это тоже часть работы со своей проблемой!
На форуме есть раздел "Кому помочь?". Загляните на досуге.
Андрей, но кем бы созданы проблемы не были, они остаются проблемами! Человеку больно и плохо, и это уже стоит помощи. Это один единственный человек и одна единственная душа, которая желает этой помощи. Человек один совершенно не властен над такими "стихиями" как политика, экономика, общество и пр. и вряд ли может создать сам себе такие проблемы. Неужели Вы сами считаете, что не заслуживаете помощи, любви? Или не хотите этого? Откажетесь, если предложат? Но почему?Кстати, группы Милосердия это хорошо.. Но помогать другим, которым хуже, только потому, что тебе самому плохо, как-то это не вдохновляет.. Вообще, до настоящего момента, помогал только природоохранным организациям - проблемы людей меня трогают мало.. Большинство этих проблем люди создали себе сами (политикой, экономикой, психологией, обществом, личным отношением), в том числе это относится и ко мне и моим жизненным неурядицам... Какое уж тут милосердие.. Может быть позже я пересмотрю, конечно, свое отношение, но не сейчас, это точно.
Я, честно говоря, не очень хорошо отношусь к безконтрольной популяризации психологии. От некоторых книг можно получить вред. Вряд ли можно предположить, как тот или иной автор понял прочитанное научное изыскание и изложил в своей популярной книге. Поэтому прочитанное в этой книге скорее всего сформирует мнение такое же как у автора. И мне кажется, что есть различия между прикладной наукой и популярной. Прикладная психология - использование достижений и законов психологии на практике и в жизни. А популярная - создана для масс: то что массам понятно и приятно - например "как завоевать любовь и уважение окружающих", как соблазнить мужчину/женщину", "как стать богатым" и пр. (я думаю что человеку сложно не соблазнится на такие "лозунги". И это в основном - эксплуатация науки и чистый PR автора.Я вот например вряд ли дедушку Фрейда когда-нить буду читать, а вот в популярных книгах могу получить какое-то представление... Думаю, если прикладная психология будет продвигаться - это, в общем, не очень плохо.
Андрей, мне кажется, что ощущение счастья все таки субъективно. Вчера опять ездила по бабушкам,опять унылое состояние, но думаю, что это от усталости. Завтра утром на работу, дела не сделаны, а я даже сегодня по приезду не могу себя "собрать".Андрей К. писал(а):Кстати о милосердии. Проводили исследования, какие профессии приводят к депрессиям и проблемам с душевным состояниям. На первом месте - профессии, связанные людьми и, в первую очередь, связанные с уходом за детьми и больными, стариками и инвалидами... Няни, медицинские сестры и воспитатели - это люди, которые чаще всего страдают угнетенным состоянием и депрессиями.. Веста, вас можно понять, под вашим восприятием есть кой-какая научная основа.. Лучше, все таки, стремиться к счастливым людям, а помогать другим, когда находишься на пике душевных сил, чтобы было, что отдавать..
Хотя, проведя в компании счастливых людей вчерашний вечер, я так и остался с пустой душой внутри...Эх... Время, что ж ты так медленно идешь...