Уважаемый, не уводите дискуссию в сторону.
Почему же? Я веду с вами дискуссию методом постановки вас на мою позицию, чтобы это дало вам пищу для самостоятельного размышления. Если вы с чем-то не согласны, то лучше привести контраргумент, а не говорить: «все это чушь, отвечайте мне «да» или «нет».
Не стремиться к познанию того, как Бог может смотреть, к лучшему пониманию заповедей. А вот просто и незатейливо - именно смотреть глазами Всевышнего.
Конечно, вы все очень утрируете и доводите до крайности. Я говорил как раз «о стремлении к познанию того, как Бог может смотреть, к лучшему пониманию заповедей», если вам хочется такую формулировку. Вы считаете, что это вообще, никак не достижимо? Думаю, нет, потому теперь утрирую я. Истина, как это часто бывает у нашего Бога – посередине. Мне странно, что вы придрались к одной фразе, хотя смысл ее понятен. Иисус в Мф. 19 открыл для людей Божий взгляд на брак, который втехозаветным (и не только) людям был не то, чтобы не постижим, а просто не осознаваем. А тут Иисус сказал несколько фраз, и мы все открываем рты: "Так вот оно значит все как! Ничего себе!". Кстати, такова была и реакция учеников на услышанное: "Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться". :О))
И с ап. Павлом, пожалуйста, поостороженее. Вы достигли святости ап. Павла, что можете сравниться с ним?
Ап. Павел пишет не «я», а «мы» во всех приведенных цитатах. Он обращается ко всем верующим.
Мы обсуждали конкретный вопрос - как Вам точно стало известно от Бога, что именно эта женщина - Ваша судьба, Богом же посланная.
“Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». Вот так и узнал, через боль, раны, бегство, насилие над собой, слезы, молитвы, пост, годы, 1 Кор. 13, потому что белое не может быть черным.
Читали ли вы moi роман Джона Фаулза "Коллекционер"?
Нет, не читал. Обязательно ознакомлюсь. Уже смотрел с вашей подачи «Великого Гетсби» в трех версиях (скажу, что новая, от 2013 года, лучше всех показалась). Признаюсь честно, узнаю себя в Джее Гетсби. Тот же паранойяльный (целеустремленный) психотип. И вот, что странно, повествующий о нем Ник Карроуей, - искренне восхищается Гетбси, его способностью надеяться и любить.
Я ушла потому что не любила его) а не потому что не поняла.
Вы ушли, потому что не были влюблены в него, а до любви вы даже и не дошли. Любовь – это то, что приходит с годами, и часто бывает (в нашей стране по статистике это 60%), что даже по уши взаимно влюбленные любви так и не достигают. Понимаете, романтизм века сего застилает нам глаза. Мы думаем, что влюбленность это все. Нет – это вообще шутка Создателя, чтобы два человека временно потеряли трезвость суждений, и согласились на то, что в «здравом уме» им бы в голову не пришло, и даже было бы противно. Это как временный наркоз. Но он сделан не для «кайфа любви», а для того, чтобы Адам временно уснул, у него было отнято ребро и создана Ева. Но романтизм нас убедил, что наркоз и есть любовь, и люди бегают в поисках его как заведенные. Я уверен, что любовь возможна и без этого наркоза, (хотя его очень хочется, особенно, если уже «кайфовал»), потому что в итоге каждый человек жаждет не приятного умопомрачения, а обычных человеческих ценностей: верности, понимания, нежности, жертвенности, терпения и т.д.
Я не могу судить эту вашу ситуацию с молодым человеком. Фактор времени явно ему бы помог разобраться. Сколько все это длилось в итоге – от его признания до того, как он вас увидел замужней?
Да и кстати мать родила своего дитя, а Бог создал человека.
А жена – это часть Адама, плоть от плоти. Вы же занете, как была создана Ева, - до взаимности и брака.
Настоящая любовь признает право другого человека поступать по своему разумению, иметь свое мнение и свои желания. Даже если они неверными кажутся для вас.
Конечно. Разве я что-то сделал в попытке подавить чужую волю? Нет. Выстраивал интриги, дебоши, манипуляции, угрозы? Нет. Моя девушка имела полную свободу поступать так, как считала нужным. Нет ничего, что она сделала или не сделала по моему принуждению. Я принял это все со стиснутыми зубами. Должна ли настоящая любовь воздержаться ВООБЩЕ от всяких оценок объекта любви, - нет. Даже Бог этого не делает. Потому что тогда любовь превратится в попустительство и, вообще, в безразличие, и будет радоваться не о том, кого любит, а о себе самой – такой великодушной и толерантной. Читаем: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель». Не надо это понимать как злостную крайность, к чему, например, стремятся воинствующие атеисты, однако все же настоящая любовь - это не «нюни» и не «уси-пуси». Каждый неверный шаг того, кого ты любишь заставляет тебя вздрагивать и желать сорваться для оказания помощи. Разве не так?