Артём, постарайтесь поверить тому, что я Вам скажу. Вы влюбились не в девушку, а свою фантазию об этой девушке. Не разубеждайте меня, что это не так. Знаете, прожив с мужем 20 лет, взгялнув трезвыми глазами, я поняла, что жила всю жизнбь не с ним настоящим, а со своей фантазией о нём, трактуя его слова и поступки так, как подходило к созданному мной образу. И ведь не я одна, много на форуме таких историй. И Ваша из той же серии. Ну откуда Вы можете знать об её истинных отношениях с родителями, обычно не членам семьи показывают только парадную сторону фасада. Хорошо воспитана - это как? Вы её видели в стрессовых ситуациях, когда вся шелуха слетает и вместо леди можно увидеть базарную бабу? Или Вы встречались только в тепличных условиях?Космонавт писал(а):Девушка, которую я полюбил, была хороша не только внешне. Она очень умная, обаятельная, смелая, решительная, в меру амбициозная, если любит - очень нежная, хорошо воспитана, в прекрасных отношениях со своими родителями. Поверьте, если бы это была просто смазливая дурочка с хорошей фигурой, пустая внутри, я бы даже и задерживаться на ней не стал.
Легко хотите отделаться Одному гораздо проще и легче,чем в семье. Но, думаю, что Вы найдёте хорошую жену и с удовольствием будете. в своё время, возиться с детьми.Космонавт писал(а): Кстати, никто так и не высказал предположение, что одиночество - это мой крест (у всех же он свой). И я должен с терпением его пронести чрез всю жизнь.
Знаете, в словах Стараюсь лично я не заметила никакого стеба и сарказма, лишь призыв выйти за рамки собственных стереотипов и подсказку, как это можно сделать в данном конкретном случае. Вы же увидели то, что увидели. Вероятно, вы и в жизни реагируете так же... видите насмешку или подвох там, где ее ( его) и в помине нет, что может мешать построению доверительных открытых отношений.Стараюсь, я оценил Ваш стеб насчет посуды. Такой тонкий сарказм. Это заставило меня улыбнуться. Да, у меня есть чувство юмора.
Тогда вы неправильно выразились, стеб тут вообще не при чем, и это слово имеет семантически отрицательную окраску.Космонавт писал(а):Эллора, вообще-то, я воспринял сообщение товарища Стараюсь очень позитивно. Никаких претензий у меня к ней не имеется.
Да, а острые углы тех камней это что? Как Вы думаете? Вот ЧТО должно стать сглаженным и приспособленным для долгосрочного общения, чтоб отношения стали семьей?Космонавт писал(а): Нина, я понимаю, что семья - это труд. Здесь мне нравится аналогия с двумя остроугольными камнями в мешке. Если они станут гладкими в процессе притирки друг к другу, сбив острые углы, то останутся в мешке, если нет - мешок обязательно порвется. Иными словами, брак будет разрушен
Никто не высказал, потому что сказать нечего.Кстати, никто так и не высказал предположение, что одиночество - это мой крест (у всех же он свой). И я должен с терпением его пронести чрез всю жизнь
Она будет просто человек, который живет рядом. И связь между вами отсутствует. Вы переживете, женитесь, у вас будут дети. Вы заполните себя настоящими хлопотами, которые будете любить и ценить.Остался вот какой вопрос. Если я правильно переживу расставание, какое отношение к девушке должно быть на выходе? Абсолютно безразличным или все же я буду ее любить, но совсем по-другому?
Да мы же здесь не отношения выясняем, дело не в претензиях.Космонавт писал(а):Эллора, вообще-то, я воспринял сообщение товарища Стараюсь очень позитивно. Никаких претензий у меня к ней не имеется.
Да, Виктория, подле меня есть девушка, которой я нравлюсь. Она не прочь отношений и брака, но... она так же не против выйти замуж за некоторых других холостых наших сотрудников. Получается: не я ей нужен, но замужество. Кроме того, у меня нет к ней высоких чувств, а на сексе я строить отношения не хочу. Вот ведь тоже вопрос. Пересилить себя и попытаться построить с ней брак, но мне не нравится здесь именно «попытаться» (боюсь, он будет непрочен). Да и сделаю ли я в таком случае человека счастливым? Поэтому один голос говорит: «Не трожь ее». Интересно получается, ведь почти пять лет назад именно она подняла меня из «спячки» и «пробудила интерес» к отношениям. Но я к ним был тогда не готов. Потом у каждого была своя жизнь, но в итоге оба оказались без второй половинки. И вот тут-то появляется второй голос: «Видишь, она именно для тебя, раз до сих пор одинока». Понятно, что голоса - противоположные мысли. И всю эту дурь надо бы выбить. Вот почему будет еще полезным воздержаться от отношений на нынешнем этапе.Виктория В писал(а):"Может, и о Вас вздыхает какая-то девушка, которую Вы не заметили?
Я читала на нашем сайте, что брак это всегда риск. Кто-то составляет брачный контракт, другие бегут венчаться, чтобы иметь гарантии,что брак получится прочным, счастливым, что партнёр не предаст. А существует только одна гарантия-быть самому хорошим мужем, служить своей семье. Есть, конечно, ошибки в выборе супруги, когда явно видно, что человек не твой ( любит гулять, выпить, матерится, лжёт в мелочах и т.п.), но ты закрываешь глаза на это. Во всём надо подходить с умом. Любовь ведь приходит потом.Космонавт писал(а): Да, Виктория, подле меня есть девушка, которой я нравлюсь. Она не прочь отношений и брака, но... она так же не против выйти замуж за некоторых других холостых наших сотрудников. Получается: не я ей нужен, но замужество. Кроме того, у меня нет к ней высоких чувств, а на сексе я строить отношения не хочу. Вот ведь тоже вопрос. Пересилить себя и попытаться построить с ней брак, но мне не нравится здесь именно «попытаться» (боюсь, он будет непрочен). Да и сделаю ли я в таком случае человека счастливым? Поэтому один голос говорит: «Не трожь ее». Интересно получается, ведь почти пять лет назад именно она подняла меня из «спячки» и «пробудила интерес» к отношениям. Но я к ним был тогда не готов. Потом у каждого была своя жизнь, но в итоге оба оказались без второй половинки. И вот тут-то появляется второй голос: «Видишь, она именно для тебя, раз до сих пор одинока». Понятно, что голоса - противоположные мысли. И всю эту дурь надо бы выбить. Вот почему будет еще полезным воздержаться от отношений на нынешнем этапе.
Narine, я понимаю, что, женившись, мне придется много уступать, часто идти на компромисс. Считаю это нормальным, этого не боюсь.Narine писал(а):Пересиливать себя все же придется, но потом, когда у вас уже будет жена. Придется и смирять себя, и уступать, и много-много чего. Но создавать-то семью разумно ли через силу?!
Я от отца Андрея Лоргуса (он психолог по первому образованию) слышала, что мужчина должен выбирать супругу под себя. Это женщине легко приспособиться к мужу, а вот муж должен выбрать жену по себе. Как вы это понимаете?
Это вроде как высший пилотаж: у мужа увести жену. Вы хоть вдумывайтесь, мил друг, что пишете-то.Космонавт писал(а):Некоторые жен у мужей уводят, а я не сумел добиться расположения свободной девушки.
Вы зациклены. Вы ходите по кругу. Вы имеете связь уже даже и не с девушкой, а со своей проблемой относительно тех отношений. У Вас ненормальная идея уже сформировалась: объяснить себе почему и как создается её реакция на Вас. Вы это видите?Космонавт писал(а): Вот еще что хотел обсудить. Пережить расставание правильно не получится, если не расставить все точки над и. Мне представляется, что девушка неправильно восприняла мою столь холодную встречу (я ощетинился, как еж, ибо мне так было легче все перенести). Может, ее это даже обидело. Все-таки встрече она была рада. Это было видно. Мне нужно все разжевать при удобном случае, пояснить свое поведение? Или не стоит себя утруждать: может, со временем поймет?
Это вопрос порядочности. Никого ни у кого увести нельзя. Человек сам соглашается или не соглашается. Но вот ваша оценка таких действия как пример,-это тоже проблема. Вы ставите высоко такое действие, как влезание в чужие отношения? А это, по сути, наглость.Некоторые жен у мужей уводят, а я не сумел добиться расположения свободной девушки
Жестко, но, скорее всего, верно, Эллора. Считаете, что даже с днем рождения поздравить будет мне неполезно?Эллора писал(а):Ничего девушке объяснять и разжевывать не надо. Она потешила сваое самолюбие, убедилась, что вы все еще неравнодушны к ней, тут же потеряла интерес к вам и снова погрузилась в собственную нескучную жизнь...
Есть такое понятие, как "чистота отношений". Более сложная ситуация, как наличие семьи, это проверка на вшивость. Есть семья есть,-в неё лезть нельзя. Никому и никак. Как никому нельзя лезть под кожу.Космонавт писал(а): Нина и Narine, поясню свое высказывание насчет «жен у мужей уводят». Я не считаю это хорошим поступком или высшим пилотажем. Просто некоторые в сравнительно более сложной ситуации (наличие семьи), разбивая оную, соединяются с «женщиной мечты». Правда, неясно, счастливо ли потом живут, но это в данном случае неважно
Не знаю, что той даме вообще нужно было. И было ли что-то нужно. Может, мы говорим ни о чем. Просто фантазируем. А форум практический. Из всего практического я вижу это: вы плохо переживаете свою неудачу.Я же в сравнительно простой ситуации (девушка свободна) не сумел добиться благосклонности дамы, потому что неумеха
Нина, Вы почти правильно расставили акцент, выделив его заглавными буквами. Наиболее точно - только «ВЫ». Виноват лишь я сам. Это не самобичевание, это простой факт, а заодно - стимул для совершенствования. И я уважаю ее выбор. Именно поэтому не беспокою ее звонками, не ищу ее в социальных сетях, не караулю у подъезда и т.д. Вообще, Нина, я принимаю Вашу критику насчет зацикленности. Только в ней есть одно уязвимое место. «Девушка сама на контакт не идет, вас не ищет. Не предпринимает ничего для ваших встреч и объяснений. Значит что? Не интересен Вы ей». Я тоже не иду на контакт, не ищу ее, не предпринимаю ничего для наших встреч, но это не значит, что она мне неинтересна.