Простовика писал(а):Дайте ,в таком случае, нам советы,КАК это "делать себя человеком любимым"?
Так дала же уже совет (сама советы давать не люблю, вот и пришлось цитировать многоуважаемого мною Маркса
)
, а именно: ЛЮБИТЬ самому. ИСКРЕННЕ и честно. Особенно честность потребуется в части того, ЧТО именно мы подразумеваем под ОТВЕТОМ на нашу любовь... Но на этот вопрос каждый сам ответить должен, СЕБЕ САМОМУ в первую очередь.
Простовика писал(а): Максимум,что я могу - это ИСКРЕННЕ отдавать любовь.По-Вашему, это гарантия,что я стану любимой?
Не факт,на мой взгляд.Ожидать же этого,значит отдавать любовь НЕИСКРЕННЕ.
Так больше, мне кажется, вроде бы ничего и не требуется
Вот именно - ИСКРЕННЕ отдавать любовь. Ваше счастье, что Вы это уже умеете и можете, я вот только осваиваю азы этой науки, причем с бооольшим трудом - в 38 лет "снова за парту"
. Но ничего - к пенсии, глядишь, азы освою и перейду к таблице умножения
Ваша правда - ожидать ничего не надо. Я про ожидания ничего и не писала, т.к. про это в Евангелии уже пару тысяч лет как все написано - лучше не скажешь, как не пытайся.
И тем не менее, возвращаясь на нашу грешную землю, в наш материальный мир: что один человек отдает другому? Часть себя. Причем это совсем НЕ означает, что при этом он жертвует своей жизнью ради другого, он просто отдает ЧАСТЬ того, что в нем есть ЖИВОГО: радость, интерес, юмор, печаль, понимание, сопереживание, сострадание, и т.д. - словом, все проявления его ЖИЗНЕННОСТИ. того, что делает этого, конкретно ЭТОГО человека ЖИВЫМ (у разных людей это могут быть совершенно разные вещи).
Человек ДЕЛИТСЯ с другим СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. И, делясь ею, он таким обарзом ОБОГАЩАЕТ и другого человека и себя
.
Но, конечно же, при этом он ОТДАЕТ не для того, чтобы ПОЛУЧАТЬ.
К тому же, давать вообще радостнее, чем получать, но не потому, что я лишаюсь чего-то, а потому, что в этом своеобразном "акте отдачи" как раз и проявляется моя
ЖИЗНЕННАЯ СИЛА. Как говорится, "дарение само по себе - изысканнейшая радость"!
А гарантия... Так все зависит от того, что конкретно Вы лично для себя подразумеваете под словосочетанием "стану любимой", какой смысл в него вкладываете.
Для меня это выглядит примерно так:
1. Я ОТДАЮ что-то (к примеру, любовь)
2. Это что-то невольно ОЖИВЛЯЕТ нечто другое в другом человеке
3. То, что я отдала ОТРАЖАЕТСЯ от другого человека
4. Отраженное ВОЗВРАЩАЕТСЯ ко мне обратно.
Таким образом, итог: если я отдала ИСКРЕННЕ, то НЕИЗБЕЖНО получу то, что отдала мне в ответ. Это мое личное убеждение. Но чем не гарантия?
Простовика писал(а): Лично Вы,наверное ,правы.
А вот с уважаемым Марксом у Вас явные противоречия.
Разберитесь
Нет у меня с ним явных противоречий, это действительно разные уровни одного и того же (спасибо
svetlyachok!!!!).
Дабы проиллюстрировать это, приведу тогда уж все высказывание Маркса целиком:
"Предположим теперь
человека как
человека и его отношение к миру как
человеческое отношение: в таком случае ты сможешь любовь обменивать только на любовь, доверие только на доверие и т.д. Если ты хочешь наслаждаться искусством, то ты должен быть художественно образованным человеком. Если ты хочешь оказывать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей. Каждое из твоих отношений к человеку и природе должно быть
определенным,
соответствующим объекту твоей воли, проявлением твоей
действительной индивидуальной жизни. Если ты любишь, не вызывая взаимности, то...." Далее см. текст, приведенный мной выше.
[/quote]