Тут разве писали о том, что любовница слаборазвитое и отсталое существо? Разговор о ее действиях, о том, какие ее взгляды привели к тому.. к чему привели.Solar писал(а):
Или по Вашему мнению если прилеплен ярлык -любовница,то слаборазвитое и умственно отсталое сщество должно быть?
Любовница: безвозмездная помощница или проститутка?
Мара,это относилось к последней фразе Полосатого Киса. (знаете автора-то,любовницы?)Мара писал(а):Тут разве писали о том, что любовница слаборазвитое и отсталое существо? Разговор о ее действиях, о том, какие ее взгляды привели к тому.. к чему привели.Solar писал(а):
Или по Вашему мнению если прилеплен ярлык -любовница,то слаборазвитое и умственно отсталое сщество должно быть?
Жена мужу отказывает в близости, требуя, например, поездку на Канары, Вы называете это принуждением к исполнению к обязательств, а я называю продажностью (согласно определениям слова продажность).Мара писал(а):LSK писал(а): Повторюсь.
Проституция - это ПРОДАЖНОСТЬ прежде всего.
Это возможно и в браке и вне брака.
То, что есть женщины (и замужние в том числе), которые используют отказ от близости как способ получения от мужчины чего-либо (в том числе и в материальном плане) вряд ли для кого-то секрет. А это продажность.
Я не говорю, хорошо это или плохо (я не судья). Просто давайте называть вещи своими именами.Продажность по определению может иметь место и в браке (по определению продажности).Давайте. При этом не притягивать за уши продажность туда, где ее быть не может по определению - в брак.В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения одним или обеими сторонами взятых на себя обязательств другая сторона часто прибегает к различным методам обеспечения исполнения обязательств противоположной стороной. При этом методы эти могут быть разные, в то числе и, с точки зрения стороннего наблюдателя, не совсем чистоплотные, однако суть от этого не меняется - они направлены на обеспечение исполнения обязательств, а не на продажу того или иного.
Есть обязанность, выполняй, а то по Вашему получается, выполнять обязанность буду, если только муж будет выполнять ту обязанность в отношении меня, которую я сама придумала (например, свозить на Канары или сережки купить).
Я понимаю, хочется иметь отдельно стандарты для жен, отдельно стандарты для любовниц, но так Вы можете "уговорить, уболтать" себя, но не всех. Нет в словарях отдельно трактовок для жен, отдельно трактовок для любовниц.
Обязанность:Мара писал(а): у них уже есть права и обязанности, исполнение которых они взяли на себя, заключив брак (прошу прошения за тавтологию) .
То, что входит в круг действий, поступков, обязательных для выполнения (согласно закону, общественным требованиям, внутреннему побуждению).
А здесь уже выбор человека, использовать методы (которые попадают под определение слова Продажность) или не использовать.Мара писал(а): В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения одним или обеими сторонами взятых на себя обязательств другая сторона часто прибегает к различным методам обеспечения исполнения обязательств противоположной стороной.
И к обязанностям, браку его выбор не имеет никакого отношения. Это его внутренний выбор.
Есть и другой вариант поведения - следить за выполнением своих обязанностей, а не за исполнением другими их обязанностей.
Если уж на то пошло, нет списка обязанностей, вменяемых мужу и вменяемых жене, есть общие слова, которые каждый трактует, как ему выгодно.
[quote="LSKопределению продажности).
процетирую еще раз автора tany...
--------------------------------------------------------------------------------
Почему все слышать исключительно то, что хотят, не обращая внимание на существующие нормы законодательства и понятийный аппарат?
Давайте не будем подменять понятия-заглянем в пару словарей в том же Гугле. Где четко сказано, что проституция- от лат. prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]; также выставить на позор, позорить. Продажа своего тела в обмен на материальные блага.
Брачный союз- оформленный законодательно, предполагает (презюмирует) интимную близость между супругами, а также ведение совместного хозяйства, при котором общий доход семьи складывается из доходов обоих супругов, равно как и траты-решение о покупке того или иного товара принимает совместно.
Продаются жены или нет- вопрос изначально некорректный. Секс предполагается по определению м/ду супругами, а уж что мужчина подарит жене- это дело десятое и совсем не имеющее никакого отношения к сексу.
Любовница же, равно как и любовник, как человек, не имеющий никаких прав в брачном союзе, не может претендовать на замену жены, пусть даже и в варианте- "он сам пришел, я даю ему внимание и восхищение" А значит, все, что получает в обмен на секс- является его оплатой.
видите разницу:любовница и любовник не имеют никаких прав в брачном союзе...они лишь крадут .воруют,,.то что принадлежит СЕМЬЕ
Да,не стандарты отдельные ,а как Вы не поймете ,что у них СЕМЬЯ и отношения в СЕМЬЕ и какие там отношения это их личное дело ,эти отношения в рамках законного брака...Я понимаю, хочется иметь отдельно стандарты для жен, отдельно стандарты для любовниц, но так Вы можете "уговорить, уболтать" себя, но не всех. Нет в словарях отдельно трактовок для жен, отдельно трактовок для любовниц.
процетирую еще раз автора tany...
--------------------------------------------------------------------------------
Почему все слышать исключительно то, что хотят, не обращая внимание на существующие нормы законодательства и понятийный аппарат?
Давайте не будем подменять понятия-заглянем в пару словарей в том же Гугле. Где четко сказано, что проституция- от лат. prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]; также выставить на позор, позорить. Продажа своего тела в обмен на материальные блага.
Брачный союз- оформленный законодательно, предполагает (презюмирует) интимную близость между супругами, а также ведение совместного хозяйства, при котором общий доход семьи складывается из доходов обоих супругов, равно как и траты-решение о покупке того или иного товара принимает совместно.
Продаются жены или нет- вопрос изначально некорректный. Секс предполагается по определению м/ду супругами, а уж что мужчина подарит жене- это дело десятое и совсем не имеющее никакого отношения к сексу.
Любовница же, равно как и любовник, как человек, не имеющий никаких прав в брачном союзе, не может претендовать на замену жены, пусть даже и в варианте- "он сам пришел, я даю ему внимание и восхищение" А значит, все, что получает в обмен на секс- является его оплатой.
видите разницу:любовница и любовник не имеют никаких прав в брачном союзе...они лишь крадут .воруют,,.то что принадлежит СЕМЬЕ
Кстати, сегодня в евангельском чтении были строки о том, как продажная женщина пришла к Иисусу с миром и целовала и отирала волосами его ноги, дабы грехи ее простились. И что сказал Иисус уважаемому принявшему его человеку - эта женщина не перестает целовать мои ноги, а ты мне и целования не дал. А потом, в разговоре с другой павшей женщиной, Иисус говорит - кто здесь без греха, пусть первый кинет в нее камень. Поэтому православным людям с такой ненавистью относится к кому бы то ни было - не стоит. Ненавидеть надо сам грех, и особенно в себе, но никак не людей, которые, по нашему мнению, грешат. Иначе мы превратимся в тех фарисеев.
На мой взгляд, не стоит говорить, что жена может заниматься проституцией - она может выпрашивать подарки за интимную близость, но это называется каким-то другим словом - именно корысть, отсутствие любви, но проституцией называть поведение законной жены - это как-то странно. Но и не каждая любовница продажная женщина - так как есть любовницы, которые любят мужчин искренне. Тем более в одно и то же время у многих из них наблюдается только один половой партнер, и на жизнь они зарабатывают отнюдь не сексом.
На мой взгляд, не стоит говорить, что жена может заниматься проституцией - она может выпрашивать подарки за интимную близость, но это называется каким-то другим словом - именно корысть, отсутствие любви, но проституцией называть поведение законной жены - это как-то странно. Но и не каждая любовница продажная женщина - так как есть любовницы, которые любят мужчин искренне. Тем более в одно и то же время у многих из них наблюдается только один половой партнер, и на жизнь они зарабатывают отнюдь не сексом.
В словарях есть понятие купли-продажи и продажности, которые Вы упорно игнорируете, притягивая за уши к браку. Понимаю, любовницам кажется, и хочется, и уговаривают себя (но, увы, всех не могут), что они в равных условиях с женой, что на них и на жен распространяются одинаковые права в отношении мужчины, и отношения идентичны. Забывая, что суть брака такова, что у супругов есть легитимные права и обязанности, которых у любовниц. нет.LSK писал(а): Продажность по определению может иметь место и в браке (по определению продажности).Продажность по определению не может иметь места в браке. Я Вам приводила определение продажи - сделка между двумя НЕЗАВИСИМЫМИ сторонами. У Вас с определением продажности не все в порядке. Что-то экзотическое вносите, свое.Это Вы от себя додумали. Обязанности выполнять надо, а если другая сторона отказывается их выполнять, либо обставляет выполнение дополнительными условиями, это недостойное поведение. Однако о продажности тут речи нет. Попытка манипуляции - есть, но не продажности.LSK писал(а): Жена мужу отказывает в близости, требуя, например, поездку на Канары, Вы называете это принуждением к исполнению к обязательств, а я называю продажностью (согласно определениям слова продажность).
Есть обязанность, выполняй, а то по Вашему получается, выполнять обязанность буду, если только муж будет выполнять ту обязанность в отношении меня, которую я сама придумала (например, свозить на Канары или сережки купить)..LSK писал(а):Я понимаю, хочется иметь отдельно стандарты для жен, отдельно стандарты для любовниц, но так Вы можете "уговорить, уболтать" себя, но не всех. Нет в словарях отдельно трактовок для жен, отдельно трактовок для любовниц.
Именно что стандарты разные, т.к. исходные условия разные. Для жены, например, стандартно не отказывать мужу в близости, это ее прямая обязанность. У любовницы такой обязанности нет. Так же как и муж обязан содержать свою жену, в случае же любовницы - не должен последней ни копейки.
Вы с настойчивостью, достойной лучшего применения, пытаетесь поставить на одну доску жен и любовниц. Совершенно провальный проект. Не удастся по определению.
Под определение продажности не подпадает ни один из этих методов.LSK писал(а):
А здесь уже выбор человека, использовать методы (которые попадают под определение слова Продажность) или не использовать.
И к обязанностям, браку его выбор не имеет никакого отношения. Это его внутренний выбор.
Это лучше всего. Однако, бывают случаи, когда приходится заставлять другого супруга выполнять его обязанности, например, обязанности мужа - по содержанию жены и ребенка, для чего, бывает, жены подают в браке на алименты.LSK писал(а): Есть и другой вариант поведения - следить за выполнением своих обязанностей, а не за исполнением другими их обязанностей.
Есть достаточно устойчивый круг сложившихся за многие столетия требований + СК.LSK писал(а): Если уж на то пошло, нет списка обязанностей, вменяемых мужу и вменяемых жене, есть общие слова, которые каждый трактует, как ему выгодно.
Вы тут где-то увидели ненависть именно к людям? А не ко греху? Не к тому, что они делают?Jenny писал(а):Кстати, сегодня в евангельском чтении были строки о том, как продажная женщина пришла к Иисусу с миром и целовала и отирала волосами его ноги, дабы грехи ее простились. И что сказал Иисус уважаемому принявшему его человеку - эта женщина не перестает целовать мои ноги, а ты мне и целования не дал. А потом, в разговоре с другой павшей женщиной, Иисус говорит - кто здесь без греха, пусть первый кинет в нее камень. Поэтому православным людям с такой ненавистью относится к кому бы то ни было - не стоит. Ненавидеть надо сам грех, и особенно в себе, но никак не людей, которые, по нашему мнению, грешат. Иначе мы превратимся в тех фарисеев.
.
Jenny писал(а):Кстати, сегодня в евангельском чтении были строки о том, как продажная женщина пришла к Иисусу с миром и целовала и отирала волосами его ноги, дабы грехи ее простились. И что сказал Иисус уважаемому принявшему его человеку - эта женщина не перестает целовать мои ноги, а ты мне и целования не дал. А потом, в разговоре с другой павшей женщиной, Иисус говорит - кто здесь без греха, пусть первый кинет в нее камень. Поэтому православным людям с такой ненавистью относится к кому бы то ни было - не стоит. Ненавидеть надо сам грех, и особенно в себе, но никак не людей, которые, по нашему мнению, грешат. Иначе мы превратимся в тех фарисеев.
. Но и не каждая любовница продажная женщина - так как есть любовницы, которые любят мужчин искренне. Тем более в одно и то же время у многих из них наблюдается только один половой партнер, и на жизнь они зарабатывают отнюдь не сексом.
Дорогая Jenny,а где Вы увидели ненависть к конкретному человеку в ответах форумчан-не было ее вовсе..обсуждается именно поступок,отношение к этому поступку ,но не сам человек ..
про блудницу ,омывшую слезами ноги Спасителя...Вы знаете ,что она искренне раскаялась в своем грехе и переменилась и что Господь ей сказал : Иди и не греши ...это обязательное дополнение к этой истории ,иначе в Вашей интерпретации все немного по-другому выглядит..
много говорят и о Марии Египетской...что Господь ей простил и она стала Святой...
все верно...,но обычно забывают ,что она вела подвижнеческую жизнь в пустыне и 15 лет вымалиливала день за днем .ночь за ночью сови грехи и 17 лет молилась о людях...
про продажность любовниц... автор tany все написала в своем посте ...добавить нечего..
4.4. Администрация сайта имеет право предпринимать любые меры, необходимые и достаточные для реализации Целей и Базовых принципов форума, включая редактирование, закрытие, удаление сообщений и тем, а также запрет доступа к форуму для определенных пользователей.
