а мне за comme ci comme ca предупреждение дали( я не понимаю правила, если даешь перевод то можно писать?Глядите глубже - In medias res
Дело в том, что дело всегда в нюансах. Если хотите получить пользу - пишите как есть. Но не ждите, что все будут делать так, как Вам хочется. Раз уж хотите дельный совет, то имейте мужество его хотя бы выслушать, и разобраться почему он именно такой. Решение ведь все равно за Вами остается. Так что выдумывать и недоговаривать не нужно.edelweiss444 писал(а):Если честно, надежда на помощь как-то совсем ослабла. Но несколько дельных советов я здесь все же усмотрела. За что большое спасибо.
Я в общем-то к критике позитивно отношусь. Но не все здесь написанное в мой адрес мне понятно. Вот интересно, если бы я просто написала:
"Познакомилась с мужчиной. Кажется влюбилась или во всяком случае очень хотела бы. Настроена на серьезные отношения, но он говорит, что не готов. Стоит ли пытаться и, если да, то как?",
это бы не вызвало подозрений в наличии "мелких страстишек"? А ведь все это правда. Я очень переживаю, просто плакаться должным образом не умею.
Кириллу: я Вас просил правила прочитать, там же все написано. Если хотите что-то написать, будьте понятны местному населению, т.е. пишите так, чтобы можно было по-русски понять. [/quote]а мне за comme ci comme ca предупреждение дали( я не понимаю правила, если даешь перевод то можно писать?
Ну, так потом 50 процентов разваливаются. И виновата, конечно, опять женщина))). Не досмотрела, не была на высоте. И - давай искать причины в себе, склеивать разбитое, меняться в лучшую сторону, прыгать на задних лапках... К сожалению, в России довольно печальная тенденция.Желаю счастья писал(а): Мне кажется у нас 70% браков на ухитрениях женских построены.
Абсолютно согласна про тенденцию, и не только в Росии, во всем постсоветском славянском пространстве. Женщина все чаще проявляет инициативу в отношениях с мужчиной, завоевывает его, как премию Оскар (и у автора поста похожая ситуация), а впоследствии мужчина себя так и ведет, как заслуженный приз всю семейную жизнь, если что не нравится ему, будет заслуживать другая. Женщина сама провоцирует инфантильное поведение мужчин в этом вопросе, да и не только в этом, к сожалению.BiancaBianca писал(а):Ну, так потом 50 процентов разваливаются. И виновата, конечно, опять женщина))). Не досмотрела, не была на высоте. И - давай искать причины в себе, склеивать разбитое, меняться в лучшую сторону, прыгать на задних лапках... К сожалению, в России довольно печальная тенденция.Желаю счастья писал(а): Мне кажется у нас 70% браков на ухитрениях женских построены.
Так, которые не прыгают, так и сидят,ждут...Женщин, на которых большой спрос ооооочень мало. Так, как у нас очень много прекрасных женщин, они не так ценятся. Но очень высок на любого мужчину. Достойная женщина, либо должна(извините за сравнение) искуственно занижать себе цену, либо ждать и надеется на чудо. Я лично против, чтобы сидеть и ждать, самому не надо тоже плошать.И виновата, конечно, опять женщина))). Не досмотрела, не была на высоте. И - давай искать причины в себе, склеивать разбитое, меняться в лучшую сторону, прыгать на задних лапках... К сожалению, в России довольно печальная тенденция.
Вы правы, действительно обсуждаемый вопрос вроде бы не имеет отношения к теме. Но все таки есть один момент. Откуда в женщине вообще появляется стремление завоевать, влюбить, если не из вбитого в голову стереотипа, что женщинам семья и отношения нужны больше? И что она ответственна за отношения больше, чем мужчина. Вот это опасно. Что женщина, видя изначально непотребное поведение, не разрывает тут же связь, а пытается не мытьем, так катанием заполучить мужчину. Вот Желаю счастья демонстрирует все стереотипы и страхи, прочно засевшие в головах. Автор может себя позиционировать кем хочет, но на самом деле это жалкая и унизительная для женщины роль просительницы крох с барского стола.Stas писал(а):Девушки!
То, что Вы здесь пишете - чистый флуд и ваши проекции, к теме автора не имеющие никакого отношения. Вы как будто собираетесь снять с нее ответственность за ситуацию. Почитайте начальные посты. Автор сама позиционирует себя эдаким "охотником" за отношениями с "драйвом". Соответственно, за что боролись, на то и напоролись. Сейчас ей впору осознать ошибчность и опасность собственных жизненных установок и начать меняться. Заметьте, не мужчина, а она обратилась на форум.
Простите, но еще раз повторюсь: это тема автора, а не общие рассуждения в духе женской эмансипации. Унизительная роль, говорите? А кто автора заставил ее играть? Все наоборот: она сама ее играет, более того, упорствует в ней, возводит эту роль в ранг жизненного принципа да еще просит, чтобы ее научили, как втянуть в свою игру инфантильного "избранника". Именно это опасное поведение автора и должно стать предметом разбирательства, а не сетования на "унизительную роль женщины в современном обществе". Простите за резкость.BiancaBianca писал(а): Вы правы, действительно обсуждаемый вопрос вроде бы не имеет отношения к теме. Но все таки есть один момент. Откуда в женщине вообще появляется стремление завоевать, влюбить, если не из вбитого в голову стереотипа, что женщинам семья и отношения нужны больше? И что она ответственна за отношения больше, чем мужчина. Вот это опасно. Что женщина, видя изначально непотребное поведение, не разрывает тут же связь, а пытается не мытьем, так катанием заполучить мужчину. Вот Желаю счастья демонстрирует все стереотипы и страхи, прочно засевшие в головах. Автор может себя позиционировать кем хочет, но на самом деле это жалкая и унизительная для женщины роль просительницы крох с барского стола.
Помилуйте, ну где Вы увидели у автора "наивность"? Она действует совершенно осознанно и целенаправлено. К тому же, просит совета, как в этом получше преуспеть. Если мы будем усыплять ее досужими рассуждениями о "тяжкой женской доле", то она ничего не поймет. Она не жертва обстоятельств. Она их творец и создатель.Веро писал(а):Проблема в том, что мы, женщины, часто хватаемся за тех мужчин, которым мы не нужны на самом деле. Только не хотим сами себе признаться в этом. Видим отношение неправильное и наивно полагаем что стерпится - слюбится. История Эдельвейс - доказательство того, что не терпится и не любится, со строны мужчины.
Про жертвы здесь никто и не говорит. Автор, как и у многих из нас случается стала заложницей собственной глупости (заранее прошу прощения эдельвейс), просто сейчас она этого в упор не хочет видеть. А то, что зачастую случается, именно женщина инициирует и ведет себя настойчиво или по-мужски в отношениях с мужчиной это действительно имеет место быть, вот и действуют многие по форме "хватай мешки перрон отходит" и цепляются за бесперспективные отношения.Stas писал(а):Помилуйте, ну где Вы увидели у автора "наивность"? Она действует совершенно осознанно и целенаправлено. К тому же, просит совета, как в этом получше преуспеть. Если мы будем усыплять ее досужими рассуждениями о "тяжкой женской доле", то она ничего не поймет. Она не жертва обстоятельств. Она их творец и создатель.Веро писал(а):Проблема в том, что мы, женщины, часто хватаемся за тех мужчин, которым мы не нужны на самом деле. Только не хотим сами себе признаться в этом. Видим отношение неправильное и наивно полагаем что стерпится - слюбится. История Эдельвейс - доказательство того, что не терпится и не любится, со строны мужчины.
А это логично в любом деле, инициатива наказуема.natatella писал(а):BiancaBianca писал(а):бсолютно согласна про тенденцию, и не только в Росии, во всем постсоветском славянском пространстве. Женщина все чаще проявляет инициативу в отношениях с мужчиной, завоевывает его, как премию Оскар (и у автора поста похожая ситуация), а впоследствии мужчина себя так и ведет, как заслуженный приз всю семейную жизнь, если что не нравится ему, будет заслуживать другая. Женщина сама провоцирует инфантильное поведение мужчин в этом вопросе, да и не только в этом, к сожалению.Желаю счастья писал(а): Мне кажется у нас 70% браков на ухитрениях женских построены.