Бабочка-куколка писал(а):манюня_я писал(а):
..... смысл тогда было это все начинать, если помощи не получила. А ее она хотела, увы, но это так.
А вы не думаете, что помощь в том, чтобы посмотреть на себя со стороны. Иногда это страшное зрелище. Но лучше один раз этого испугаться, чем бездумно и с лёгкостью наступать на одни и те же грабли всю свою жизнь. Автор же пишет, что если бы пришлось всё это повторить, то она сделала бы то же самое. Её в этом нужно поддержать? Напишите в чем вы видите поддержку. Мне вообще эта тема показалась очень знаменательной. Тема, где любовница, разрушевшая жизнь троих детей, объясняет очень трогательно, что ради её ребёнка следует сохранять отношения. Здесь открытым текстом говориться о двойных стандартах, о жестокости и полном равнодушии ко всем, кроме себя и своей дочери.
Я согласна на 100%, что эти отношения патологические, они несут страдания всем участникам. Кто больше виноват, кто меньше, не хочу судить, или скажу так - виноваты все взрослые, или не виноваты никто.
Жертвы тут только дети, и их четверо. Они стали такими в процессе того, что взрослые не могут определиться и поделить, выходит мужчину.
Я за то, чтобы перестать обвинять кого-либо, а выходить уже с этого наконец-то. Мы не знаем ни одного, ни жену, ни мужа, ни эту женщину, только читаем слова последней и делаем какие-то выводы.
И все решили, что именно Она и стала виной всех страданий.
Я допускаю другой вариант - да, она не подумала, что может быть столько проблем в будущем идя сознательно на такие отношения. Но какие отношения были у той семьи мы тоже не знаем. Вы скажете, какая разница, это не ей уже было решать. Согласна. Вы пишите, что там трое детей, значит была любовь и все такое, что просто так дети и 3-е не берутся. Тут я не согласна, чтобы рожать детей, любовь не обязательна. Моя подруга родила 5-рых деток и сказать, что все были от любви, то нет. Первый- да, а все остальные так получалось, типа по залёту, и хотя они были в браке с мужем и все дети от него, но получалось как то вдруг, и всех остальных она скрывала пока могла, беременность имею ввиду, потому что все были против таких "неразумных поступков" с ее стороны. Её муж не забрал с роддома ни одного, а последнего так вообще не видел, а мальчику уже 3 года. Так я это к тому, что наличие детей не доказывает, что в семье все хорошо и любовь. Еще одна подруга родила ребенка только из тех побуждений, что хотела действительно удержать мужа, она не хотела детей, но только муж очень хотел, а потом, появилась любовница, она очень тяжко пережила это, но пережила, и решила все-таки родить. Родила, и мне потом было непонятно, что у нее такой хороший мальчик, а она почти им не занималась, все было на свекрови, и ее слова: "Я не Мать, Я Женщина!", но слава Богу хоть теперь взялась за него, чтобы люди с него вышли, хоть так, но радует.
Это тоже к тому, что так бывает. А то, что этот мужчина бегает туда-сюда, что не может определиться, то это его слабость. И дусаю, что женщины с ним такие же, тоже слабые. И одна и вторая. Вот и весь цирк.
А то, что хоть одна, но решилась наконец-то выйти из этого треугольника, это уже прогресс. Только она слабая пока, и ей нужно помочь. Только не запугиванием и признанием вины, а возможно по другому. То, что ей сейчас рассказывать, как плохо она поступила, это всеравно, что говорить детям зачем нужно учить уроки. Вызывает только агрессию и человек пытается найти сотни оправданий. Вот потому что потому.
Для меня, например, все эти доводы про горе, про грех, про аморальный поступок тоже не были действенны. Только тогда, когда мне пришлось наткнуться на фразу про действие енергии в этом семейным круге, и как оно влияет на меня, плюс ко всему я это все прочувствовала, то да, я поняла, что не хочу так, оно мне точно не надо. Может эгоистично, но это так.
Ваше желание помочь не пропадет всуе, если у автора действительно есть желание получить помощь. "Захлопывание" - это первая реакция. От себя не убежишь, а в себя автор, обратившись на форум, заглянула.
