КсюКсю писал(а):
я не собираюсь вторично пускаться в обсуждение этой истории, но все увидели то, что хотели увидеть, а не то, что есть на самом деле. как там уж в действительности обстояли дела - это только известны реальным участникам истории. форум - это форум, а не исповедальня.
я всегда оставляю за любым человеком обязательную недоговоренность.
Нет, Вы, в данном конкретном случае, не оставили "обязательную недоговоренность", а прямо обвинили жену (Стасю) и обелили муцжа и любовницу.
КсюКсю писал(а): то же самое касается участника текущей темы.
слишком уж это по-злому выглядит пожелание: жизнь-то долгаааая. не нам эту жизнь проживать, а им, и пока они счастливы.
ну и откуда нам известно, что у мужа этой девочки не было любовницы? или двух? откуда нам известно, на какой почве был тот брак? что если это был брак по договоренности: вдруг мужу нужен был штап в паспорте, чтобы выехать в свое время на длительную командировку, например, в штаты? (ну это чисто гипотетически, но основано на реальном факте из моей биографии - мне молодой человек предлагал такое несколько лет тому назад). всякое могло быть. а теперь вот так - и значит так хорошо. вот.
Мы можем рассуждать на основании представленных фактов. А факты были нам представлены следующие: адюльтер. Все. Даже если в том, Питерском, браке имела место измена мужа (если Вам нравится обсуждать разные сюжеты, о чем даже на писали сами авторы), то это не оправдание описанной автором измены. Так же и с договрным браком, да и со всем остальным.
Поменьше включайте воображения и фантазии - будете ближе к жизни. Это просто дружеский совет.
А жизнь действительно длинная, и когда тебя по голове огреет за то (даже не так - в исправление и вразумление того), что ты N лет назад сделал - никто, кроме Господа, не знает. И такой разворот в голове держать не лишне.