Алкоголизм - легитимная причина для развода. И не обычная болезнь, т.к. у человека есть предрасположенность, и от него зависит "заболеть" или нет.летняя заря писал(а):
Говорите, что муж Ксении оставил психически больную жену. А сколько жен оставляет больных алкоголизмом мужей?
Полагаю, что в этом конкретном случае женщина тоже осознавала, что такое хорошо и что такое плохо. А наличие психического заболевания с приступами агрессии не только легитимная причина для развода, но и явная опасность для жизни окружающих.Мара писал(а): Алкоголизм - легитимная причина для развода. И не обычная болезнь, т.к. у человека есть предрасположенность, и от него зависит "заболеть" или нет.
С психическим заболеванием все совсем иначе - выбора нет.
Это Вам конечно мужчина рассказал о сложности оформления документов? Ксения, вот просто ради интереса попробуйте поинтересоваться этим вопросом. Никакой сложности при обоюдном согласии в оформлении подобных документов между Россией и Украиной нет, максимум это занимает один месяц. Если всё остальное в его рассказах настолько же "правдоподобно", а честно говоря некоторые моменты Вашего пересказа вызывают очень много вопросов, то в результате мы просто получаем удобную для Вас и Вашего мужа версию по которой "Вы правы, а ей так и надо".Xsenia писал(а): Просто развестись сразу же не смог - документы между Россией и Украиной сложно оформляются, но бывшая жена сразу согласие дала (там любви точно не было уже).
Не понимаю. Либо женщина болела и НЕ сознавала что хорошо и что плохо, либо сознавала, а, значит, не болела.летняя заря писал(а):
Полагаю, что в этом конкретном случае женщина тоже осознавала, что такое хорошо и что такое плохо. А наличие психического заболевания с приступами агрессии не только легитимная причина для развода, но и явная опасность для жизни окружающих.
Недавно по ЦТ показывали передачу, посвященную юбилею Фрунзика Мкртчана. И упоминалось о его первой жене, актрисе, у которй через какое-то время развилось психическое заболевание, что и послужило причиной развода.Мара писал(а): Не понимаю. Либо женщина болела и НЕ сознавала что хорошо и что плохо, либо сознавала, а, значит, не болела.
Вы уж определитесь, пожалуйста, а то связывать взаимоисключающие вещи....
А я и не отрицаю, что тяжелое неизлечимое заболевание может и по церковным меркам стать легитимной причиной развода. Я как раз о другом - о том, что Вы в своем посте соединили несоединимое - вот это:летняя заря писал(а): Недавно по ЦТ показывали передачу, посвященную юбилею Фрунзика Мкртчана. И упоминалось о его первой жене, актрисе, у которй через какое-то время развилось психическое заболевание, что и послужило причиной развода.
.
.летняя заря писал(а):
Полагаю, что в этом конкретном случае женщина тоже осознавала, что такое хорошо и что такое плохо.[/b] А наличие психического заболевания с приступами агрессии не только легитимная причина для развода, но и явная опасность для жизни окружающих.
Только вот вопрос - каким образом на ее душевное здоровье повлияли регулярные измены мужа? Тут ее обвиняют, что она была давно в неадеквате, уезжала без предупреждения, забирала детей, билась в приступах головой о стену и живописуют прочие ужасы.. Только за кадром остается как в это время вел себя муж, какие его действия могли провоцировать и/или приводить к такой реакции жены, при этом известно что он гулял от нее.летняя заря писал(а):Я говорю как раз о том, что в приведенных случаях болезнь проявилась через какое-то время , иначе кто бы на недееспособной, не отдающей отчета своим поступкам женщине женился.
в душевном здоровье автора темы вы тоже сомневаетесь? от нее этот муж ведь тоже гуляет...летняя заря писал(а):А также возникает вопрос: уж ни ее ли душевное здоровье подтолкнуло мужа к поиску другой женщины? Я ведь не зря привела в пример передачу о Мкртчане.Мара писал(а):
Только вот вопрос - каким образом на ее душевное здоровье повлияли регулярные измены мужа?
Болезнь жены не освобождает мужа от его обязанности быть верным супругом. Семья, это единый организм - болен один член, страдает всё тело, а следовательно вместе решают проблему исцеления. Ведь, когда заболел у нас левый глаз, правый глаз берет на себя всю тяжесть служения, как за себя, так и за другой глаз, а не бегает на сторону искать другой глаз вместо заболевшего. Почему человек так делает? Не эгоизм ли здесь и отсутствие любви, которые приводят к разобщению с самым близким человеком?летняя заря писал(а): А также возникает вопрос: уж ни ее ли душевное здоровье подтолкнуло мужа к поиску другой женщины? Я ведь не зря привела в пример передачу о Мкртчане.
Очевидно потому, что муж должен решать проблемы жены, а не бегать от них и от нее. Ведь он муж, глава семьи, а не чужой дядя.летняя заря писал(а):Не вижу для себя смысла продолжать тему, однако на ее примере для меня так и осталось непонятным: почему для вас жена всегда права, даже если от ее рук страдают ее же дети?
А проблемы ребятишек будет решать чужая тетя. Судя по результату, у нее это получилось лучше, чем у мамы и папы. Почему-то их интересов никто здесь не учел. Почему то, что они предпочли прибежать жить к ней, не заслуживает внимания? Непонятно......Неужели проблемы взрослых важней?Сестра Лю писал(а): Очевидно потому, что муж должен решать проблемы жены, а не бегать от них и от нее. Ведь он муж, глава семьи, а не чужой дядя.
Если бы проблемы нездоровой жены решались мужем, то и дети бы так не страдали и не нуждались в участи чужой тети. Кстати детям всегда лучше со своими настоящими родителями, чем с хорошими дядями и тетями. Говорю это не ради спорных рассуждений, а по опыту работы в приюте - какие бы плохие родители не были у этих детей, они все-равно любили их больше всех добрых воспитателей вместе взятых и ждали, когда те приедут навестить или забрать их домой. На иную мамочку без слез не взглянешь, а ребенок увидит ее в окно и летит, как на крыльях, навстречу: "Мама! Ко мне мама приехала!" И в след ему смотрят десятки завидующих глаз.летняя заря писал(а):А проблемы ребятишек будет решать чужая тетя. Судя по результату, у нее это получилось лучше, чем у мамы и папы. Почему-то их интересов никто здесь не учел. Почему то, что они предпочли прибежать жить к ней, не заслуживает внимания? Непонятно......Неужели проблемы взрослых важней?Сестра Лю писал(а): Очевидно потому, что муж должен решать проблемы жены, а не бегать от них и от нее. Ведь он муж, глава семьи, а не чужой дядя.