Если это одно и то же чувство, то какую роль играют ньюансы?Крошка Ру писал(а):2 bagira:
Если честно, я ночь не спала из-за зачетов, поэтому мысли немного путаются:) но я постараюсь сформулировать. Опять же, не судите строго, это все имхо, просто я так чувствую.
Любовь в моем понимании - чувство универсальное, единое. То есть, любовь к родителям, к детям, миру, Земле, друзьям, избраннику/избраннице и т.д. - это одно и то же чувство, просто в каждом отдельном случае к нему добавляются различные нюансы. Еще я убеждена, что невозможно по-настоящему любить только что-то одно, если ты любишь, то сразу весь мир. Ведь любить - значит жить в гармонии. Еще в моем воображении я часто представляю любовь как некий мощный энергетический канал (не знаю, как точнее объяснить, это все на уровне моих ассоциаций), к которому можно подключаться периодически, можно быть настроенным на него всю жизнь, а можно так никогда и не узнать, что это. Чем человек духовнее, тем легче ему к этому каналу подключаться, если связь с Богом, Космосом, Вселенной по-настоящему сильна, то можно прожить всю жизнь там, в этом потоке. Это такая идеальная любовь, неэгоистичная, когда ты просто счастлив и умиротворен от самого этого чувства, счастлив оттого, что все то, что ты любишь, попросту существует... Плюс ответственность, разумеется (но это уже другая категория, которая относится в более широком смысле к понятию "судьбы", как своей, так и чужой) Вот, что для меня значит "любить".
и этимиКрошка Ру писал(а):Любовь в моем понимании - чувство универсальное, единое. То есть, любовь к родителям, к детям, миру, Земле, друзьям, избраннику/избраннице и т.д. - это одно и то же чувство, просто в каждом отдельном случае к нему добавляются различные нюансы?
противоречия, случайно, нет? Судя по второй мысли, любовь к конкретному человеку это все-таки не что-то одинаковое, что испытываешь ко всем, плюс/минус какие-то нюансы.Крошка Ру писал(а):Я знаю, что мне с ним повезло, но не потому, что он так относится к сексу (для меня это не так важно), а потому что это "мой" человек, на одной со мной волне, и я его по-настоящему люблю. Я ни к кому еще не испытывала таких чувств, как к нему. И он мне говорит то же самое.
Все-таки постарайтесь обдумывать слова и писать так, чтобы вас можно было верно понять. А то мысли читать мы еще не научились, а понять вас хочется .Крошка Ру писал(а):Поэтому я всегда полагаюсь не на слова, но на внутреннее ощущение и интуицию (а с ней мне повезло, тьфу тьфу тьфу). Но это внутреннее ощущение, увы, не передашь собеседнику, и в этом вечная загвоздка:)
Я тоже люблю Экзюпери, и полностью согласна с процитированными вами словами. Но как вы считаете, любимый человек отдает вам свое сердце, а вы ему - свое, на время, пока не надоедите друг другу, или навсегда? Если на время - понятно, это не любовь, а так, времяпрепровождение с целью получения разнообразных удовольствий. А если навсегда - какая может быть вообще речь о множестве сексуальных партнеров? Для чего они? Получить мимолетное удовольствие и разбежаться, пока "настоящую любовь" не встретила? Так именно такой жизнью чувство ответственности за любимого, способность вообще любить из сердца выхолащивается. Человек привыкает, а, тут переспал, там переспал, ничего страшного, и я, и эти мои "партнеры" себе еще других найдут. И, велика вероятность, что встретив свою настоящую любовь, человек просто не сумеет разглядеть ее, отнесется к ней также не серьезно, ведь прошлый его опыт свидетельствует о том, что любовь не нужно сохранять, бороться за нее, взращивать, наборото, предыдущий опыт учит человека, что при малейших сложностях в отношениях можно просто разбежаться, стремясь к примитивным удовольствиям, "а там еще кого-то встречу".Крошка Ру писал(а):А про ответственность (заранее прошу прощение за банальность) писал еще столь любимый мною Экзюпери. Да-да, "мы в ответе за тех, кого приручили". И если любимый человек отдал тебе свое сердце, то ты просто не можешь не беречь его. Что может быть ценнее?
Просто всегда следует четко знать, зачем ты что-то делаешь. Какой результат намерен получить. Хочешь просто удовольствия - ищи того, кто тоже хочет именно этого (чтобы в итоге не получилось, что человек влюбился в тебя, а ты ему: "извини, у нас с тобой только секс и ничего больше"). Или конкретно секс на один раз.Сусанна писал(а):какая может быть вообще речь о множестве сексуальных партнеров? Для чего они? Получить мимолетное удовольствие и разбежаться, пока "настоящую любовь" не встретила?
Это похоже на уловку для ведения дискуссии, всегда можно сказать, что не то имели в виду и вообще вкладывали другой смысл. Иначе бы не говорили, чтоЕще хочу добавить, что мысли свои я, бывает, выражаю неточно, это еще от недостатка красноречия и из-за постоянной привязки к словам ("мысль изреченная есть ложь" - это ооочень точное утверждение, как только мы называем какое-либо абстрактное понятие, оно сразу теряет часть смысла из-за этого "якоря" ненужных ассоциаций и коннотаций, который тянется за каждой лексической единицей и мешает чистому восприятию обсуждаемого предмета).
Почему тогда это истинно? Лучше действительно не привязываться к словам.И он мне говорит то же самое.
хм... мысль интерсная, я об этом как-то не задумывалась:)Galina M писал(а): Молодой человек на самом деле очень хороший именно потому, как я написала. Могу представить, как Вам интересно друг с другом и проч. Но. Представьте, что вы поженились, Вы беременны, а он идет налево, потому что "организм просит". Очень важно, что он умеет ограничивать себя на такой долгий срок.
А в каком виде ты хочешь получить ответ? Готовые доказательства в виде отсканированных паспортов участников, справок из КВД о количестве совершенных БПС(беспорядочных половых связей) и справки о наличии счастья, заверенной у нотариуса? Такого здесь точно не будет.Крошка Ру писал(а): Я задала в этой теме конкретный вопрос, и на данный момент вижу только один более или менее конкретный ответ. Все остальные, почему-то, уходят от темы:/
Это-то тут причем??dimedrol писал(а):А в каком виде ты хочешь получить ответ? Готовые доказательства в виде отсканированных паспортов участников, справок из КВД о количестве совершенных БПС(беспорядочных половых связей) и справки о наличии счастья, заверенной у нотариуса? Такого здесь точно не будет.
Нет, не вижу Пока мне только одна дама написала, что мое понимание любви наполовину отличается от ее понимания данного феномена (причем, свое понимание она пока не уточнила).dimedrol писал(а):Ты определила свое понятие любви и, как видишь, оно сильно расходится с тем, что такое любовь для других участников форума.
Я может быть какой-то особо одаренный (в хорошем смысле), но я вижу уже массу ответов на этот вопрос в этом топике.Крошка Ру писал(а): Я спрашивала, вообще-то, "Почему бытует мнение на этом сайте, что чем больше сексуальных партнеров было у человека, тем меньше в нем сохраняется способности любить?" То есть, какая вообще связь между количеством сексуальных партнеров, которые были у человека в жизни, и способностью любить?
Ой ли? Только на этом форуме? А Александр Сергеевич, с коим нам конечно рядом не стоять, но и он, рисуя нам портрет Онегина, думал и считал разве иначе?Крошка Ру писал(а):Я спрашивала, вообще-то, "Почему бытует мнение на этом сайте, что чем больше сексуальных партнеров было у человека, тем меньше в нем сохраняется способности любить?"