Любить можно и нужно в любом возрасте!!! Но любовь и половые отношения далеко не всегда одно и то же. А брак предполагает единение (и душевное, и телесное), что невозможно без взаимной ответственности. И от возраста, и наличия детей, и родственников не зависит.Лара Гишар писал(а):Это - не благородство, а элементарная забота о собственном потомстве. Увы, но штамп ЗАГСа - автоматически втягивает людей и в имущественные вопросы, и правовые, и в наследственные.
А в каком возрасте прекращать отношения с противоположным полом - зависит от воли самого человека. Не считаете же Вы 50-летних - глубокими старцами, которым остается только ждать кончины, прекратив всякую жизнедеятельность? Работать - еще обязаны по Закону, а любить - уже нельзя???
Это - не я смешала, а Законодательство РФ, которым регулируются и семейные отношения тоже. Откройте как-нибудь Семейный Кодекс и законы, касающиеся наследования. Все эти документы распространяются исключительно на союзы, зарегистрированные в ЗАГСе. Сожительство, даже самое продолжительное - не подпадает под них. Увы, но миновать ЗАГС, вступая в брак, в настоящее время невозможно. Венчают - только людей, уже выполнивших гражданский обряд. Причины этого - понятны, более того - в настоящее время по-другому нельзя. Церковь отлучена от государства, а годы тщательно насаждаемого безбожия порождают подчас слишком легкомысленное отношение к Таинству.Простовика писал(а): Как-то смешали Вы всё в одну кучу:брак,штамп,детей,секс,дележ имущества.На мой взгляд,одного совершенно никак не зависит от другого и никак не влияет.По-моему,Вы просто не до конца разобрались в причинах и следствиях.
Упрашивать? Меня никогда не ни о чем дома не просили. Чуть что - избивали до полусмерти, и все дела...Но вот отдавать чужому дяде то, на что каторжным трудом зарабатывали мои бабушка и дедушка - да, не согласилась. Переломанные ребра - срослись, сотрясения мозга, правда, аукаются при перемене погоды. Так что я за свое несмирение с родительской волей - заплатила сполна, собственным здоровьем.LSK писал(а): Мама Ваша Вас в свое время упрашивала... Бред. Как Вы вообще могли принуждать маму упрашивать Вас?!
.
Хотелось бы все-таки уточнить, что отвественность за мужа не может отменить отвественности за детей и престарелых родителей (и своих, и его, если они есть). То есть человеку, вступающему в зрелом возрасте не в первый брак ( чему причиной могут быть как заблуждения молодости, так и вдовство) необходимо, на мой взгляд, очень здраво, рационально и трезво думать о том, чтобы ничьи интересы не были ущемлены при любых вероятных исходах ситуации. Умереть мы можем в любой момент. И оставить свои земные юридические дела запутанными, по-моему, есть проявление как раз полнейшей безотвественности. И даже более того. Такое положение - слишком сильное искушение для многих. Если все распределено заранее и справедливо, и защищено соотвествующими мирскими документами, - человек и не задумается даже о том, что сироту или старика можно обобрать. Ну а дальше все упирается в существующее законодательство (да, я повторяюсь...). Которое ну, никаких гарантий к тому, что твоя прижизненная воля будет исполнена, предоставить не может.Александр Валентинович писал(а): А брак предполагает единение (и душевное, и телесное), что невозможно без взаимной ответственности. И от возраста, и наличия детей, и родственников не зависит.
Эти неприятности - не от "штампа", а от того, что человека выбирали не так, и любить не умеем.Лара Гишар писал(а):Вот уж чего и в мыслях не имела - так это склонять кого бы то ни было к тому, что блуд - это правильно! Избави, Боже, от такого подхода!
Просто вот знаю непонаслышке (не только, кстати, по собственному опыту), как подчас непонимание и недооценка "штампа", как юридического статуса, может принести близким немало неприятностей. .
Так человека-то выбирали - родители, а неприятности были - у детей. Опять же - не всегда с теми, кого родители выбирали. К тому моменту, как мама скончалась - я уже давно примирилась с отчимом, он был тяжело болен, остался у меня на руках, и умер - на них же через 4 года. А в борьбу за наши жалкие пожитки - вступила его родня, он сам уже на такое был физически неспособен. Подписывал бумажки. которые ему брат подсовывал втихаря. Не читая - давно почти ничего не видел. Не было бы штампа - ничего этого бы не было. Отчима я бы все равно тянула, куда деваться-то? Живой страдающий человек... Но потеренные материальные блага - могли бы помочь если не продлить его дни, то хотя бы во многом облегчить его страдания. Не всегда хватало денег на дорогие препараты, приходилось брать менее качественные аналоги. Не было возможности нанимать сиделку, и он несколько раз, переворачиваясь, падал с кровати (пока муж барьерчик не сделал, как маленькому), сильно ушибался ( чего в его состоянии только не хватало) и- лежал так несколько часов на холодном полу, пока мы с сыном не возвращались с прогулки. или муж - с работы. А лежать в обкаканном памперсе, когда никого нет дома? Все непросто, Брат...За собственную жизнь - я несу всецелую отвественность во всех ее проявлениях, а за дургих отвечать - не могу. Но вот существует же вероятность, что я выду замуж, и в результате - останусь беспомощной на руках дочери мужа. А кто-нибудь из моей родни - начнет выжимать выгоду из ситуации. Я - сама через это прошла, и, если честно - врагу не пожелаю такого...Так что я скорее - за браки детей боюсь, чем за свой собственный. Под таким напором обстоятельств мой муж и запил...Да, слаб оказался. Но терепь ему от этого - не легче...Брат писал(а): Эти неприятности - не от "штампа", а от того, что человека выбирали не так, и любить не умеем.
Нормальное человекческое решение одно - исправлять себя.
А если Вы вместо исправления себя предлагаете избегать регистрации брака - это и значит выступать за блуд.
Вы переживаете не от того, что так страшен штамп, а от того, что боитесь чего-то в глубине себя, что может сделать Ваш брак несчастным.
Я что, не черным по белому написала, о каких конкретно ситуациях идет речь?Брат писал(а):То есть чтобы никто и никогда не создавал семью из-за того, что Ваша мама развелась?Лара Гишар писал(а):А поделиться негативным опытом, имея одну-единственную цель - чтобы больше никто и никогда не наступил на те же грабли - это запрещено?