Оч.Счастливая писал(а): По духовным законам мы вообще судить никого не должны. Просто я хочу разобраться в этом вопросе.
А вы сами не встречали таких счастливых сожительствующих? Или как поймёте, что отношения не оформлены - автоматически считаете, что счастливы они быть не могут?
Вот я тоже очень хочу разобраться в нем
. И мне тоже хочется понять.
Мне лично кажется, что очень неправильно все-таки автоматически относить человеческие отношения в какую бы то ни было категорию. Априори неправильно. Ну кто мы такие чтобы судить? Господь создал жизнь столь разнообразной и непостижимой нашими скудными умами в этом своем разнообразии... В своих бы собственных жизнях разобраться успеть, в самих себе...
Неужели так легко поставить диагноз "счастлив/несчастлив", "может быть счастлив / не может" по одному лишь отсутствию/наличию штампа в паспорте?
Понятие счастья/несчастья кстати тоже вешь сугубо индивидуальная. То что подходит и хорошо одному - другому может быть плохо. Разве нет?
А по духовным законам... Вот, например, когда мой (бывший по общепринятым понятиям) муж спустя год после развода опять появился, я задала вопрос своему духовнику о том являются ли теперь наши отношения блудом и надо ли мне в них каяться. Он ответил, что пока у меня нет другого мужа, я имею все основания считать мужем этого и каяться не должна. Если только моя совесть не подсказывает мне что-то другое... Мой духовник, естественно, знает всю историю и предисторию наших с мужем отношений.
При этом с ФОРМАЛЬНОЙ и ОФИЦИАЛЬНОЙ точки зрения мы не состоим в законном браке, в паспортах стоит штамп о разводе. И если применять вышеупомянутую "автоматическую" классификацию, то выходит, что мои нынешние отношения с мужем получаются ни чем иным, как просто БЛУДНЫМ СОЖИТЕЛЬСТВОМ
. Так?
Только вот в жизни не так все просто и не делится автоматически на черное и белое. Жизнь вообще не терпит категорических формулировок. Мое мнение.