"Женщина ЗНАЕТ,что живёт во грехе. Здесь она убеждает СЕБЯ,что это не грех. Но вы все должны утверждать,что сожительство - грех. А она пусть скажет,что это ЕЁ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР и прекратит доказывать ВСЕМ, что этому существуют оправдания".
Можно приклеить к этим словам ярлык - максимализм, а можно взять словарь и понять, что вряд ли этот ярлык сюда подходит.
Человек назвал вещи своими именами, без рюшек.
Это как в сказке, "а король-то голый".
Жизнь без регистрации
Простите, но это сама Простовика назвала высказывание своего сына юношеским максимализмом...LSK писал(а):"Женщина ЗНАЕТ,что живёт во грехе. Здесь она убеждает СЕБЯ,что это не грех. Но вы все должны утверждать,что сожительство - грех. А она пусть скажет,что это ЕЁ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР и прекратит доказывать ВСЕМ, что этому существуют оправдания".
Можно приклеить к этим словам ярлык - максимализм, а можно взять словарь и понять, что вряд ли этот ярлык сюда подходит.
Человек назвал вещи своими именами, без рюшек.
Это как в сказке, "а король-то голый".
Что касается меня, то к словам и их смыслу я стараюсь всегда относиться очень бережно, а семантика - вообще мое очень давнее и довльно серьезное увлечение (не люблю слово хобби).
Человек лишь высказал СВОЕ МНЕНИЕ и СВОЮ ПОЗИЦИЮ, на которые, бесспорно имеет право и которые достойны уважения. Для него это выглядит так, для меня - иначе. Кто из нас прав? Кто это определит?LSK писал(а): Человек назвал вещи своими именами, без рюшек.
Поэтому для меня это и есть всего лишь субъективное мнение другого человека, а не "называние вещей своими именами". Мнение, которое я могу принять, с которым могу согласиться, а могу и не согласиться.
Потому что и у меня есть свое мнение и своя позиция, которые я также озвучила. И я точно также имею на них право, не так ли?
То есть если я предъявлю мужу ультиматум, отказав близости на том основании, что: мне бы хотелось венчаться, и чтобы принудить его (именно ПРИНУДИТЬ) к этому я отказываю ему в близости? И это при том, что я знаю, что он этого пока не хочет, не готов, т.к. пока не осознал смысла этого таинства как такового? Я заставлю его, против его воли, и он сразу "дозреет"?Простовика писал(а):Хочу сказать по поводу того,ЧТО говорить мужу.
Не знаю как Вам,а мне кажется,что Ваш муж вряд ли "дозреет" до венчания. Ну посудите сами.Зачем оно ему?
Вы рядом.Всё ,что от Вас можно получить,тоже имеет место.Что изменится в его жизни с венчанием.Ни-че-го!
Другое дело,если Вы ему говорите так(ну или примерно так):
"Мне неприятно,что мы всё-таки с тобой блудим.Я хотела бы спать ТОЛЬКО с мужем,а им ты станешь после венчания.Давай проверим свою любовь и ДО венчания будем воздерживаться".
Хочу Вам сказать,что Я так сказала.Человек сразу как-то отпалА,казалось,связывало многое ,не только ЭТО.Видимо,казалось...
Что-то мне не совсем хочется, чтобы мой муж вопринимал и понимал таинство венчания только и исключительно в смысле утилитарного права допуска к моему телу...
Знаете, Виктория, я Вашу позицию прекрасно понимаю и во многом разделяю. Именно поэтому я и писала, что слова духовника о "можешь считать мужем" (мой муж об этом прекрасно осведомлен, т.к. в его присутствии озвучивалось) сильно ОСЛОЖНИЛИ мою жизнь, а никак не упростили.
Если бы их, этих слов не было, я бы поступила ИМЕННО ТАК, как Вы советуете. И сомнений даже бы не было никаких. А после этих слов аргументация про "неприятно, что мы блудим" стала неприменима, потому как "муж".
Я, кстати, спрашивала пару месяцев назад духовника о том, что может такая ультимативная постановка вопроса о близости и поможет ускорить вялотекущий процесс "дозревания" моего супруга. Была у меня такая мысль. Порыв то есть. А что? Быстро и эффективно! Я хочу и Я счита, что так правильно и так лучше. А он... Понял/не понял, готов/не готов - не важно. Главное - результат будет достигнут. А там пусть "дозревает" постфактум, как говорится. Самый прямой и простой путь. Так мне думалось.
Знаете, что он мне ответил? Он сказал, что я напоминаю ему муху, которая хочет попасть на улицу через стекло.
Сказал, что не всегда прямой путь правильный. Привел пример: " когда находишься на двенадцатом этаже, то самый прямой и светлый путь - через балкон вниз. При этом еще удастся пережить незабываемое чувство полета, о котором, правда, вряд ли потом удастся кому-нибудь рассказать. А правильный путь - выход в коридор, даже если он не очень хорошо освещен, и поиск лифта, или, на худой конец, лестницы. А посему: ищи правильный путь, а не прямой, ибо не всегда правильный путь - прямой." (я дословно цитирую, потому как часто записываю на диктофон наши беседы)