Мэрчик писал(а): [
Парн из Баку, никто не задел, он сам все это пережил, он сам любит... Родные его(больш чем уверена) о проблеме и не в курсе! Бывший муж - а счастлив ли он был бы с женщиной, которая его видеть не может, которая не даст ему ни любви ни ласки ни нежности, которой в одну постель с ним ложться не хочется? Не принесло бы это ему больше боли и страданий? А для чего им жвоим страдать??? просто потому что так надо??? что когда то они сходили в этот ЗАГС и штамп поставили? А понятие "Браки на небесах заключаются" ну уж простите, когда любви и эмоций нет, какие небеса??? Неужели люди прожили и поняли что не могут вместе быть и Бог будет благославлять их на взаимные муки??? Насильно мил не будешь!!!
Я бы тоже просила виртуальную истерику прекратить. Тут криками ничего не решить. От множества вопросительных и восклицательных знаков доводы не становятся весомее, только появляется шум в ушах.
Скажите, автора в ЗАГС с мужем вели под дулом пистолета? С наручниками на руках? Как так потом получилось, что "любовь остыыыыла"? Какими это "характерами не сошлись"? Тут я вижу - не захотели сойтись, конкретно жена не захотела..
Ну, вот, авто "по зову сердца" (или того, что ниже..) развелась, начала отношения с "любимым".. Кому сейчас от такой "любви" хорошо?
Муж - страдал, она-страдает, ее родственники - тоже. МЧ либо любит и страдает, либо не страдает, не любя (и тогда о какой "неземной любви" с обеих сторон тут речь?). И еще скоро на счет появится малыш, который уж точно ни в чем не виноват, а он уже обделен - будет расти без папы, по прихоти мамы.
Кому в итоге хорошо?