Такая разная любовь

Сообщение **iWILL** » 22 май 2010, 23:23

я насчет религии и атеизма)

Сообщение **Delfina** » 22 май 2010, 23:26

iKILL писал(а):я насчет религии и атеизма)

Тогда вам в раздел "Вопросы о религии".
Создавайте тему!

Сообщение **alisa_** » 23 май 2010, 16:56

Александр Валентинович, на мой взгляд, если бы в основу современной психологии и психотерапии было положено богословие (христианское), лечение было бы действительно эффективным. Жалко, что у нас очень неразвита православная психология.
Я знаю, есть философия науки и прочее.

любая наука основывается на некоторых истинах, в которые необходимо верить.

Да, как например, в школе мы обязаны были верить Чарльзу Дарвину о происхождении человека от обезьяны и в эволюцию.

Алиса, православная психология существует, на нашем сайте например, хотя и не только. Парадокс в том, что в переводе с греческого психология означает наука о душе, а именно этот раздел богословия очень хорошо развит православными богословами на протяжении 2000 лет. Сама же т.н. психология, зародившаяся в конце 19-го, начале 20 веков, и получившая развитие в Америке, о душе говорит мало, в основном о личности, но это гораздо более узкое, а значит и не такое полноценное понятие. Поэтому именно православная психология в вопросах душевной помощи гораздо более эффективна!

Сообщение **Айс** » 23 май 2010, 17:44

Алиса, православная психология существует, на нашем сайте например, хотя и не только. Парадокс в том, что в переводе с греческого психология означает наука о душе, а именно этот раздел богословия очень хорошо развит православными богословами на протяжении 2000 лет. Сама же т.н. психология, зародившаяся в конце 19-го, начале 20 веков, и получившая развитие в Америке, о душе говорит мало, в основном о личности, но это гораздо более узкое, а значит и не такое полноценное понятие. Поэтому именно православная психология в вопросах душевной помощи гораздо более эффективна!

Эрих Фромм "Бегство от свободы", "Человек для себя", "Искусство любить", "Иметь или быть", "Человек для себя"... имхо практически исчерпывающе

Айс писал(а):Эрих Фромм "Бегство от свободы", "Человек для себя", "Искусство любить", "Иметь или быть", "Человек для себя"... имхо практически исчерпывающе

Эрих Фромм неплохой автор, но вкупе с остальными психологами 20 века он так и не решил проблему преодоления смерти, и смысл жизни по его гуманистической теории заключается в самом человеке, а значит и умирает вместе с ним. От этого тоскливо и скучно! Да и не стыкуется с высказанной в теме теорией о том, что любовь вечна! Если любовь вечна, почему тогда человек не вечен?
Православная психология знает другой, более совершенный и такой прекрасный ответ: душа человека бессмертна, т.к. человек изначально не создан для смерти, а смысл жизни в том, чтобы приобщиться к Вечной Любви, т.е. к Самому Богу, и так преодолеть смерть тела, а душа не умирает.Это очень тезисно, но вот вкратце отличия!

Сообщение **alisa_** » 24 май 2010, 05:59

Читала книги по православной психологии, мне очень понравилось. Жалко, что это не развивается или развивается медленно. Но и человек должен быть верующим, чтобы обратиться к такому специалисту...

Сообщение **K[iri]LL** » 30 май 2010, 21:58

Эрих Фромм неплохой автор, но вкупе с остальными психологами 20 века он так и не решил проблему преодоления смерти, и смысл жизни по его гуманистической теории заключается в самом человеке, а значит и умирает вместе с ним. От этого тоскливо и скучно! Да и не стыкуется с высказанной в теме теорией о том, что любовь вечна! Если любовь вечна, почему тогда человек не вечен?
Православная психология знает другой, более совершенный и такой прекрасный ответ: душа человека бессмертна, т.к. человек изначально не создан для смерти, а смысл жизни в том, чтобы приобщиться к Вечной Любви, т.е. к Самому Богу, и так преодолеть смерть тела, а душа не умирает.Это очень тезисно, но вот вкратце отличия!

Да ну, как то я лично не оч согласен с этой концепцией "бессмертия души"... Другое дело, что в подсознании передается жизнь предков...

Сообщение **K[iri]LL** » 30 май 2010, 22:05

это имхо скорее чтобы ускорять у людей духовный рост и несколько снизить страх смерти

Сообщение **K[iri]LL** » 30 май 2010, 22:39

быть может просто при такой установке гармония становится на порядок ближе...

iKILL, Айс, K[iri]LL, у нас правила одни для всех. Если Вам выдан бан на месяц, то будьте любезны, дождитесь его окончания.
Это Ваша вторая регистрация под другим именем. Еще одна будет означать - бан бессрочный.

K[iri]LL писал(а):это имхо скорее чтобы ускорять у людей духовный рост и несколько снизить страх смерти

А зачем, простите, людям духовный рост, если все окончится лопухом на могиле? И какой такой дух в человеке должен в человеке возрастать, у Фромма о духе ничего не сказано!?
И почему собственно должен отступить страх смерти, если только она неестественна для человеческой природы?А если естественна, и все кончается смертью то это невообразимо страшно, ужасно просто и безнадежно!

K[iri]LL писал(а):быть может просто при такой установке гармония становится на порядок ближе...

Гармония Кого с кем? Какие качественные изменения делают ближе человека к этой гармонии?
Все равно приходим к вопросу смысла жизни! Если человек смертен окончательно и бесповоротно, то нет никакого смысла в жизни, ради которого стоит жить добродетельно, любить и творить! Сама любовь противоречит Вашим тезисам, IKill, т.к. она жертвенна, вплоть до жертвования собственной жизнью. Если это бессмысленно для того, кто жертвует, то и любовь бессмысленна.

K[iri]LL писал(а):Да ну, как то я лично не оч согласен с этой концепцией "бессмертия души"... Другое дело, что в подсознании передается жизнь предков...

В каком месте и каким образом передается? И главное зачем, с какой целью?
Видимо Вы плохо знакомы с историей философии, не говорю уже о богословии. Системы европейских и американских психологов 19-20 веков построены на западных гуманистических философо-богословских теориях эпохи возрождения. Все берет начало в богословии 4-13 веков где чудесным образом перемешались восточные и западные христиане, в 10-11 веках не без помощи арабских почитателей Аристотеля, ну и конечно же неоплатоники, если говорить о философии. В богословии же более глубокий подход к антропологии, которая разрабатывается до сего дня, а начало берет в догматах 7-ми вселенских соборов, а именно в Христологии и Триадологии!При этом, чтобы понять мои тезисные зарисовки Вам нужно ознакомиться с историей Римской Империи до Рождества Христова, и конечно же её Константинопольское продолжение, хотя бы до 1454 года.
Собственно таким образом я хочу Вас познакомить с историей развития сливок человеческой мысли о Душе, о её происхождении, и о смысле жизни конечно. Ознакомьтесь сначала с тем, что думали о этих вопросах лучшие умы человечества, а потом уже делайте вывод насколько Вы, или Эрих Фромм, имеете оснований соглашаться, или не соглашаться.Прослушать годовой курс истории психологии тут явно не достаточно.

Крысёнок писал(а):Ну ученые и сами не могут однозначно определить, сколько длиться любовь (то есть влюбленность), но никак не более четырёх лет.

да и вообще, можно ли дать этому слову определение.
и вообще, почему в большей степени искусство стремится изобразить именно половую любовь, то есть любовь между жен. и муж.?

Антуанетта: "и вообще, почему в большей степени искусство стремится изобразить именно половую любовь, то есть любовь между жен. и муж.? "

Ну почему же в большей степени? Было время, когда искусство в большей степени стремилось изображать любовь между народом и партией

Другиня писал(а):Антуанетта: "и вообще, почему в большей степени искусство стремится изобразить именно половую любовь, то есть любовь между жен. и муж.? "

Ну почему же в большей степени? Было время, когда искусство в большей степени стремилось изображать любовь между народом и партией

точно)))
забыла)))