Такая разная любовь

Когда говорят о любви, чаще всего имеют в виду отношения между мужчиной и женщиной (либо парнем и девушкой). А между тем, любовь гораздо более широкое понятие. Существует любовь матери к ребёнку и любовь ребёнка к матери, любовь к природе, любовь к другу, любовь к Родине, любовь к животным и т. д. Прилагательное любимый может стоять рядом с самыми разными существительными. Например, любимый город, любимый фильм, любимое блюдо, любимое время года, в общем можно продолжать до бесконечности...
Но коль скоро большинство тем на форуме посвящено преимущественно любви между представителями противоположных полов, то остановимся подробнее на этой разновидности любви. Любовь между мужчиной и женщиной отличается от остальных видов любви тем, что кроме "влечения души", наличествует "влечение тела". И пропорциональное соотношение этих влечений тоже бывает разным, в одних отношениях преобладает дружба, в других – вожделение. Лично мне больше импонирует первый тип отношений, потому что духовная близость долговечнее физической (это доказано современной наукой). Конечно, дружба тоже всякая бывает. Впрочем, у нас речь о любви. Ещё Толстой писал «столько сердец столько родов любви». Кстати, долговечность это один из критериев настоящей любви, которая «всё покрывает и всё переносит». А вот влюбленность – по медицинским данным чувство кратковременное и менее прочное. Образно говоря, разница между любовью и влюбленность примерно такая же как между натуральными драгоценностями и бижутерией. Хорошая бижутерия может быть более дорогой, яркой и красивой чем простенькое, неброское украшение из драгоценного металла. Но зато бижутерия быстро выходит из строя. А драгоценности служат намного дольше. А ещё бывают фальшивые украшения, (то бишь любовная зависимость), за которые запрашивают ту цену что и за драгоценности, хотя качество товара ниже даже чем у бижутерии и есть опасность для здоровья Надеюсь, аналогия понятна?

Сообщение **iWILL** » 12 май 2010, 22:26

ну да) только зависимость и влюбленность вобщем-то одно и то же, ну или по крайней мере не разделимы)
https://psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm все тут)

iKILL писал(а):ну да) только зависимость и влюбленность вобщем-то одно и то же, ну или по крайней мере не разделимы)
https://psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm все тут)

В чем, то вы правы зависимость - это патологическая влюбленность. По мнению врачей влюбленность длиться около 4-х месяцев, тогда как зависимость может терзать человека годами и даже десятилетиями этот вывод я сделала прочитав сообщения других зависимых.

Сообщение **iWILL** » 12 май 2010, 23:34

ну на счет четырех не совсем согласен... у меня она например длилась дольше, есть и случаи когда она длится пару тройку лет, но 3 года максимум что я слышал.

Ну ученые и сами не могут однозначно определить, сколько длиться любовь (то есть влюбленность), но никак не более четырёх лет.

меня тоже всегда очень интересовал вопрос Любви... проходит или нет?.. почему бьет, но говорит что любит (и вроде искренне говорит)...

понравились слова

«столько сердец столько родов любви»

может действительно каждый любит как умеет... но я уверенна что любовь не проходит... хотя почему люди говорят: разлюбил...

может у нас у людей любовь несовершенна, как несовершенны и мы...

как понять?!!!

Сообщение **alisa_** » 20 май 2010, 19:09

Крысёнок писал(а):Ну ученые и сами не могут однозначно определить, сколько длиться любовь (то есть влюбленность), но никак не более четырёх лет.

Ученые теперь уже однозначно доказали, что вечная любовь существует. У некоторых людей - по статистике примерно у 10%, живущих в браке более 20 лет, именно чувство влюбленности сохраняется и никуда не исчезает. Это физиологический феномен "вечной любви". Они исследовали содержание нейромедиаторов в головном мозге и выяснили, что у таких пар их количество, и значит, и физиологические реакции абсолютно такие же, как при первой встрече.

Сообщение **LadyS** » 21 май 2010, 18:02

по-моему, процент 10 слишком завышен

Сообщение **alisa_** » 21 май 2010, 18:41

Не знаю, процент зависит наверно от местности. Для России, конечно, завышен явно!

Исследования, скорее всего, за границей проводились.

Сообщение **iWILL** » 21 май 2010, 22:31

Ученые теперь уже однозначно доказали, что вечная любовь существует. У некоторых людей - по статистике примерно у 10%, живущих в браке более 20 лет, именно чувство влюбленности сохраняется и никуда не исчезает. Это физиологический феномен "вечной любви". Они исследовали содержание нейромедиаторов в головном мозге и выяснили, что у таких пар их количество, и значит, и физиологические реакции абсолютно такие же, как при первой встрече.

Фигеть... ну вообще, это слишком уж просто. "Каждый трудится для того, что он любит, каждый любит то, для чего он трудится." Это несомненно все клево и безоблачно, но у них нет шанса пожалуй научиться по-настоящему любить.

Люди добрые, ученые, которые только теперь якобы доказали наличие вечной любви просто некомпетентные псевдо-ученые какие-то. Любовь не относиться к физике или химии, или к нанотехнологиям, или к IT например. О любви было известно очень много и до рождества Христова, а после него особенно много научных, именно научных исследований. И если взять христианских ученых, а с 4-го века до примерно 18-го практически все они получили образование в церковных учебных заведениях (за очень редким исключением), и все они прекрасно знали что любовь вечна, т.к. исходит от Бога!
Влюбленность кстати не так уж и плоха, она вполне может быть началом настоящей любви, если её правильно понимать! Как виноградный сок может стать прекрасным вином, нужно только правильно приготовить!

Сообщение **alisa_** » 21 май 2010, 22:59

Но человеку же интересно все доказать с научной точки зрения. Разве это не здОрово?

alisa_ писал(а):Но человеку же интересно все доказать с научной точки зрения. Разве это не здОрово?

Это на самом деле здорово, только наука уже доказала, я об этом.
Есть тут одна тонкость. Века до 19-го так называемые естественные науки вполне всех устраивали, и тысячи ученых довольно подробно описали любовь.
Позже появился так называемый научно-технический прогресс, который к общественно культурном смысле стал следствием потери многими обществами, по преимуществу западными, своих религиозных устоев! И появился такой антинаучный миф и другие, что якобы наука доказала, что Бога нет. После этого и началось искание Бога, искание любви и её причин ( и действительно, зачем любить ближнего если Бога нет? Как сказал В.С. Соловьев " нас убеждают что мы произошли от обезьяны, и на этом основании мы должны любить друг друга!")
Так что за формой статистического опроса или попытки описать зависимость любви от биохимии человеческого организма стоит по большей части отрицание Бога, как источника любви! Это трагедия, но с обретением веры она разрешается!
Оговорюсь лишь, что жизнь в наше время ставит много новых вопросов, но они скорее носят несколько вторичный характер, как реакция на новые болезни общества.
В плане научном все же любовь больше подходит для рассмотрения в сфере таких наук как богословие,философия, этика и эстетика, ну пусть даже и биохимия, для полноты психосоматических связей!
Вот кстати, современные ученые доказали, что в головном мозге нет разделов в которых бы протекала умственная деятельность, а главное его назначение - управление нейрогуморальными реакциями организма.На это мозг и тратит 99 процентов калорий! Так что нейромедиаторы для любви далеко вторичны! А статистика не может учитывать всех индивидуальных особенностей, так важных в жизни любого человека, и подходит скорее как средство манипуляции, а не как побудительный мотив лично для Вас! Все таки лучше примеры брать из возвышенных, более совершенных категорий, лучше учиться любви у Бога, чем из отчетов химических лабораторий!
Вот Вам маленькое научное исследование, по всем правилам логики(тоже наука), содержит тезис, антитезис, опровержение, доказательства, примеры, и пафос, восходящий между прочим от физиологии любви к богословию!

Сообщение **alisa_** » 22 май 2010, 07:05

Когда говорят, что любовь - это химическая (биохимическая) реакция, которая "закономерно" длится определенное время, а затем проходит, этим можно оправдать и блуд, и измены, и развод... Вроде как в браке людей уже ничего не связывает, кроме привычки и чувства долга. Только длительность этого времени раньше варьировалась - от полугода до 4 лет. Или еще объясняли любовь неким неврозом. А тут, по-моему, очень даже позитивное исследование. Наука - она есть наука, а не богословие. Каждый волен придерживаться любых взглядов - быть верующим или атеистом. А тут, на мой взгляд, можно объединить и тех, и других. Только атеист будет считать, что, например, допамин - это и есть нейрогуморальная основа любви, ее источник, а верующий будет считать это физиологическим проявлением душевных чувств. Ведь все, чем живет душа - эмоции, чувства, и любовь в том числе, сразу же находит свое отражение в биохимических процессах мозга и не только мозга. Все тесно взаимосвязано.

Алиса, богословие - это самая настоящая наука, ни чем не уступающая любым другим наукам, более того, могу сказать, что богословие является матерью всех наук, в том числе и биохимии, и психологии, и прочих, т.к. любая наука основывается на аксиомах, а где как не в богословии мы находим первоисточник этих аксиом - Самого Бога! А Ваш взгляд все же страдает несовершенством, видимо подвержен влиянию тех самых псевдонаучных мифов эпохи НТП, о которых я выше кратко написал. Представьте, на тему научности знания тоже имеются совершенно научные исследования, в которых проблематика, подобная той, что мы с Вами затронули своим диалогом рассматривается сугубо на научной основе! Собственно я и опираюсь на эти труды, поверьте, не сам придумал, и не один об этом знаю! Да Вы правы, верить или не верить, важный момент, но любая наука основывается на некоторых истинах, в которые необходимо верить. Так что вера и научное знание неразрывны!

Сообщение **iWILL** » 22 май 2010, 14:25

имхо не наука. Каждая религия несомненно ведет к духовному здоровью, потому плохого в ней нет, но не посредством реальности, а посредством выдумки.

iKILL писал(а):имхо не наука. Каждая религия несомненно ведет к духовному здоровью, потому плохого в ней нет, но не посредством реальности, а посредством выдумки.

Ошибаетесь, наука. Посмотрите хотя бы определение науки, и Вы поймете, что я прав. Атеистическая пропаганда берет свое! Но факты - вещь упрямая!

Сообщение **iWILL** » 22 май 2010, 14:56

какие факты?)

iKILL писал(а):какие факты?)

Богословие это наука, ни один ученый с этим спорить не будет! Это факт

.

Сообщение **iWILL** » 22 май 2010, 22:40

ладно... ну я просто не верующий и очевидные факты есть

Сообщение **iWILL** » 22 май 2010, 23:03

можно создать тему и по дискутировать) если это можно тут конечно)

Сообщение **Delfina** » 22 май 2010, 23:19

iKILL писал(а):можно создать тему и по дискутировать) если это можно тут конечно)

Можно

если тема о любви, т.к. раздел этот "Что такое любовь?"