У меня почти так было. После долгой разлуки встретилась с первым возлюбленным и было ощущение что мы расстались не 16 лет назад, а на прошлой неделе. Нам по-прежнему было легко друг с другом, и интерес был взаимный. Но расстояния нас разделяющие стали той самой преградой. И преодолеть её никто из нас не может. А самое главное что я ни разу больше не влюблялась. Знакомые противоположного пола есть, у каждого из них свои достоинства. Но никто из них не заставляет сердце биться чаще. Потому переодически спрашиваю себя: не обнолюб ли я? И существуют ли вообще на свете однолюбы? Ведь если сравнивать душевные страдания от разлуки с любимым со старданиями физическими, то разрыв для однолюба равносилен ампутации конечности. Боль со временем проходит, но новая рука или нога уже не вырастет. Но всё равно я убеждена что всё что делает Господь приводит к благу, и раз Он нас развёл по разным городам, значит так для нас обоих лучших. Ведь мой первый возлюбленный - тюфяк ленивый, жить с таким непросто. Вот Господь меня от трудностей избавил. И наверняка запланировал мне более подходящего спутника жизни. Решила вот попробовать встречаться с давним другом. Может быть, любовь как аппетит придёт в процессе. Так что никогда не надо унывать.АннаКузнецова писал(а):Вот что бывает такая встреча, когда люди, кажется, рождены друг для друга, понимают друг друга с полуслова, эта встреча всегда эмоционально и даже эротически окрашена, она не проходит в течение всей жизни (люди становятся однолюбами), но она не сбывается почти всегда, потому что любящие находят сто преград или преграда сама сваливается.
Болезненное явление не имеет права называться любовью. Болезненная несчастная любовь это примерно то же , что сухая вода. Эти слова в принципе не могут вместе стоять.АннаКузнецова писал(а): Посадить таких на Титаник и отправить, чтоб не мучались. Разве это может быть любовью? Какой-то изысканный блуд. Я уже как-то спрашивала - после разлуки перестает ли любовь автоматом быть любовью? Сказали, что может и перестать. Но вижу же, что не перестает. Значит, всё же такое болезненное явление может быть? И имеет право называться любовью?
Это чистая правда. Знаете в чем еще чудо любви? Она заставляет меня быть требовательной к себе, силу воли воспитывает. Это моя самая большая защита в жизни - она мне не позволит наплевательски к себе отнестись, навредить себе. Избавила от блуда, от злоупотребления алкоголем, я курить бросила (смолила как паровоз), очень ответственно занялась карьерой, спортом. Да, Любовь - это работа над собой, над улучшением себя, работа над пониманием каких-то верных жизненных постулатов и ценностей.А любовь - она ведь еще и воля, труд, работа (прежде всего над собой)
О-о, это сейчас вообще где-то в хвосте моих жизненных ценностей плетется (всякие эмоции, желание каких-то романтических действий от любимого и тп.), а раньше, при зависимостях - первое место было.ошибка наша часто в том, что мы под любовью понимаем исключительно чувства: эмоциональный подъем или тоску по любимому и т.п.
По моему мнению, любовь ничего не ждет взамен, она безусловна. То есть, конечно, ждет, надеется, но если не получает - это не делает человека несчастным. И нет в любви страданий. Лакмусовая бумажка любви - радость (эту фразу я позаимствовала из статьи Марины Морозовой "О любви и зависимости"). Ну, а мучения, страдания, схождения с ума - это, простите, одни из главных признаков зависимости.АннаКузнецова писал(а):не скорбел, не сходил с ума, не мучился оттого, что его надежды не сбылись !
извините..вот этого совсем не поняла.Но если бы Господь вмешался хоть как!
Ань, а муж и жена рядом с ними - они что, тренажеры для вырабатывания ими достоинства, чтобы быть вместе в будущей жизни?АннаКузнецова писал(а):Если это любовь, они будут вместе, когда будут достойны друг друга. И это одно грело бы меня и успокаивало всю жизнь, если бы не мысль о том, что для этого должны умереть ее муж и его жена. Даже мысль о том, что они соединятся на том свете, грела бы меня, но в это трудно поверить. Для чего же было всё? Для чего им такая мука? Они и так хорошие. Чтобы измучить до последнего?
Про фантазии согласна на всё сто. Всегда подозревала, что я сама себе придумала свою "великую" любовь, чтобы так сказать "красиво пострадать". Романтических переживаний масса, и делать ничего не надо На сегодняшний день моя так называемая первая любовь прошла, во всяком случае очень хочется надеятся на это. Но раньше я часто спрашивала себя: ну а если у таких разлученных непреодолимыми препятствиями влюбленных пока нет семей, стоит ли им вступать брак с кем-то другим, если ты по однолюб по натуре? Честно ли это, встречаться (и уж тем более вступать в брак) с одним человеком, а думать при этом о другом? Это ведь тоже получается измена, пусть ты физически хранишь верность супругу, в душе ты ему всё-таки изменяешь. И пусть муж об такой измене не узнает никогда, но от Бога-то не скроешь ничего. Не лучше ли в таком случае жить в одиночестве "соломенной вдовой"? Или это гнушение браком? Ведь не зря в Библии сказано, нехорошо быть человеку одному. А вообще-то на всё воля Божья. Пошлёт он мне супруга хорошо, не пошлёт тоже ладно.Веро писал(а): Есть непреодолимые препятствия и они вопреки им типа любят друг друга и всё так трагично, к ним относятся неоднозначно, что добавляет романтизма.
На самом деле, это не более чем фантазии. Таких людей стоит пожалеть, они живут в выдуманном мире, фантазируют на тему как бы они жили и какими бы стали, если бы соединились.