Александр Валентинович писал(а): Понимаете, с чем я принципиально не согласен, так с тем, что в Вашем определении там, где должно бы написать "воля", Вы пишите "влечение". Влечение есть функция, действие, энергия для души, а значит и для воли, разума, и чувств. А воля,в контексте вопроса, это неизменное желание и решимость действовать на пользу любимого, не смотря на его качества.
Да, на этапе знакомства необходимо приятие телесно-физиологическое, душевное, и духовное.И взаимность, и ответственность с обоих сторон. Это условие для заключения брака. Но Вы описываете такие условия влечения, которые со временем могут измениться, а любовь не изменяет ни при каких условиях. Внешность юного человека к старости меняется, и супруг может стать физически неприятен, в силу от него независящих обстоятельств. Душевная веселость, острота ума, интеллект могут исчезнуть, в результате болезни, например, но для любви это не помеха. И так во всем, только Ваше решение быть верной своей любви не меняется от внешних обстоятельств. Такова настоящая любовь. Одна на всю жизнь, если говорить о браке.
Мне не понятно как
влечение можно заменить на одну сплошную
волю.
Есть личный опыт. И знаю, что вот с этим человеком мне хочется общаться много обо всем, потому что мы обогащаем друг друга, а с другим совсем не хочется. Считаю, что к первому у меня духовное влечение, а не волевое духовное устремление.
То же самое с физическим. К этому влечет, а другой неприятен. Если влечет, где тут волевое устремление?
Я прожила 15 лет в браке. Могу только свои ощущения описать. Была уверена, что буду жить с мужем всегда. Только одного моего желания оказалось мало.
Да, когда человека ближе узнаешь - многое не нравится,что-то отталкивает. Но когда есть изначальная та самая духовно-душевно-физическая база влечений, это принципиально не меняется. Мне всегда в браке с мужем было комфортно интеллектуально, хорошо житейски, физическое влечение тоже никуда не делось.
И не могу сказать, что лично мне приходилось прилагать титанические волевые усилия,чтобы любить мужа. Вовсе нет,потому что база была нормальной.
Волю как составляющую любви вполне признаю. Но постулат Любовь=Воля мне не кажется вполне правильным.
Да, ты прилагаешь волевое усилие, чтобы любить,но любить изначально- то
любимого,т.е. того, к котрому у тебя есть или было когда-то духовно-душевно-физическое влечение-расположение.
.
И если человек не вызывает притяжения на физическом уровне, то обязательно неприятен? А если нет ни того ни другого? Ни влечения, ни неприятия?
