АннаКузнецова писал(а):Один мне подходит, потому что у него те же взгляды на семью, жизнь, мы явно сойдёмся темпераментами и характерами или удачно друг друга дополним. И он мне не противен, он мне дорог, он хороший друг. Но я почему-то влюблена во второго. Ко второму у меня нежность, плотская страсть, я восхищаюсь его качествами, мне кажется, нет, я почти уверена, что со вторым любая женщина не соскучится: у нее жизнь будет не очень-то стабильной, м. б. какое-то время вообще как на пороховой бочке, потому что парень увлекающийся, вечно его куда-то несет, спасать мир, смотреть звёзды на экваторе и т. п., но с ним так интересно, так весело, он заставляет думать, идти куда-то вперёд, с ним куча романтики! Со вторым ждёт мирная жизнь, стабильность, покой, обеспеченное будущее детей, предсказуемость. Любовь всё равно может возникнуть только после свадьбы и долгой жизни вместе...
Аня, судя по этому гипотетическому варианту, даме надо настоятельно прочитать книгу Робина Норвуда "Женщины, которые любят слишком сильно". Там есть ОЧЕНЬ примечательная фраза:
"Вас не привлекают добрые, надежные, стабильные, интересующиеся вами мужчины. Вы находите таких "славных парней" скучными."
У меня есть подруга, которая в браке 3 года. Ее муж - это мужчина из разряда таких "славных парней". С моей точки зрения он замечательный человек, и они друг другу подходят. Хотя, для меня, он скучноват. Всего лишь потому, что я сама более эмоциональна.
К чему это я? Партнера стоит выбрать по темпераменту (один из критериев).
Иногда так получается, что сходятся люди:
- он спокойный - она "взрывная";
- оба спокойных (как моя подруга и ее муж);
- оба "взрывные" (мой случай
)
- и т.д.
Чтобы пара сложилась, как карточный домик или 2+2 равно стабильная семья, должно быть очень много между ними общего. Начиная от понимания того, что такое семья и заканчивая сексуальной привлекательностью. Хотя, конечно, последнее может придти и в браке. Но, как правило (но не всегда, думаю), люди изначально знакомятся так, что они подходят друг другу на физиологическом уровне. Это происходит на подсознательном уровне.
АннаКузнецова писал(а):
Гипотетический случай для мужчины: две женщины. Одна не очень красивая, но добрая, здоровая, будет хорошей доброй матерью детям, хорошая хозяйка, молодая к тому же.
А другая - редкая красавица, непредсказуемая, взбалмошная, не слишком аккуратная, не слишком здоровая, сегодня она прекрасная хозяйка, а завтра ей будет не до того - она вся в творчестве или у нее голова болит. Но она его не просто манит, она ему очень дорога, он чувствует, что расцветает рядом с этой необычной женщиной, ему хочется совершенствоваться рядом с ней, тогда как первая принимает его таким, как он есть. К тому же ко второй его тянет, непреодолимо тянет. Первая ему тоже не противна. Любовь только после свадьбы, на 10-м году жизни. В каком случае он выберет удобство?
Ведь "удобство" - это тоже, знаете, вопрос терминологии...
Разбивать так, как это дано в примерах, на мой взгляд, не совсем верно. почему?
Во-первых, я не увидела в примерах никаких размышлений о ценностях семьи. Во-вторых, нет никаких душевных пересечений. А ведь это основа крепкого брака (следующие критерии).
Лично для меня еще одним важным аспектом является наличие влюбленности и самая любовь, которая может (а может так и не быть) перерасти в любовь. Здесь необходимо усилие воли, духа, самосознание, психологически взрослый уровень, совпадение религий. Здесь уже и познается фраза "В болезни и в здравии". У меня сильные сомнения, что "пороховая бочка" готова будет к смирению. Образ мужчины отличный (для меня лично). Но здесь надо осознавать четко, что и женщина должна быть готова на полеты с парапланом, на прыжки с парашютом и это самое безобидное, я так думаю. Потому что среди моих знакомых таких людей не мало. И я знаю, что они вытворяют. Это улет. Так вот женщине самой такой надо быть.
Может ли у таких людей быть брак? ...кхм....может, но не тот классический брак (назову его так), который подразумевает теплый домашний очаг. И эти люди тоже могут знать, что такое доверие, что такое Любовь и т.п. ценности. Но их жизнь бросает из стороны в стороны. Это ИХ путь. Вот он такой. Готова на это женщина: флаг в руки и вперед! Главное понимать, на что ТЫ идешь. Ты на той же волне, что и твой будущий супруг или ты сушишь тапочки на берегу Темзы.
Кроме того, я так понимаю, что Вы поднимаете в примерах образ физически красивой женщины. Но женщина красива именно та, в которой есть Любовь и внутренняя красота. И примеров тому предостаточно. Как и тех примеров, когда внешняя красота безобразна внутри.
Если разобрать примеры по косточкам, то...
Первый пример.
1. "Один мне подходит, потому что у него
те же взгляды на семью, жизнь, мы явно сойдёмся темпераментами и характерами или удачно друг друга дополним. И он мне не противен, он мне дорог, он хороший друг." - это первый претендент на руку (хотя в этом образе интересная ремарка: "он мне не противен"... думаю, что не надо строить брак с мужчиной, который не противен... а то случится такое, что он будет... в 8 из 10 случаев, мне кажется, такое имеет место быть, но я не утверждаю: статистику не веду - всего лишь по историям на сайте).
У второго можно выделить только одно - этого вполне достаточно: "у нее жизнь будет не очень-то стабильной, м. б. какое-то время вообще
как на пороховой бочке"...
Все это, конечно, здорово. Оба образа...в них есть что-то. Но это образы ЧУЖИЕ. Где в этом сама женщина? Я не нашла, ЧЕГО ХОЧЕТ ОНА. А ведь именно ЭТО ключевое во всей этой истории. Какова сама женщина - таков и мужчина. И наоборот. При мудрой женщине и мужчина орел. А при глупой.... (хм, а вот при мужчине... что-то я не знаю... кто знает - может дополнить - было бы здорово
)
Почему у нас какие-то браки распадаются, где-то измены, а какие-то до гробовой доски? Люди сходятся в определенный момент жизни. К этому момент у каждого из них: свой опыт, свои проблемы или их отсутствие, комплексы или их отсутствие и т.п. И от того, как обе личности развиваются в браке, таков исход их союза. Возможно, конечно, что измена в каких-то браках происходит на пустом месте. Я в этом сильно сомневаюсь и полагают, что во всей катавасии виноваты оба. У каждого своя вина. Но она есть. Более того, говорить "он/она виноват, а я белый и пушистый" - это весьма большой промах со стороны любого человека. Потому человек теряет шанс чему-то научиться. Как преодолевает пара кризисы? Кто-то разводится. А ведь кто-то продолжает жить вместе чему-то научившись. Кто-то приходит к Богу. О чем это говорит? О каждом из нас: о нашей способности учиться. Хотя дело это сложное. Приходится бороться со своими грехами.
Я, конечно, залезла много дальше от поднятой темы. Но я это сделала потому, что для меня оба примера говорят только об одном: сам человек должен ЗНАТЬ и понимать, на что он идет, чего он хочет в жизни, к чему стремиться. САМ ЧЕЛОВЕК.
Если этого нет у человека, то он всю жизнь будет болтаться, как цветок в проруби.