Любящие берут на себя обязательства, вступают в брак, и таким образом заключают союз, который характеризуется единением и душевным, и телесным.
Но душа и тело едины в одном человеке, поэтому предательство телом есть предательство и душой, и в первую очередь душой.
Поэтому такое предательство разрушает единение, и душевное и телесное. Разрывает живой союз, а там, где живое разрушается, там и боль бывает живая.
Александр Валентинович, не могли бы пояснить, пожалуйста.
Если при разрыве брака боль, по вашему выражению "живая", то что болит при разрыве блудных отношений? То есть, например, парень с девушкой сожительствовали, до брака дело не дошло, парень бросил. Что болит у девушки?
Alexxela:
А может это болит не душа, а эго?
Вроде, как я поняла, при разрыве брака боль - нормально и, как говорится, "легитимно". А при разрыве вышеописанных отношений - это все зависимость и изначально неправильные отношения (блуд вне брака, с чем совершенно согласна-что это неправильно).
Не правильнее ли предположить, что болью сопровождается разрыв любых зависимых отношений (что в браке, что вне брака).
Тут об этом на днях писала Ниночка К в одной из тем в раздете "Семья до и после кризиса" и я с ней совершенно согласна (там не успела написать, так как там не разрешили оффтопить). То есть вкратце - муж изменил жене. Любящей жене боль приносит не сам факт физической измены, а боль приносит, что любимый изменил себе (и жене-что одно и то же), Богу, согрешил. А зависимые люди страдают, что измена причинила боль их эго. Боль происходит оттого, что вроде как посягнули на их собственность. А вторая половина - разве собственность? Как вы считаете?
Просто странно - при развале семьи страдания очень и очень допускаются и не порицаются, жена-страдалица и страдает совершенно естественно. При этом если разваливаются точно такие же отношения в гражданском браке (единственное различие - наличие печати в паспорте) это тут же окрещивают "зависимостью" и говорят жене (или брошенной половине) - ну чего теперь страдать-то, нечего было изначально в блуде жить.
Не правильнее ли предположить, что развал любых зависимых отношений (что в браке, что не в браке) - приносит сильную боль. А при любви брошенной жене больно в первую очередь оттого, что любимый совершил грех, своей душе навредил. А ведь боль оттого, что ушел к другой приносит банальная ревность, которой не место в настоящей любви.
Ну вобщем, ИМХО, боль от разрыва брачных отношений и измены должна корениться в мысли, что любимый человек навредил своей душе блудом и оттого больно, а многим брошенным женам больно вовсе не оттого, что любимый вредит душе, а больно от ревности, что он "достался" другой. В первой боли за душу вижу любовь, а во второй вижу зависимость и собственничество. Это мое видение. Или если имеет место печать в паспорте - это все покрывает и оправдывает, в т.ч. махровую зависимость и вызванные ей ужасные страдания?
Пожалуйста, прокомментируйте, Александр Валентинович, если можно.