А если бы с вами не разговаривали, то вы не научились бы говорить.существо писал(а):И еще аргумент, я знаю о любви только по-тому, что мне об этом рассказали. Если бы мне никогда не рассказывали о том, что любовь есть, я бы так и прожил всю жизнь, не задаваясь подобными вопросами.
Дети-маугли ничего человеческого не знали...Любви тоже. 
Я верю в бога как в первотолчок, зародивший нашу вселенную.А в бытие Бога вы верите или вам нужны доказательства?
Я не видел пример любви своих родителей. Они ведут себя так, будто между ними нет ничего общего. Разные интересы, разный тип мышления, все разное. И про любовь они не говорят. А вот конфликтуют достаточно часто. Мой отец напрямую говорит мне, что нет любви, это все выдумка.Хорошо,взять Ваш пример,вот Вы видели пример Любви своих родителей,а что сами для себя вынесли из этого.Что для Вас эта Любовь?Почему Вы так уверены,что она есть?
Я уже писал, что никто до сих пор не знает, как работает человеческий мозг. Но если вы извлечете его из моей черепной коробки думать я определенно не смогу.А ум есть?
Вы видели его? Или химическими реакциями можете объяснить?
Согласитесь, чтобы доказать свойства предмета, нужно доказать, что предмет существует.Свойства любви:
1.Хранить мирное настроение и держать себя скромно и тихо, как учил преп. Серафим Саровский: "Стяжи мирный дух, и тысячи спасутся вокруг тебя."
2.Относиться к людям с доверием и доброжелательно .
Желать всем добра.
3.Не выставлять свое превосходство, а скрывать его и уступать людям.
4.Стараться не замечать недостатков ближних, и понуждать себя всегда хорошо думать о других.
5.Не осуждать других и не рассказывать об их недостатках, а, напротив, стараться сказать о них что-нибудь доброе.
6.Терпеливо переносить обиды и не показывать вида, что мы оскорблены.
7.Молиться о других.
8.Терпеливо выслушать скорбящего и постараться ободрить его ласковым словом.
9.Если надо сказать человеку правду в глаза, то сделать это спокойно, без раздражения. А если это у нас не получается, то лучше всего помолиться за человека.
10.Когда помогаем другим, важно делать это с деликатностью, чтобы люди не чувствовали, что мы сделали им одолжение.
Да, мои родители, они всю жизнь прожили вместе. Проявления трудно объяснить, они вовсе не в каких-то специальных знаках внимания типа цветов и подарков. Папа с мамой были как одно целое, души рядом, как два колокольчика на одной ветке. Всегда вместе, бесконечная забота друг о друге, шутки и смех с утра до вечера. Папа умер недавно и как-будто выключился моторчик, производящий счастье. Многие люди говорили, что это была уникальнаяКатюша1985 писал(а):
). Получается, что под Любовью с большой буквы мы подразумеваем чувство, которое никогда не заканчивается?Катюша1985 писал(а):Roli,Вы написали "редкий феномен"....что получается,что людей избирает Бог?Ну,вот так :"Этим Любовь,этим мучение,а вот этим развод и разбитые сердца".Что получается,кто-то достоин этой Любви,а кто-то нет.И как Вы,написали,что не сможете построить таких отношений как Ваши родители,значит ,возможно и нет этой Любви.Просто есть порядочные люди,а есть те,которые берут от жизни всё,при этом сносят всё на своём пути?
А то, что те же собаки, к примеру, так привязаны к хозяину, что не могут жить в разлуке с ним, впадают в настоящую тоску (даже умирают!)? Считать это доказательством их любви? Ведь от этого они безусловно тоже стресс испытывают?существо писал(а):Хороший пример вспомнил. Читал статью, что собаки тоже завидуют. Провели эксперимент, группа собак должна была выполнять опр. действия. Одним давали еду за это, другим нет. Тем кому не давали испытывали стресс, выражающийся в почесывании и приглаживании шерсти. Вот вам и ответ.
Соглашаюсь. Что существует ум, Вы мне не доказали. При помощи некоторых тестов мы можем определить лишь некоторые признаки ума(или того,что мы договоримся умом называть).существо писал(а):
Согласитесь, чтобы доказать свойства предмета, нужно доказать, что предмет существует.
Хорошо. Но вы правильно написали, это для вас. К сожалению, для остальных это может быть совсем иначе.Краткие выводы из рассуждений : Любовь для меня - это некое безусловное чувство, которое испытывается в настоящий момент. Объект любви воспринимается частью себя.
Вы же сами написали, они испытывают стресс. Как это называть, стрессом, любовью, чувствами или иначе не имеет значение, реакция понятна, объяснить не можем. Для этого надо знать как работает собака, ее мозг.А то, что те же собаки, к примеру, так привязаны к хозяину, что не могут жить в разлуке с ним, впадают в настоящую тоску (даже умирают!)? Считать это доказательством их любви? Ведь от этого они безусловно тоже стресс испытывают?
Кто сказал, что это нематериальные процессы. Мы просто не знаем, как они работают, но из этого не следует, что они не материальны.Как вообще можно доказать наличие или отсутствие того, что нематериально, относится к сфере души? Душа вообще существует или это опять же биохимические процессы в мозге? На любой аргумент "за" найдется достойный аргумент "против". И каждый довод будет оправдан. Кто-то чувствует любовь в своем сердце, поэтому для него она - реальность.
Есть слово "ум". Что вы там под ним подразумеваете, я не знаю. Объясните сами.Соглашаюсь. Что существует ум, Вы мне не доказали. При помощи некоторых тестов мы можем определить лишь некоторые признаки ума(или того,что мы договоримся умом называть).
Один нейрохирург говорил,что сделал много операций на головном мозге. Ума там не видел.
Вывод: его нет???
существо писал(а):Есть слово "ум". Что вы там под ним подразумеваете, я не знаю. Объясните сами.Соглашаюсь. Что существует ум, Вы мне не доказали. При помощи некоторых тестов мы можем определить лишь некоторые признаки ума(или того,что мы договоримся умом называть).
Один нейрохирург говорил,что сделал много операций на головном мозге. Ума там не видел.
Вывод: его нет???
