Теоретик, вы супер!!!
Очень интересные вещи. Хотелось бы понять это получше.
Ну вот, например, в ситуации
igorn, - вы говорите, что девушка его не принимала (из-за нетвердости слова по идее).
А выражалось это в том, что она решила расстаться, отказалась от свадьбы.
Верно?
Стало быть, - это значит, - что есть второй вариант: она могла принять человека с этой чертой, сказать себе: "Да, он вот так поступает, на него нельзя положиться, он заставляет меня волноваться, но я буду это терпеть", - и не напоминая ему об этом недостатке, попытаться жить в этих условиях. Было бы это принятием? Хочется понять, как оно выглядит, в чем заключается.
Но ведь такая жизнь нервная будет, такое поведение сложно выдержать. Как с этим быть?
Вы хотите сказать, что и такие недостатки надо терпеть?
Опять-таки возникает простой вопрос: вы полагаете, что сам человек не знает об этих своих недостатках, что ему непременно ВЫ должны о них сказать?
Простой пример: допустим, ваш избранник дымит, как Нижневартовская ТЭЦ. Получаса без сигаретки прожить не может. Это - его недостаток. Что изменится от того, что вы будете ему постоянно тыкать: много куришь, мне неприятно, и т.д.? Разве он сам не знает, что курить вредно и запах табачины - не самый приятный для женщины?
Лишний раз напоминая ему об этом вы лишь провоцируете очередной скандал.
Согласна
Конечно, понять и отказаться должен сам. Но я ведь могу, к примеру, сказать, что целоваться не буду с ним, когда от него пахнет сигаретами. Что мне это будет неприятно. Все. Если я ему важна, он примет меры. Если я так скажу, я не принимаю его? Как понять такой "расклад"?
Или если он не прав?
Э-хм... Неправ с ВАШЕЙ точки зрения? То есть вы в отношениях за собой хотите оставить безусловное право определять, кто виноват, а кто - пострадавший? Его позиция и его жизненные взгляды на этот вопрос вас не интересуют?
Или если поступил плохо?..
То же самое, что и выше. Ответить на ваш вопрос не могу по той простой причине, что задавая его, вы за собой оставляете безусловное право "назначать виновного".
Ну, например, он нахамил в автобусе за то, что ему наступили на ногу. Мне это неприятно. Могу же я ему сказать: "Мне было стыдно стоять рядом с тобой, это выглядело очень некрасиво?" Если он ценит мое мнение, в другой раз он задумается.
Что вы об этом думаете?
Если он привык кричать, грубить, даже родителям, я ведь могу попросить его быть помягче?
Будет ли все это непринятием?
А как принятие выглядит в этих случаях? Я просто на примерах лучше понимаю, чем абстрактно
Или каждый раз решать: раз в нем есть недостаток (курение, друзья, пиво, футбол), меня это не устраивает и я ухожу.
Если вы не можете принять его друзей, любовь к пиву, футболу и сигаретам, то иного выхода, кроме как расстаться, просто нет.
Даа, вот тут сложнее. Но ведь мне не важен сам футбол, а допустим, то, что хотелось бы вместе погулять в это время. Или помощь нужна.
И я не против друзей на самом деле, а против того, что он пропадает целый день и приходит вечером пьяный. Если я скажу, как мне всего этого не хватает (его помощи, поддержки, внимания м т.п.), что не мог бы он немного меньше времени тратить на свои занятия, разве это плохо?..