на первый ответ не знаю...Теоретик писал(а):2. Является ли девиантное поведение одного из супругов оправданием измены другого?
а тут:
для изменившего - нет
для "пострадавшего" - да, т.к. "а почему ты так относился к своей половинке? сам разлюбил?"
1. Не могу сказать с уверенностью 100%. Полагаю, что часто.Теоретик писал(а):Хорошо, Мара, задам два несложных вопроса.
1. ВСЕГДА ли измена в браке означает, что вина за эту измену ложится на обоих супругов?
2. Является ли девиантное поведение одного из супругов оправданием измены другого?
Вряд ли человек, которому изменили, хочет прикрыть блуд...Теоретик писал(а):А в чём разница? "оправдание" ли, "смягчающее обстоятельство" ли - вы в любом случае пытаетесь прикрыть блуд, пусть хоть чуточку - но прикрыть.Оправданием - нет. Смягчающим обстоятельством при "разборе полетов" - думаю, да.
Ну. если Вы упорно не желаете видеть разницу между "смягчающими обстоятельствами" и "оправданием", хотя она немалая.... могу только искренне и глубоко посочувствовать.Теоретик писал(а): А в чём разница? "оправдание" ли, "смягчающее обстоятельство" ли - вы в любом случае пытаетесь прикрыть блуд, пусть хоть чуточку - но прикрыть.
Именно.Vikki_87 писал(а):
Вряд ли человек, которому изменили, хочет прикрыть блуд...
я придерживаюсь этой же позиции. Если человек изменяет, то это только потому что он себе это позволяет.Martinelli писал(а):изменяют всегод по одной причине - отсутвие досточно моральных принципов, всё остальное - это "отбелеванеи" себя любимой.Угум... кому, как не мужчине лучше всего знать от чего изменяют женщины..
Разлюбила мужа? Влюбилась другого человека? Будь любезна честно равзедись, а потом запускай фееревекри с новым воздыхателем. Но ни в коем случае не наоборот.