Милая, потому что вы придерживаетесь подобных воззрений, в вашей жизни и будут появляться товарищи, которые изменяют. И такое положение вещей будет сохраняться до тех самых пор, пока вы не поймёте, что семья и сожительство - это две большие разницы. Семья предполагает ответственность за любимого человека, взятие на себя неких обязательств (чего многие страшно не любят). Ну, а сожительство - какие уж тут обязательства, хочу - живу, хочу - уйду, хочу - приду, и ничего мне за это не будет.Playoff писал(а):.А семья или просто отношения..какая по сути разница...
А мне не попадался ни один с такими "прогрессивными" взглядами. Знаете почему? Потому что мы получаем то, во что верим. Вы верите, что все мужчины изменяют, даже самые любящие? Таких и встречали. И будете встречать, пока не поймете, что никаких полигамных мужчин нет в природе. Есть женщины, с которыми они не хотят отношений по каким-то причинам. Обычно мы склонны додумывать и приписывать то, чего нет, мужчинам. А они не знают как ещё дать понять, что ничего серьёзного предложить не могут. Вот в Вашем случае, например. Если Вы отойдете от Вашего МЧ, увидите что он не побежит за Вами. Ну только если из чувства вины или решит, что надо как-то компенсировать Вам моральный ущерб и ещё какое-то время повстречается с Вами. Но в итоге всё равно уйдет. Лучше пусть Вы сделаете этот шаг и сохраните самоуважение.Playoff писал(а):ну тогда,видимо,просто все знакомые мне мужчины поддались этому стереотипу)))
ППКС.Teri-cat писал(а):Своей уверенностью, что почти все мужчины изменяют вы даете тем самым право вашему мужчине на измену. Ведь "все" так делают. Это в корне неправильный взгляд на жизнь и отношения. вы знаете, что измена разрушает семью? До основания? И что восстановить можно, но лишь при искреннем покаянии и ценой больших усилий? А у вас не семья даже, а просто отношения. и уже такое поведение. Вы верите его словам о любви? Но что за этими словами? роман на две стороны? Или для вас это - свидетельство любви?
А она уже счастлива (Катя, извини, что в третьем лице). Понимать, что то, о чем она пишет - единственная истина в этом вопросе (что не должно быть секса вне брака) это и есть счастье. Это защита.Дай Бог Вам счастья)))
Рискну предположить, что потому, что они совпадают со взглядами на жизнь Господа.С чего вдруг вы решили,что только Ваши взгляды на жизнь правильные?
Когда любят - с другой женщиной не спят и ребенка не заводят. Так что называть его отношение к вам любовью - неправильно. Любовь - понятие вечное, она не проходит и сказать, что вот, она, дескать, была, но закончилась - неправильно, значит было что-то иное, с замесом на эгоизме.От этого любовь приобретает сразу какой-то отрицательный или абсолютно иной характер?Мы познакомились, у нас возникли чувства и мы были рядом друг с другом,проводили вместе прекрасные минуты,часы,дни,месяцы. Или любить в наше время непозволительно?
ППКС.Потому что с такими взглядами Вы далеко от нынешнего кавалера не уедете - вляпаетесь с треском в такого же.
Да, дети появляются не только в результате длительных отношений, они могут появиться и от 1-го раза интимных отношений. Но, милая девушка, чтобы этот 1 раз случился, должна быть готовность в голове. Сначала человек изменяет в голове, потом это облекается в физическую форму.Playoff писал(а):Сейчас.не знаю как к этому относиться.Потому что была измена,была ложь о возрасте ребенка ..а раз была одна ложь,не факт,что все остальное правда.Поэтому знать что за всеми остальными словами стоит на самом деле я не могу.но с другой стороны почему и все остальные слова и действия человека теперь воспринимать как ложь..Какие были отношения у него с той девушкой я не знаю.А это,на мой взгляд,тоже играет определенную роль.Ведь дети появляются не только в результате длительных взаимоотношений,не так ли?Был это роман..или не совсем роман..не знаю..эти вопросы меня и мучают.Для меня важно знать,что за всем этим стояло..а узнать это мне не представляется возможным...Поэтому все эти вопросы и съедают меня изнутри..дополнительно к той боли,которую принес мне сам факт измены.