Мне кажется, что вы не там ищите корни проблемы.
Поведение / поступки этой женщины (в вашем описании) производят впечатление, что вы сами ей не очень интересны. Что вроде как примерилась к вам, подумала и
решила, что "не то".
Догонять ее и объяснять, что отношения так не создаются - дело бесполезное.
Нормальные отношения не начинаются со взаимных игр - кто кого пересидит, кто больше тумана напустит, с пустых обещнаний... - а у вас это уже в полный рост произошло.
Вы видите в ней "вашего человека"? Отлично! Значит у вас есть критерии, вы умеете распознавать "своих" - это уже полдела. ИЩИТЕ ДАЛЬШЕ, не циклитесь на этой.
По вашему рассказу - вы адекватный, открытый человек, с понятным (по крайней мере для меня) подходом, очень импонирует это...
Вадим_ писал(а): "Ты, я говорю, хочешь отношений, сама так сказала? Так, давай их как-то строить. В магазины идешь- для ремонта там что-то выбираешь..давай и я с тобой, и ремонт сделать помогу..И ты мне тоже, если что, поддерживай..отношения же так и строятся.. Я не зову тебя прям сейчас под венец, но давай как-то вместе быть почаще, и к семье это приведет, или не приведет, жизнь покажет.
Это нормальный здравый подход - как можно больше времени проводить вместе - занимаясь делами, отдыхая, обсуждая разное ... - в это время и узнают друг друга и притираются, и ничего лишнего на себя еще не взяли. Это так и есть - что-то запланировали, обсудили-предупредили, сделали, обсудили что получается, сделали выводы, изменили свое поведение... и так шаг за шагом, про разные ситуации... есть же много всего - кому сколько времени нужно чтоб собраться в магазин или в кино, кто умеет ждать или стоять в очередях, кто как часто ест-перекусывает, даже то, как мы дорогу переходим - делая все вместе учимся быть вместе.
Но если кто-то один упорно избегает реального "делаем вместе" - то не стоит думать, что отношения выживут и вырастут здоровыми.
Отношения начинаются со взаимного решения - "давай попробуем строить их вместе" - (это не" гражданский брак", а именно - создание поля "мы")- если этого решения нет - то и говорить не о чем, нет отношений, есть игры.
Что мы и наблюдаем в вашем случае.
А что меня побудило начать писать в вашей теме - то, что вы начали хорошо, здраво, а потом "включились" в игры через ее поведение, вместо того, чтобы просто прекратить общаться и строить иллюзии о ней.
Вот это:
Вадим_ писал(а):Еще большой минус для меня в том, что я прогнулся, показал слабость. Достаточно времени я держал ее в неопределенности..Но, после нашего конфликта с ней из-за несостоявшегося свидания..Я со злости написал, что не желаю с ней общаться больше. Она очень забеспокоилась. Но, когда я согласился на встречу.. Настроение изменилось.Успокоилась , поняла. что я- на связи, и начала гнуть меня дальше.." сегодня не получится встретиться, давай завтра.." И после встречи я стал часто сам звонить и писать..Показал зависимость. А женщины по природе своей очень жестоки к мужчинам, проявляющим слабость, ведомым... Им не нужен рядом мужчина слабее ее
"прогнулись" - в чем? Ваше желание идти навстречу вы называете "прогнулся"? А дальше не собираетесь "прогибаться", готовы "включить мужика"? Из моего опыта - та дистанция, интимная, душевная, между двумя в паре, та дистанция, которая и делает пару собственно парой - так вот там нет места всем этим играм про "женскую гордость", "прогнуться", "дал слабину" и пр. - там все "голо" и честно, там душа к душе . И вот только когда этого нет - тогда и начинается - "помариновать", "взять паузу", "держи лицо"...
Быть честным, открытым, т.е. по сути живущим в настоящем - это риск получить боль. И закрываясь от этой (возможной!) боли и начинаются игры.
А тут вывод один - есть игры = нет отношений. Но иногда трудно себе в этом признаться, что отношений нет, когда их очень хочется ((
"злость" к ней - это опять про неудовлетворенные ожидания. А неудовлетворенные ожидания возникают от разрыва с реальностью. Потерял контакт, ушел в ожидания - и обманулся (как у всех бывает). Возвращаться в реальность и признать необоснованность ожиданий - не хочется, приятнее быть в иллюзиях... а пора бы и -
Про ее поведение - ее реальное нежелание быть с вами вы трактуете как "может быть", ее откладывания встреч объясняете себе как желанием вас проварить. А смысл это делать, когда можно ( и нужно !!) спросить открыто - и получить ответ.
Пусть этот ответ будет опять похож на "размазывание манной каши по столу" - это дает достаточно информации о ее намерениях относительно вас - ОНА ВАС НЕ РАССМАТРИВАЕТ как спутника на будущее - но вы же не принимаете этот ответ, вам хочется от нее другого отношения.
Вы делаете обобщающие выводы о "природе женщин" - исходя из какого опыта? Бывают разные мужчины и разные женщины.
Я могу считать, что женщина - "царь зверей" просто по своей генетической природе, что наши ХХ круче ваших ХУ.
Я зарабатываю в три раза больше своего МЧ, знаю больше иностранных языков, имею больше полезных связей, знаю больше... имею... вкладываю... - и если так рассуждать, то очень скоро мы превратимся в подростков мереющихся непонятно чем.
И дело не в силе или в слабости.
Мы РАЗНЫЕ - по определению. У нас разные задачи. И даже одинаковые задачи мы решаем по разному. Мы прекрасны каждый в своем несовершенстве. Мы дополняем и обогащаем друг друга в наших союзах.
Мы можем быть каждый по себе, по отдельности - и сами всего достигнем. Но самое крутое - это делать это ВМЕСТЕ с кем то!! )) В этом радость открытия новых граней в себе - и это доступно только находясь в союзе. И часто не важно - сильный или слабый рядом - он тоже не идеален, ни в своей силе , ни в своей слабости - вопрос главный всегда к самому себе!
Забудьте эту идею про "мужчины они такие, а женщины они сякие" - потому что рядом с вами когда то будет человек для вас, не подходящий под эти обобщения.
Да, для семьи у нас одни роли, для брака - еще какие то другие, и там важно исполнение женской и мужской роли, обязанностей, функций.
Но для пары, для отношений - первостепенна ценность уникальной личности.
И семью можно построить не вдаваясь сильно в душу другого - семья только на выполнении семейных функций. Но отношения создаются личностями. И семья без отношений - это декорации, который рано или поздно упадут - на этом попадаются женщины , для кого семья - это самоцель.
И отношения без семьи - это как попытка отопить улицу зимой, если нет границ, то все тепло уходи в никуда - эта иллюзия молодых влюбленных, что если есть чувства, то все само образуется.
Вадим_ писал(а):тогда становится ясно, есть ли настоящая любовь.
Любовь - это результат работы двоих. Ее точно пока нет.
потому что :
1. вы еще один.
2. еще слишком мало времени прошло, даже если бы вас было двое - это еще влюбленность, гормональная эйфория
Вадим_ писал(а):С родителями я бы,конечно, поговорил
Что вы хотите узнать у родителей, того, что не можете узнать у нее? Когда у нее прорезались первый зубки во младенчестве?
Спрашивайте у нее - это честно, это прямо, это без посредников, это нормально - задать прямой вопрос и быть готовым принять ответ.
Я надеюсь, что у вас все будет хорошо со временем. Мне кажется, что не с этой женщиной, а с другой - точно получится.
У вас правильный подход в целом. Удачи!