Вы сейчас можете не понимать истинных причин ваших вспышек эмоций - но, по моему мнению, такие проявления характерны для всех женщин, которые чувствуют, что их используют и обманывают.Morella писал(а): в моменты вспышек эмоций, я не могу себя контролировать. Я начинаю высказывать претензии и обиды. Буквально через пару часов меня отпускает
Вам не нужно копать "почему он не хочет" - все, что вы услышите это красивая ложь. И тем более это ложь, когда разговор переходит в плоскость "ты- вот такая..."Morella писал(а): Он серьезный и умный парень, но к семейной жизни не готов, по крайней мере со мной. ...Однажды я попыталась обсудить, почему он не хочет со мной серьезных отношений? Он прямо и уверенно ответил: "Все бы хорошо, но твои закидоны просто выносят мозг напрочь. Я так жить не готов."
Это ваши фантазии, пора ужеMorella писал(а): Он меня любит, я это чувствую, но об этом не говорит.
Morella писал(а): Отношения длятся полтора года. Живем раздельно, но последние несколько месяцев все выходные проводила вместе с ним.
У него есть некоторые понятия, через которые он не переступает. Не знаю, с чем это связано, возможно пример взятый от отца. Он никогда не говорит про свои чувства. Когда пыталась говорить про любовь, спрашивать, он отвечает, что все это глупости.Эллора писал(а):С чем связаны ваши претензии и обиды ?
И откуда у вас уверенность, что он вас любит, если он об этом даже и не говорит? В чем любовь- то проявляется?
Это возможно не от того, что он взял пример с сурового отца, а от того, что ему нечего Вам сказать. "Кака така любовь?" Он сразу поставил Вам дистанциюMorella писал(а):Он никогда не говорит про свои чувства. Когда пыталась говорить про любовь, спрашивать, он отвечает, что все это глупости.
и так и держится на этом расстоянии. Это Вы привязали себя интимом, надумали про будущее, а у него как было несерьёзно, так и осталось.он сразу сделал оговорку "мы просто развлекаемся, ничего серьезного у нас не будет"
Да, не правы. То, что Вы описали - это не про любовь. Это про что угодно - про подружку, компаньонку, извините, содержанку, но никак не про любимую.Morella писал(а): Как я поняла что любит и в чем проявляется? Ну он мне помогает всегда, в сложных ситуациях, я жила у него три месяца, когда были проблемы с квартирой. Он делает дорогие подарки, звонит по нескольку раз в день, чтобы поговорить ни о чем.. Не знаю, может я и не права насчет любви..
И Ваша вина есть, и Вы ему не нужна. Вам эти отношения нужнее, чем ему. Вы практически навязываетесь и что хотите получить в результате? Семьи не будет, это понятно, тогда - что? Имитацию, что кто-то есть рядом?Morella писал(а): Да, все что имею, допустила сама, но до конца еще не понимаю, моя вина во всем, что происходит, или я действительно ему не особо то и нужна.
Если быть откровенной, я переехала в его город ради отношений с ним, а до этого ездила к нему сама за 250 км.
Вот это ваша первая ложь самой себе. Вы же не просто "пошли на это", а пошли с некой целью - дотянуть в будущем эти отношения до чего-то более ценного для вас. Не вышло у вас. И как правило, не выходит ни у кого. Отношения, это изначально взаимно принятые условия - а не авансы и паразитирование.Morella писал(а): Когда у нас начались отношения, он сразу сделал оговорку "мы просто развлекаемся, ничего серьезного у нас не будет" и я пошла на это.
Вот просто рвется с языка сказать, где бы я такие отношения видела ((. Вы ему кто - за 250 км ездить? Жена инвалида-афганца едет к мужу в клинику по реабилитации? Нет, женщина без прав едет к "прЫнцу" на отбывание обязанностей ((Morella писал(а):я переехала в его город ради отношений с ним, а до этого ездила к нему сама за 250 км
Ваша проблема ( даже не вина, а ваша ошибка) - что вы не увидели, не распознали ( может быть вы не знаете как на это смотреть), что вы ему не нужны (как жена), - либо нужны в вполне определенном качестве - любовница.Morella писал(а):до конца еще не понимаю, моя вина во всем, что происходит, или я действительно ему не особо то и нужна.
Morella писал(а):интимные отношения полтора года как есть, начались после трех месяцев общения.
"Скромная и домашняя" - это селянка из фильма про графа Калиостро - которая на предложение "прийти на сеновал", приходила с кузнецом, потому как у нее в голове все в порядке - сначала предложение, а потом уже "сеновал". А кузнец, он ей "заместо отца"...Morella писал(а):у меня он, ..., второй мужчина. Я довольно скромная и домашняя.
Ну, и что что умный? Вы считаете, если умный, то можно других людей использовать? А если бы был менее умный - вы бы себя как вели?Morella писал(а): Повторю, что он очень умный
Но ведь все люди разные. Как правило, да, у многих не выходит изменить отношения. Но бывают и другие случаи, когда люди заводят семьи, пусть и начиналось у них не серьезно. Я конечно наивная, возможно, и верю в сказки.Стараюсь писал(а):И как правило, не выходит ни у кого. Отношения, это изначально взаимно принятые условия - а не авансы и паразитирование.
Ошибка 1. Односторонняя смена начальных условий.
Он как был, так и остался в состоянии "развлекаемся", а вы захотели не просто развлекаться, а ответственности. Так не работает.
Написала о том, что умный, чтобы объяснить его не желание сходу жениться на ком попало. Зачем? Чтобы разводиться потом как 70% семей? Он выбирает, он идеалист. Ему нужна идеальная для него. Если бы не моя ревность, думаю мы бы перешли на другой уровень уже давно. Ревность отвратительное, разрушающее чувство, которое пожирает изнутри. У меня доходило до того, что если он мне не пишет час или два, я начинала писать ему "общаешься с кем-то поинтереснее,да?" - такое было на начальном этапе, но с тех пор я поменялась немного, стала доверять больше.Стараюсь писал(а):Ну, и что что умный? Вы считаете, если умный, то можно других людей использовать? А если бы был менее умный - вы бы себя как вели?
За что еще кроме ума, вы его выделили из ряда других ухажеров?
С первым вашим МЧ почему у вас не сложились отношения?
Кто в вашей родительской семье благоговел перед "умными мужчинами"?
А зачем ему с Вами было рвать?Morella писал(а):... он бы порвал бы со мной уже давно.
Когда я нахожусь у него, он запрещает мне готовить, т.е. я не обхаживаю его, как могло бы показаться. А близость, так ведь и мне самой она нужна.
Зачем повторять лапшу, навешанную на уши? Простите, но но этой логике получается, что Вы - "кто попало", ведь на Вас ни с ходу, ни с расстояния он жениться не собирается.Написала о том, что умный, чтобы объяснить его не желание сходу жениться на ком попало. Зачем? Чтобы разводиться потом как 70% семей? Он выбирает, он идеалист
Есть такое слово - секс. Вы точно верны ему, от Вас он не заразится дурной болезнью, проституток снимать - дорого и стрёмно, искать новую девушку - а зачем? Она тоже к женитьбе подводить начнёт. А Вы всегда готовы.Я тогда не понимаю, для чего мужчине стоящему твердо на ногах, имеющему стабильный заработок, собственное жилье, друзей, зачем ему вообще нужно было терпеть мои переодические истерики полтора года? Если я ничего не значу для него, он бы порвал бы со мной уже давно.
Не нужно рассказывать, какие люди в военных семьях. Все мои здравствующие родственники мужчины - военные не в первом поколении, ничего там такого, что Вы себе напредставляли нет. Целуют и голубят своих жён, перед друзьями признают, что их жёны самые лучшие и самые красивые. Никакого лица топором, сурового молчания, и ни слова о чувствах.Он из военной семьи, может поэтому такой... не знаю.
Пока что мы говорим про ваш конкретный случай - и тут он хочет одного, а вы другого. Т.е. взаимного решения по созданию семьи - нет.Morella писал(а): Но бывают и другие случаи, когда люди заводят семьи, пусть и начиналось у них не серьезно.
Еще одна ложь самой себе. ((Morella писал(а):А близость, так ведь и мне самой она нужна. Мне же хорошо с ним.
Я бы не относилась к этому как к положительному признаку ((. Вот если бы он не спал с вами - я бы еще подумала, что заботиться. А это скорее смахивает на недоверие и брезгливость. Но это мое ИМХО. Если мужчина не есть из ваших рук в прямом смысле этого слова - это по-моему плохой сигнал. Такое с холостяками бывает. Женщина только для определенной функции, а весь остальной уклад жизни никак не меняется под нее.Morella писал(а):Когда я нахожусь у него, он запрещает мне готовить, т.е. я не обхаживаю его, как могло бы показаться.
Умный и идеалист - это скорее антонимы. Вам кажется, что вы его такими эпитетами в хорошем свете выставляете - а на самом деле это говорит, что у него нет качеств важных для семьи.Morella писал(а):Написала о том, что умный, чтобы объяснить его не желание сходу жениться на ком попало.... Он выбирает, он идеалист. Ему нужна идеальная для него.
Есть определенный вид мужской "щедрости" - когда их вложения в женщину похожи на скрытую оплату содержанок. Что бы он вам не дарил - свою жизнь рядом с вами он не готов подарить. Поэтому его "отзывчивость и щедрость" под большим вопросом.Morella писал(а):Кроме ума, он добрый, отзывчивый и щедрый.
Все, пошли "красные флажки". Это сразу должно не просто насторожить - а прощаемся и на выход.Morella писал(а):Для него самая важная женщина в его жизни, это мать.
Скучно - это как? Что именно вас не устраивало? Сколько времени вы были вместе? И был ли у вас интим и с ним ?Morella писал(а):Первого МЧ я не любила совсем, мне он нравился внешне. Он ухаживал за мной, очень много нежных приятных слов говорил и быс серьезными намерениями, говорил, что хочет меня в жены. Но я не смогла, мне было скучно с ним.
Это не любовь - это любовная зависимость, вид эмоциональной зависимости.Morella писал(а): Но люблю его... не могу ничего делать, ни о чем думать не могу. Я даже представить не могу, что буду близка с кем-нибудь кроме него:'(